회원에 의해 삭제된 글입니다.

정상모 추천해요

아니면 윽건

정상모T 정상개념으로 개념잡고 현우진T는 드릴부터 갈까 생각 중이예요.

좋아여 제가 딱그렇게 함

맞아영 저 고 1때 정승제듣고 딱 님이 말하시는거 깨닫고 다른분 들음

일단 문제 원리, 최근 트렌드 반영하는 강사면 누구든 정승제 이길 수 있을거라 확신합니다.

3~4등급 받고 싶다면 정승제 듣는 게 맞겠더라고요. 전 그 이상을 원했고, 정승제는 그 이상도 할 수 있다고 했기에 전 정승제를 믿었습니다. 결국엔 헛된 믿음이었네요.

2017년도 수능이 승제샘의 신념 마지막이었었음

결국 확통은 끝까지 살아남나했더만 작년부터 현우진 확통 판정승 연승중

내년 수능이 어떻게 될 진 모르겠지만, 올해는 확실히...

현우진이 진짜 좋은게 현우진 드릴까지만 들어도 100맞는데 무리가 없을 듯 했음...
물론 난 아니지만

그건맞음 솔직히 21 30 하나만 풀수있는 시간있아서 21을 결국 풀맞했는데 30도 복기해보니 충분히 풀수있갰더라구요

전 님이랑 반대.. ㅋㅋㅋ 21 수열이라 역추적 냄새나긴했는데 1부터 63까지라길래 21단위로 주기있을 거라는 ㅄ 같은 생각하다가 그냥 찍음 ㅋㅋ

ㅋㅋ ㅋㅋ ㅋㅋ 전 다행히 3이랑 연관있을거같아서 풀었는데 다행히 있더라구요

ㅠㅠㅠㅠ 저도 3의 배수일거라 생각하고 선지 3개 지웠는데 결국...

솔직히 개때잡 만으롳28번풀긴좀,,,

근데 28은 ebs 빼다박은거라 수특 수완 한번 봤으면 1분컷..

인강은 한석원선생님이 갑임 알텍강의에 모든게 다 녹아있음 그 이후 크포와 실전모의의 고급문제들

찬성

전 반대. 오히려 드리블에 다 녹아있는듯

그리고 저도 이번 수능 보고 느낀건데 .. 개념도 중요하겠지만 좋은 문제들 정말 스스로 , 많이 풀어봐야하고 수능도 기조가 있다고느낌

나라에서 수십만 수험생들 변별하려고 만드는 시험인데 기조가 없으면 안되죠 ㅠㅠ 최소한 그 트렌드에 맞고 어려운 문제들을 풀어보면서 피지컬을 올렸어야 하는데...

근데 정승제모의고사는 좋다는생각했는데

정승제 강의를 듣진 못했지만 너무 인강에 의존하는 것보단 실모위주로 하는 게 더 낫단 걸 이번시험이 증명했네요 아 물론 현우진쌤의 교재도 포함안시키는건 아니에여

뉴런 드릴 인강듣고 시냅스 수특수완만 풀고 단 하나도 안했는데 88나옴 갓ㅡ우진

수가96점임. 그냥 뉴런만해도 쌉가능;

박승동 그분은 다른세계 사람...

맞음 그분은 다른사람임 ㅋㅋㅋ

그걸로 충분하실분..

수험생은 박승동 머리가 아님

뉴런보단 알텍 추천드림 항상 친구들이랑 말하는게 진짜 알텍이 최고다가 결론

정승제t 격자점이랑 그 돈 계산하는거 이름도 까먹었다.. 그거 넣어둔건 이해가 안감

아 이분 공부 잘하시는 분이지 알텍보다 뉴런이 나으실수도.

일단 글쓴이 마음고생 많으셨고.. 힘내세요

올해 나형 96인데 뉴런이랑 규토n제 도움 많이 되었어요 참고하시길!

..? 저 수학을 그렇게 잘하진 않지만 개념 이후는 혼자서 문제 많이 풀면서 실력 늘리는 겁니다 선생님께서도 항상 혼자 연습하는게 더 중요하다고 강조하셔요 그 어떤 강사의 강의를 들으셔도 문제풀이는 강의로 얻을 수 있는게 아니라고 생각해요 물론 도움은 되겠지만 절대적으로 연습이 중요하다 생각합니다

개인적으로 공부는 방향성이 중요하다고 생각함. 수능은 평가원 기조와 트랜드가 중요한 시험이라고 생각하는데, 이와 너무나도 다른 방향성을 제시한 강사는 기대치에 미치지 않는 성적의 이유가 될 수 있다고 생각함

그분말고도 ㄱ신 등 개념예찬론자들이 몇잇는데 2년전까지는 유튭에서부터 개념예찬론의 전성기엿죠. 개념주의의 한계. 교과서를 10회독하라. 솩교과서 필사를 3번이상은 해라. ㅋㅋ

6평 86(2) 9평 88(2)
수능 100
강기원 들으십쇼 강기원

시머 현강 들으시는건가요..

난이도는 어떻습니까??

학생 많죠?? ㅠㅠ

난이도는 조금 높지만 복습영상 보내주셔서 복습 꾸준히 하시고 학생은 그렇게 많지는 않아요

작년 인가요? 이번 9평 1컷 89였었나 왜 이등급이시지

이번 9평 1컷 92임

아 이과신지 몰랐음

뉴런 뉴우런 뉴우우런
수나 20번ㅡ뉴런에빼다박혀잇음
29번-조건 2개가 엮어있고 1개가 여사건이 더 구하기 쉬우면 A-(A-B)
30번- 뉴런 들었으면 못풀었을 수가 없음

ㄹㅇ 수나 20번 띰17.. 내년 뉴런교재 띰 17에 무조건 들어갈듯

저 이번에 84고 재수하면서 인강 하나도 안듣다가 수능전날에 급하게 현우진 9평 해설강의 들었는데 왜 1타 하는지 알거같더라고요 재수초반에 들을걸 생각들정도였어요 전 더이상 미련 없어서 여기까지 할 생각이지만 누가 수학 인강 추천해달라고 하면 현우진 추천할거같아요

제가 충고드릴 상황인지는 모르겠으나 ㅎㅎ;;
이미 베이스는 충분하단 말씀이시니 뉴런 1.7배속으로 정주행하시고 나중에 애매한 부분만 발췌독 하세요. 제일 액기스인건 드릴인듯. 준킬러~30번 사이의 문제들이고 문제에 대한 대응 방식이나 그런걸 다 배우게돼요. 드릴은 처음부터 3회독 추천

정승제는 개념정리용

ㅇㄱㄹㅇ

저는 차영진T 들었었고 개념에 대해 너무 많이 설명해서 스트레스 받고 그랬는데 그냥 문제 한문제룰 풀더라도 다각도로 생각해보고 개념에 접목 시켜서 풀려는 노력에 따라 바뀌는 거 같네요.

다각도가 정말 중요하죠

올해 모의고사는 모르겠는데 수능(나형)만 놓고 본다면 현우진 풀커리 타고 100점 안나오는 게 이상한듯. 그냥 문제마다 현우진이 강조하던 포인트들이 다 보이던데.
물론 나도 등신짓해서 두개 틀린 이상한 놈임.

양가원 합시다!

승동t 아니면 양가원으로..

산수나형 우진t 드릴+ 양가원 파이널 도움 진짜루 많이 됐어요 ㅠㅠ 특히 올해 윾건t는 그냥 다 적중시켰다고 해도 모자름

음..
정승제만큼 문과하위권 제대로 이해하는 인강강사 거의없어여..

그리고 수학은 개념만으로안되는건..
옛날부터그랬습니다.
(학생들이 수학 고였다고였다 하는데 원래 옛날부터그랬어요)

이거관련 정말 할말하않인데..

결국 다양한 문제풀고 고민하는건 수학에서 기본이에요
어떤시험을 치든 시험의 속성은 스스로 파악하는게 낫습니다

그리고 +1수하실분들

진짜 피드백하고싶으면 이상한 개짓거리하지말고
수능틀린문제 시간오래걸린문제 길게 성찰하세요

모의고사보고 오답안했는데 본인 상태 파악이되던가요?
점수개판이여도 오답해보면 아..할 때 많잖아요

승제쌤이 자기가 하라는대로 했는데 안됬다면 찾아오라 했던적 있는데 테스트해보고 제대로 한거 맞으면 보상해준다했던거 같아요.

근데 양승진쌤 개념강좌 들어보고 뉴런도 들어보고 개때잡도 들어본 결과 진짜 문과 기초쌓는데는 개때잡이 최고임 근데 그 이후부터는 전 양승진쌤이 제일 좋았음

성적몇에서 시작해서 몇등급까지 올랐는데요? 밑등급이면 위너스그냥가던데

뉴런 들엇으면 19 20 21 눈알로 푸는 문제 진심

작년에는 승제쌤이 개념만 알아서는 점수 안나온다고 하셨는데..

윽건으로

배성민!배성민!..

그냥 호형훈제

흠 그건좀

배성민...

그 분은 그냥 개념만 알면 된다고 설명하니까 수포자들이 진짜인줄 알고 우르르 들어서 유명해진거아닌가요..

몰아가는게 아니라 현실아닌가여...당장 상위권분들중에 정승제선생님 거의 안들으시니까요.
저도 정승제 생선님 들어본 적 있어서 개념 잘가르치시는건 아는데 수포자들의 희망 이런 식으로 홍보하시고 수포자들도 개념만 들으면 성적 날로먹을줄 알고 대다수가 들으니 맞는 거아닌가요?
제가 수포자일때 들어봐서 잘 암..

1. 정승제t는 개념만 알면 수포자들도 성적을 간단히 올릴 수 있다는 식으로 홍보하지 않았습니다. 피나는 복습을 강조했으니 수포자들이 그 홍보를 보고 날로 먹을 심보로 들어오도록 유도했다고 보기 힘듭니다.

2. 수포자들이 진짜 날로 먹을 심보로 몰려왔는지 아닌지 당신이 어떻게 압니까? 수포자일 때의 본인이 그랬으니 모두가 그럴 거라는 단순 추측 아닙니까?

3. 실제로 정승제 강의 덕에 효과를 본 사람도 있을텐데. 실력 없는 사람이 홍보와 수포자의 심보 덕에 유명해졌다는 뉘앙스의 댓글은 그냥 비방에 불과하다고 생각합니다.

하나 덧붙이자면 승제T는 개념을 토대로 정말 킬러 문제들을 머리에 쥐가 나고 또 쥐가 날 정도로 생각하고 안 풀리면 덮고 다음날 다시 생각하고 이런 식으로 끝까지 혼자 안 풀려서 눈물 흘리고 꿈에서도 생각나고 그 정도로 혼자 생각하며 끈질기게 매달릴 것을 강조하셨어요... 너무 강의와 신념에 대한 핀트가 왜곡되어가는 듯 싶네요...

ㄴ정승제선생님 강의들어봐서 그 부분은 잘 압니다. 그런데 위의 분은 제 말을 죄다 혼자 확대해석해서 말하니 말이 안통하네요.
정승제선생님 잘 가르치시는거 맞죠. 근데 수포자들이 정승제가 문과의 희망이라니까 남보다 쉽게 점수 얻을줄알고 날먹하려고 오는게 사실아닌가요;

그중에는 분명 수강해서 열심히들었던 사람들 물론 있죠. 그 사람들을 뭐라하는게 아니라 날먹하려고 듣고 5회독은 커녕 3회독도 안해놓고 점수안나오니까 선생탓하는 수포자들 탓하는건데 위의분은 뭔 정승제선생님 단순비방이니뭐니 하니 말이 안통하네요. 예전에 정승제샘 들을때 이투스페이지에 문과들의 희망 이런 식의 광고를 본 적이 있어서 그 광고한 사실만을 말했더니 갑자기 뭔 '정승제가 그 광고를 유도하려고 만들었다고 하는거냐' 라는 식으로 나오니 뭐..

말은 님이 안 통하는 거 같은데요... 속 터지겠네

님의 댓글 중 “수포자들의 희망 이런 식으로 흥보하니까”가 어떤 의도로 말씀하셨는지는 모르겠지만 저는 그 부분이 좀 잘못 되었다고 생각해요.

승제T는 본인이 수포자들을 위한 강좌다 이런 식으로 말씀 하신 적 없고... 뭐... 솔직히 확대해석을 안 해도 댓글만 보기에도 님이 강사를 비방하는 것 같아 보여서...

개때잡강의 5개만들어도 위너스조건 충족되지않나요?

정승제 듣고 수능만점 후기도 있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
풀커리만 타도 1등급나오는 강사 이세상에 없어요.

몇몇글에 알바들이 보이는구나

이건 맞죠. 분명 정승제만 듣고 1등급 나온 사람 있을거임 ㅋㅋ 매년 그래왔고

근데 정승제 격자점 강조한 거는 잘못 트렌드 잘못 읽어 이건 반성해야됨 정승제 빼고 아무도 강조안함 이거 집중 공부했다면 힘만 빼고 시간낭비

정승제 강의 듣고 덕 본사람도 상당히 많을텐데 강사탓 좀 그만하세요 작년에는 김동욱 강사탓도 겁나 올라오더니 올해엔 정승젠가... 걍 님이 열심히 안 한 거고 해당 강사랑 안 맞았던 거에요

뭔놈의 강사탓 하지 말란 글이 이리도 많은지... 이 분 공부 잘하시지 않나?? 아니 내가 노력을 한 상태에서 점수가 안나온거면 강사탓을 하지 누굴함ㅋㅋㅋㅌㅋ 강사탓 없으면 현우진이 왜1타임?? 실제로 혼때잡에 격자점 문제나 좀 쓸데없는 문제 많아서 중간에 드랍하고 걍 2017~2019 평가원 프린트해서 양승진 해설강의 들음 결과는 개때잡만 했을때 6평 4(물론 이건 내가 준비가 많이 안된듯)>개때잡 드랍하고 프린트해서 혼자 공부시작함 9평3>수능 2 그래도 상승곡선 그린듯.

다들 강사탓 강사탓 하지 말라는데 무슨 말인지도 알겠고 일리 있다고 생각합니다. 분명 정승제만 듣고 1등급 나온사람 어딘가에 있겠죠. 하지만 개때잡은 몰라도 담금질은 분명히 이상했습니다. 왜 격자점을 10문제나 넣어놓은건지....게다가 기출도 진짜 몇개 안다뤄주시고...이런 부분은 솔직히 실망스럽긴했음. 저도 담금질 미적 파트만 여러번봤음

강사는 다 떠먹여주는게 아니긴한데.. 자기 강의만 들으면 92점 나온다고 말했다면 문제가 있긴하네요.

자기 강의만 따라오면 무조건 92점이다 그런 이야기 하신 적 없고요... 개념을 완벽하게 알고 그 개념을 토대로 정말 피 나는 노력을 하면 만점이 가능하다고 하셨어요.

너무 왜곡된 것 같아서 말씀드려요...

윗 글에 그렇게 적혀있어서 ㅋㅋㅋ

님 머리가 안좋거나
님이 스스로 생각을 하며 공부하지 않아서
수능을 망친것을

왜 강사탓을 합니까.

이해가 안되네요.

저도 공감합니다...제가 작년 현역때 정승제 듣고 망해서 올해 바로 갈아탔었거든요 작년에 님이랑 똑같이 느꼈어서; 작년에는 심지어 개때잡 확통도 계속 밀려서 늦게 끝내주고 그래서 너무 짜증났던 기억이; 참생선인건 인정하지만 강사로선 잘 모르겠네요

솔직히 학생입장에선 강사믿고 그 커리 따라가는 것도 하나의 공부방법이죠..ㅋㅋ 강사탓하지말라그러는거 이해안되네 공부도 어느정도 해봐야 자기방법을 찾을 수 있는 거지 그전에는 강사믿고 따라가는수밖에없는건데

수학을 강사탓하는건 첨봤네ㅋㅋㅋㅋ 작년 가형 96받은 사람인데 강사탓하는건 개에바라고 생각함~

진짜 이창무+파급효과 하시면 최소 2는가능해요

박승동샘은 비추고 현우진샘 추천이용~~

강사가 욕먹어야하는 경우는 오개념을 가르쳤을때랑.. 교과외를 심하게 중점을 둬서 가르쳤을때, 핵심개념 빼놓고 가르쳤을때 밖에 없다고 봐요. (댓글알바등 도덕성 관련은 따로놓고 봤을때). 트렌드라는건 돌고 도는거라 올해 평가원이 완전 트렌드를 엎어버렸을 수도 있는거예요. 그럼 트렌드에 맞춰 가르친 현우진 겁나 욕할건가요? 그렇지 않죠 그사람은 지금 그런식으로 나오니까 그에 맞춰 가르친것 뿐. 강사중에는 문제 나오는 기조에 중점을 두는 강사가 있고 언제 기조가 바뀔지 모르니 기초탄탄하게 해서 꾸준하게 잘보자는 주의의 강사가 있겠죠. 둘다 틀린방법이 아니예요. 전자가 좀더 효율적이고 후자가 좀더 안정적이겠죠. 이번에 전자식으로 나왔다고 무조건 후자가 틀렸다고 봐야하나요...? 안정을 추구하는 수업에서 안정성을 완전히 못기른건 본인 탓이라고 봐요

이게 맞지

수학은 그냥 시대인재 쌤들이 최고에요

저는 현역이고 교과서만 공부했는데 수 나형이긴 해도 89점이네요. 죄송한데 수능은 머리빨인 듯요.
3학년때 수학공부 1도 안하다가 수능 1주일 전에 교과서 1회독 했는데 그 점수 나왔고.
국어는 2000시간 정도 썼는데 3등급 나오네요 씨발 ㅠㅠ

비킬러가 무거워지고 킬러가 가벼워진 수능에서 개념만 하면 92는 진짜 말도 안되죠.ㅠ 그건 18수능까지 먹혔을 겁니다. 규토 이해원 드릴 등등 다양한 문제 접해보는게 중요한 해였어요. 개념을 어떻게 써먹는지는 문풀을 통해 스스로 생각함으로써 얻어지는 것 같아요.

배성민! 배성민! 배성민!

이분이 말씀하시는건 '정승제 들어서 망했다.'가 아닌 것 같은데요..? 개념만 해도 92나온다고 정승제 선생님이 말씀한 것 때문에 그런 것 같아요.. 정승제 선생님이 학생들한테 수학 그렇게 어렵지 않다고 용기 불어넣어줄라고 말씀하신 것 같은데 '개념만 해도된다.'이렇게 의미가 잘못전달 된듯하네요. 제가 생각하기엔 정승제 선생님이 말씀하신 '개념만해도'라는 말이 '교과 개념만으로도' 라는 말 같아요. 학생 말 잘 들어주실테니 유튜브에 이에대한 설명 올리실듯. 그리고 정승제 선생님 성격상 자기가 맞든 틀리든 무조건 사과하실 것 같음.

정승제는 개념만해서 1등급 나올수있다고 한적 없는데 ㅋㅋㅋㅋ 개때잡이라도 완벽하게 설명할수있는 수준이 되면 1등급이 나온다고했지

충분히 이해해요.. 강사들의 수능 접근법이 곧 수업인데.. 수업 듣고 그대로 공부하면 당연히 이런 마음 있을 수 있다고 생각해요. 힘내세요.

정승제도 개념 체득하고는 무수한 연습이 필요하다고 말하지않았나.

올해 21번틀린 96인데 이창무T 강추합니다
작년에 저도 개때잡듣고 6월 3등급맞았구요 창무쌤으로 갈아타서 심특 문해전듣고 9월100 수능96 맞았습니다
올해는 이창무쌤 풀커리 타면서 마약풀고 드릴 크포 강의까지 들었습니다 미적분은 이창무쌤입니다 크포미2도 잘들었어요

강사탓이 왜안됨 엌ㅋ
강사공부충실히 따라서 안나왔으면 강사탓도 일정부분은 있는거아니냐
아예없다고 말도 못할거면서 무슨 개소리지껄이는지참

일단 승제T의 담금질에 격자점 문제가 좀 있던 것 화가 충분히 나실만도 해요... 17학년도를 기점으로 격자점을 평가원이 잘 다루질 않아서...

우선 승제T가 강조한 5단계 복습은 5번이라는 횟수는 정말 필요한 최소한의 횟수라고 강의 중에 말씀 하셨어요. 그나마 횟수를 정해줘야 그 정도라도 한다고...

본인이 남에게 그 개념을 막힘 없이 설명할 수 있을 정도로 연습하는걸 강조하셨어요.

그리고 승제T는 정말 피나는 노력을 강조하셨어요. 안 풀리는 문제 진짜 끝까지 끙끙대고 머리에 지문이 생길 정도로 힘들어하고 꿈에 생각날 정도로 끙끙대고 그런 일련의 연습 과정을 거쳐야만 한다고...

화나신 심정 충분히 이해가는데 너무 승제쌤의 신념과 강의에 대한 정보가 왜곡되어가는 것 같아서 밀씀드려요...

강사탓 에바지 그냥 동내 학원 다녀도 2등급은 나오는데 머리만 정상이면 ㅋㅋㅋ

죄송합니다

어허