• 화반의수험표는왜네개일까 · 899259 · 19/10/24 03:05 · MS 2019

    굳굳
  • 잘했고, 잘할 거야 · 792310 · 19/10/24 03:06 · MS 2017

    진짜 볼수록 법 지문의 표본이자 진국

  • 따두김이 · 901036 · 19/10/24 03:08 · MS 2019

    갠적으로 진짜좋아하는지문....고2때 다풀고 뭔가 뿌듯했었음ㄲㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 잘했고, 잘할 거야 · 792310 · 19/10/24 03:09 · MS 2017

    점유개정 어려워 하셨던 분들은 이 지문 꼭 분석 해야함 ㅜ 구조 진짜 똑같은데

  • 따두김이 · 901036 · 19/10/24 03:11 · MS 2019

    근데 저 비문학에서 구조분류하는법 잘모르겠어요 아직도.... 이 지문이랑 저 지문이랑 구조가비슷하다란 생각을해ㆍ븐적이없어요 시간순서술이다 뭐 A랑B비교 +c서술이 중점이다 이런건 느껴져도....어떡해요..?

  • 잘했고, 잘할 거야 · 792310 · 19/10/24 03:15 · MS 2017

    글이 그냥 잘 읽히신다면 굳이 느끼실 필요 없긴해요 ㅋㅋㅋ 법지문은 항상 문제 상황 제시 + 적용되는 법 + 법의 요건&효과(원칙과 예외) 로 서술되는데 이 사단법인 지문이 법의 요건&효과(원칙)을 먼저 제시하고 문제 상황을 나열하고 마지막에 법의 예외로 해결하는 구조거등요. 근데 9평 점유지문도 보시면 1,2 지문에 이항대립적으로 아주 유기적으로 개념 세팅하죠 점유 소유 간접점유 직접점유 그리고 3문단에서도 점유개정 반환청구권 양도까지 개념을 미친듯이 설명합니다.사례까지 들어서요 그리고 문제점을 제기하죠 양도인이 소유권이 없는데도 이전 가능? 원래는 안되는데 선의취득이라는 예외를 통해 해결하고 또 그 예외가 적용되는 사례도 이항대립적으로 구분되기 때문에 사단법인 업그레이드 지문이라고 전 생각합니다.

  • 따두김이 · 901036 · 19/10/24 03:16 · MS 2019

    Wow 마침 낼 아침에풀ㄴ녀고 2017 9모 뽑아놨는데 그거생각하면서 풀어보고 다시 댓근달러올게요 감사합니당

  • 잘했고, 잘할 거야 · 792310 · 19/10/24 03:19 · MS 2017

    ㅜㅜ 그냥 미천한 삼수생의 견해일 뿐이에요.. 참고만 해주세용 !!