자료가 가설을 지지하려면 대표성이 확보되야함?
게시글 주소: https://orbi.kr/00025006970
제 전 게시글에 있던데
댓글보니까
가설 수용 기각은 검증의 문제인 것 같고
지지는 대표성까지 확충되어야 하는거임?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
최고의 원수는? 7
노무현 VS 이명박 ?
-
성적 올리는 애니 추천좀
-
과탐에 남아있는 이과들한텐 안좋게 작용하는겅가요?? 허수들 다 빠져나가서?? 그럼...
-
나도 위장해야 좀 호의적이려나
-
k초동안 오르비를 한다고 시험을 망하지 않는다면, k+1초동안 오르비를 한다고...
-
저들은 중간고사가 3일 남았음에도 술을 마시며 놀고 있다 저들은 그걸 인스타에...
-
영어 공부 방향 0
영어 3등급이구요... 타과목은 해를 거듭할수록 성적이 우상향인데 영어는 계속...
-
파이브가이즈.. 파이브가이즈는 감자튀김이 개인적으로 정말 좋았어요 양이 너무 많아서...
-
챔스 예측 6
결승 데어 클라사커
-
-
디자인 하나땜에 소유욕 생김 근데 ppt 자료 깨지고 워드 안열리고 이럴까봐 함부로 못사겠음
-
지금은 뉴노멀 스탠다드가 돼버렸네
-
-
고로 6모를 조져도 수능은 잘 볼 수 있다 절대 대학공부 때문에 6모를 유기하는게 아님 암튼 그럼
-
난 공부를 안할수록 불행하다는거
-
https://forms.gle/4xhPTnsTVSxrxEqZ9 댓글 달면 다...
-
맞팔해요
-
아오감기시치
-
똥글 쓰는법 8
Gogo
-
애니프사를 고로시할 디시유입들도 더이상 유입되지 않는 망커뮤의 길을 걷고 있군요
-
내일할것 1
엔티켓 시즌2 시작!! 수2 먼저 -미련하게 내신을 놓지 못하는 모습이다- 미적복습...
-
국어 가끔 수특 깔짝대는거 말고 거의 유기중인데 괜찮겠지
-
바흐가 울면 바흐흑ㅜㅜ 12
유클리드가 웃으면 기하학!
-
농구공 잡는거 이해되던데 저도 피아노 잘 치겠다는 소리 많이 들었는데 저보다 큰...
-
(진짜임)
-
수능망쳐서 인경기 공대 갔는데 3월초까지는 나름 애들도 착하고 공부 재밌기도 해서...
-
손 ㅇㅈ 4
ㅇㅇ
-
이름부터가 기화학이잔음
-
다 약뱃이네.... 이거 성급한 일반화 해버릴지도
-
갑자기 오르비에 등장!
-
공부 ㅇㅈ 11
-
아아 김승리여 2
올오카 하고 빌런즈 건너뛰어도 되나요¿
-
걸러야 하는 사람 유형 16
- 화학을 골랐다 - 화학이 재밌다고 한다 - 기하를 골랐다 - 기하를 고르고...
-
하루더 써야겠다
-
에휴 4
공부가 잘되면 내가아니지
-
싹다 검거완료 11
서울특별시 지도에 무슨 문제가 있나요?
-
스카갈때 폰 1
스카갈때 다들 폰 들고가시나요 독재중인데 걍폰두고다녀야할듯 에휴……..
-
내가 본 애들중 10 에 9가 안닦는데? 뭐지? 개더럽네 ( 5명 봤음 )
-
10명 500씩 드림 1분 안 걸려요...
-
헉
-
님?
-
캄자합니다!
-
저도 할 수 있다는 용기를 가지고 싶네요
-
으으
-
누가 전술핵 떨굼? 16
ㄹㅇ?
-
시험 끝나고 마다 공부하면 되지 않을까 그래 그럼 이제 웹툰을 키자
-
연출이 좋아서 어느 정도 괜찮게 보긴 했는데 엄청 재밌지는 않고 그냥 한번 볼만한 정도였네요
-
대학가고싶다 2
시ㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣ발
-
이번에 화1으로 바꿨는데 2는 받고싶은데 2도 어렵냐?ㅠㅠ 시밯 다 하지말래
-
이미지탭 맨 위에 바로뜨는줄알고 ㅈㄴ놀랬네십 ㅋㅋㅋㅋㅋ
당연하죠..;; 예를 들어서 제 불알ㅈ구 3명이 민트 혐오하는데 그 3명이 싫다해서 그거 일반화해서 대한민국 20대는 민초를 싫어한다고 말하는거 지지못하자나요
수용, 기각 - 가설과 연구 결과가 표본의 대표성과 무관하게 들어맞느냐
지지 - 가설과 연구 결과가 들어맞고 대표성까지 확보되었느냐
이거인가요?
지지하고 수용은 같다는데요..
표본조사를 한다면...표본의 대표성은 가설 검증의 기본 조건이라고 보셔야 합니다.
대표성이 확보되지 않으면 표본 조사의 결론이 가설과 일치한다고 해서 가설을 지지한다고 결론 낼 수가 없습니다. 윗분 말씀대로요....
열공+즐공=대박!!!
지지하고 수용이 같다는대요..
아...님이 묻는 것을 제가 오해한 것 같네요...저는 자료가 가설을 지지한다고 해서 그 가설을 일반화 가능한 것으로 받아들일 수 있느냐를 묻는 것으로 이해를 했습니다. ..자료가 가설을 지지해도 그 가설이 대표성이 없으면 일반화시킬 수는 없다...저는 이 내용을 님이 묻는줄 알습니다.
질문을 제대로 이해하지 못하고 답변을 해서 죄송요....님이 질문을 제대로 한 것 같은데 제가 오해를 했네요(첫째 댓글의 일반화 얘기를 보고 섣부른 판단을 한 모양입니다..ㅜㅜ) 처음 댓글도..아마 저처럼 일반화가능하냐는 것을 님이 묻는 것으로 이해한 것 같네요... 열공+즐공=대박!!!
아유 죄송하실 건 없고요.. 오히려 덕분에 제대로 알게 되었습니다 수능 잘 보세요 ^^
그럼 대표성이 없어도 가설 수용이 가능하다는 것인가요?? 보니까 좀 헷갈리네요..
지지하고 수용 같고 대표성과는 무관한 것 같아요 가설 검증하고, 수용, 지지하지만, 표본의 대표성이 확보된다면 일반화를 할 수 있는거고, 안되면 못하는 것 같아요
감사합니다 헷갈렸던 게 풀렸네요!!