시립대나 성대처럼 분류 내는 학교 특징
게시글 주소: https://orbi.kr/00024864268
자기가 잡은 분류 기준이 굉장히 참신하다? = 틀림
자기가 잡은 분류 기준이 교과적이고 진부하다? = 맞음
교과 상식적인 분류 기준이 나오는 경우가 거의 다라고 보면 됨!
경희대 사회, 성대 등 남은 분류 문제에서는 꼭 명심하구 하세요~! :)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
. 0
모두 행복하세요 생의 마지막 날 인 것처럼
-
요즘 직책 수행에 권한대행 수행 업무를 하면서 느끼는 점이지만, 아무리 그 직책이...
-
거의 1년만에 에타 들어갔는데 공감수랑 댓글수 보고 처음 알았어요 ㅋㅋㅋ 평소에...
-
성공 0
-
공부만 하면서 이런소리 하는게 좀 창피하긴한데 10시간만해도 충분히 성공인듯..
-
국어 공부를 시작해보자!
-
얼버기 0605 1
-
수능공부하면 안피는게 안되네 ㅋㅋ
-
본교에 있는 학과들하고 성향이 많이 다른가요? 결 자체가 다른 느낌인가
-
흠 그냥 대한민국 계층 사다리의 종언이 아닌가 싶은데 뭐 의대 망하면 가재게붕어끼리...
-
근데 내가 본 교수님들은 수시에 대해서 별로 관심이 없었는데 0
그냥 점수대로 뽑으면 되는 걸 왜 그 난리법석을 떠는건지 잘 모르겠다는 스탠스 였음...
-
고파스에 재밌는 글이 많은 듯 어차피 반수할 생각이었고 남은 건 커뮤 계정 밖에...
-
(내신반영) 고마 치아라마!!!
-
아 진짜 ㅈ댔네 0
인생.
-
-
오르비 오랜만 1
입시는 계속된다
-
시험끝 1
연승가도열차출발
-
-
8 1
수
-
수 3
수
-
국어 5등급이면 0
인강으로 머리박치기 하는거보다 마닳 같은 교재로 혼자 풀고 해설보고 공부하면서...
-
https://youtu.be/SQqUAgSzDsM?si=F3R0iJVk16xfW_D...
-
지금 한종철 인강 듣고, 완자만 거의 다 풀어가는데 Ebs개념완성 완자 기출픽...
-
0.72에서 또 줄게있나보네...
-
본과생활을 겪고도 한번 더하는게 신기... 난 못해..
-
상습적으로 맞팔을 구하면 팔로워가 늘겠죠…? 집담태그 잘 달아요
-
키크고 잘생기고 이쁨 ㅇㅇ 공부도 잘하
-
오야스미 2
네루!
-
달 사진 ㅁㅌㅊ 10
오늘 찍음
-
지구 기출도 2번 정도 풀었고.. 학평 치면 2이상은 무조건 나오는데 더프나...
-
한 2주전부터 루시드드림을 꾸기 시작했는데 나도 어케 하는건지 모르겠음 그냥...
-
작수 기하 93점인데 미적런 하는 게 맞을까요? 미적은 딱 기본개념만 알아요
-
2022학년도 수능 쳤고, 당시 윤도영 듣고 생명1등급이었습니다 3년만에 다시...
-
난 스물넷까지는 말티즈 닮았다는 말 들어봤고 그 이후로는 리트리버 닮았다는 얘기 들어봄
-
답답하네 개설대학은 적고 컷은 높고~ㅋㅋ
-
궁금쓰.
-
이새끼들 일처리 왜이리느려 메가패스 사야되는데
-
대학교 다니다가 현타와서 학사경고 받으면서 지금부터 수능 공부 시작하려고 하는데...
-
너무 후한거같은데 3월4월이라 그런가
-
제목 그대로입니다 제 성향이 문과성향이고 들어오는 과탐재수생들 감당이 안될거같아...
-
겜에 또 돈지름 8
얘는 ㄹㅇ 돈을아낄줄을모름
-
7시 기상 목표 4
실패시 최대 5만덕 뿌리기 +10분까지는 세이프
-
새르비특 6
보이는 유저들만 보임 항상 새벽반 따로 있는듯
-
탈릅해야겠다.. 3
내세상을 잃엇어,,
-
추정인물은 꽤전에 은퇴했는데 22년에도 상현쌤 댓글알바 피해기사가 나서 궁금함
-
-
자기전 강평 4
ㅅㅂ 존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ
-
보통 당근에서 산거임? 유빈에 월례는 기밀이라 안올라오는게 정배고
-
인깅n제도 ㄱㅊ 준킬러 아래 난이도 위주 문제집
-
암만 그래도 데뷔한지 몇년안된 아이돌인데 달리는 댓글이 트름 시원하게 함 해주세요 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋ
혹시 오늘 시립대 분류 답은 아직 모르겠죠...?
뚜껑 열어봐야 아는 거니까 잊구 지내는 게 좋아요~ 너무너무 고생많았어요ㅜㅜ
앗 알겠습니다 감사해요ㅎㅎ
맞아요. 경희대 사회 준비하는 학생인데 정답이 기능론/갈등론이라던가 사회실재론/명목론이라던가 이런 식으로 예쁘게 분류되더라구요. 사문도 공부하는 학생이라 배운 거 활용하는 느낌이라 뿌듯하고 재밌어용!!
맞아요 그런 식으로 분류는 "나누고 보니까 되게 뻔한 게 나온 거구만"라는 소리가 나오면 무조건 정답이라고 보심 됩니다 :) 잘 하고 있어요^^
선생님 근데 가끔 확실하게 논점을 잡지 못할 땐 어떻게 하는 게 좋은가요? 경희대 특유의 지문 간 연결성이 좀 가려져있는 경우가 있는데 그럴 땐 감으로 밀어붙여야하나요? 예를 들어 느낌상 주제가 해석적 연구vs실증적 연구인 것 같긴한데 감히 사전배경으로 풀면 안될 것 같은데 어차피 다른 수도 없고 어차피 교과 수준의 주제일테니 애매하더라도 일단 그렇게 잡고 분류를 해야할까요?
논리적인 글을 위해서는 모든 글에서 분류기준을 확실하게 추출하는 게 좋지만 애매할 때는 먼저 뽑은 분류기준으로 분류를 해야할까요?? 1번 문제는 쉽게 풀릴 땐 엄청 간단하게 넘어가는데 명확하지 않을 땐 좀 까다로운 것 같아요 ㅠㅠ
경희대에는 수필이 자주 나오고, 수필끼리 비교해야 하니까 어려워요. 수필 독해의 핵심은 적극적인 개념화와 대비입니다. 수필을 읽어가면서 반복, 강조되는 내용이 있으면 그때그때 교과적인 개념어도 패러프레이징해서 메모해 두세요. 이런 메모를 쌓아두고 이걸로 대비점을 찾으면 됩니다. 대부분은 수필을 슥슥 읽으며 밑줄과 동그라미 정도만 표시하면서 읽기 때문에 다 읽었을 때 남는 게 별로 없어요. 독해 메모를 꼼꼼하게 하는 게 핵심입니다. :)
연대 분류는 너무 어려운거같아요 ㅠ
연대는 분류가 아니라 비교라서 참신한 추가 쟁점도 고려하는 게 맞아요^^~! 한 개 정도는 당근 교과적인 걸로 나오지만요^^~
정말 매우매우 인정합니다,, 저 또한 몇 천명의 답안지를 채점하는데 하나하나 신박하다, 창의적이다라고 생각하면서 채점하지 않을거라고 생각됩니다. 괜히 논술에서 예시답안이랑 채점기준이 주어지는게 아니라고 사료되네요!
경험에서 나온 고견 정말 감사합니다 선생님^^~!