• 흰독수리 · 727057 · 19/09/24 12:30 · MS 2017

    경희한 가는건 문과가 훨씬 더 쉬운듯

  • 조국은그대를믿노라 · 739499 · 19/09/24 12:32 · MS 2017

    근거가 뭐임ㅋㅋㅋ

  • 흰독수리 · 727057 · 19/09/24 12:36 · MS 2017

    경희대 입학처자료보면 합격자 평균내신 인문이랑 자연이 비슷 그러면 문과가는게 더쉬운거 아님? 설마 내신 따는건 문과가 더어렵다는 말 하진않겠죠?
    정시도 국어머리만 있으면 훨씬 쉽지

  • 조국은그대를믿노라 · 739499 · 19/09/24 12:42 · MS 2017

    아 예 뭐 수시는 신경써본적이 없어서 모르겠고
    문과에서 국어머리 좀 있으면 이과보다 수능으로 가기 더 쉽다 하셨는데 작년 문과에서 국어3 탐구1개 틀리신분 예비받고 광탈하셨음
    문과에서 한의대는 전부 서울대 중상위라인인데 문과 수능에서 산수100 고정이고 국어 틀리는거 2개 이내로 막을 자신 있는거 아니면 무조건 이과가 낫죠ㅋㅋ

  • 흰독수리 · 727057 · 19/09/24 12:45 · MS 2017

    이과도 경희한은 서울대 상위 라인인데요
    그래서 분명히 경희한으로 한정하고 말한거에요
    이과도 경희한 하려면 수학 96맞아야 국어 몇개틀리고 안전하게 갈텐데 가형 96보단 나형 고정 100이 훨씬 쉽지 않나요? 다른 한의예야 이과가 훨씬 쉽지요

  • 조국은그대를믿노라 · 739499 · 19/09/24 12:53 · MS 2017

    인문계 서울대랑 자연계 서울대랑 누백이 같나요 의대도 아니고
    인문경한 누백 0.12~0.14 자연경한 누백 1.4~1.5인데 공부 좀 하시는분이면 저 차이가 뭔지 아시잖아요
    당연히 가형이 훨씬 어렵죠 과탐도 훨씬 어렵고
    근데 실력만으로 누백0.1 확신할 자신이 있냐는겁니다.

  • 조국은그대를믿노라 · 739499 · 19/09/24 12:58 · MS 2017

    그리고 라인이 같아도 서울대랑 비교하시면 안 되죠 그쪽은 투과목끼고 그 라인인건데

  • 오르비​ · 805575 · 19/09/24 12:30 · MS 2018

    둘다어려워요 님이 이과가 잘맞는지 문과가 잘맞는지가
    중요할듯

  • ROSÉPASTA · 904987 · 19/09/24 12:58 · MS 2019

    이과는 문과에 비해 과목이 어려우니, 당연하게도 입결은 문과보다 좀 더 낮죠.
    어차피 둘 다 어렵고 둘 중에 뭐가 쉽다고 객관적으로 판단 내릴수가 없는거같아요.
    그냥 적성에 맞는 과로 가시는게...

  • 전율 · 572386 · 19/09/24 13:05 · MS 2015

    경한이 목표면 문과비추해요.(정시기준입니다) 서울대경영 갈 성적이어서 그리고 다른 지방한 가도 상관없고 수학 싫어서 문과로 가고싶다 하시면 연고대 탑과는 갈 성적이어야 최종이든 추합이든 되실겁니다.