• 악의티모^0^ · 841486 · 19/09/17 00:03 · MS 2018

    꼼대입고싶어요

  • 시대 19학번 · 856636 · 19/09/17 00:03 · MS 2018

    하트조아

  • U턴현상 · 883829 · 19/09/17 00:06 · MS 2019

    욱하는건 이해하는데 벌써 저러면 커서 어케될지 훤히 보이는듯ㅇㅇ

    평생 그렇게살다 뒤지게 놔둬야댐 사람은 안변함

  • SHERLOOK · 887166 · 19/09/17 00:06 · MS 2019

    나 엔수인데 현역 편들었다가 저격머금ㅋㄱㅋㅋㅋㄱㅋ
    조용히 있는중

  • 100일의기적 · 589141 · 19/09/17 00:06 · MS 2015

    아니 그래서 고3 저격 원글에 "어딜 현역따위가?" 라는 글이 있음?

  • 강남대성 1학년 · 790712 · 19/09/17 00:06 · MS 2017

    미러링 ㅅㅌㅊ

  • 100일의 필연 · 755876 · 19/09/17 00:09 · MS 2017

    원글말고 모아보기에 올라왔다 삭제된글 보면 있었는데요? 그런 뉘앙스인 댓글은 차고넘쳤는데ㅋㅋ

  • 100일의기적 · 589141 · 19/09/17 00:11 · MS 2015

    지금 댓글 이야기 하는 거? 댓글 말고 원글말하고 잇잠ㅎ아요

  • 100일의 필연 · 755876 · 19/09/17 00:13 · MS 2017

    원글이 뭔진 모르겠는데 메인에 걸린글 말하는거면 그냥 ㅈㄴ보기싫다 이런 류의댓글 있는데요?

    왜 이상한 꼰대질을 꼰대질이라 못하시고 쓸데없이 감정이입하시는지 모르겠네요 근거있는 비판과 근거없는 맹목적인 아니꼬움은 다르다는걸 아실텐데요?

  • 100일의기적 · 589141 · 19/09/17 00:19 · MS 2015

    ㄴㄴ 전 댓글 말하는게 아니라니까요.. 거참.. 저도 그냥 싫다 이런식의 댓글은 강요기에 꼰대라고 생각합니다. 원글 다시말해 댓글 빼고 작성자가 작성한 글만 보면 정확하게 '~하다고봄' ,' 생각함' 이렇게 명확하게 나와있는데 이것도 꼰대냐 이거죠

  • 100일의 필연 · 755876 · 19/09/17 00:25 · MS 2017

    의견제시를 할거면 근거가 있어야죠
    원글 작성자분도 근거는 충분했음

    나 못했는데 평가원 시험에서 이정도 올랐어 여기서 이러이러한 방법을 썼어

    이런글이었는데 이걸 비판하려면
    1. 현역이라는 자격에 대해 근거있는 의문을 제기하던가
    2. 내용상의 비판을 해야지

    그냥 너 안하는게 좋을거같은데 너 현역이면서? 이건 꼰대질이라고 하기엔 워딩이 쎈데 좀 그렇죠 근거도 없는 비판인데

  • 100일의기적 · 589141 · 19/09/17 00:33 · MS 2015

    님이 쓴 글 읽어보시면, 현장에서의 국어는 궤를 달리하니~ 이러면 정당한 비판이라고 하셨는데, 고3 저격 원글 읽어보시면 똑같이 있네요.

  • 서기쟝. · 829531 · 19/09/17 00:07 · MS 2018

    저글엔 문제점이 없고 현역 칼럼쓰지마라 부추기는 사람은 문제임