• 니가알던 내가아냐 · 890797 · 19/08/19 21:30 · MS 2019

    수학을 안하면..

  • ^~^7 · 891796 · 19/08/19 21:30 · MS 2019

    어허..

  • 자랑스러운 충남대 의대아님 · 802349 · 19/08/19 22:18 · MS 2018

    개념다한건 맞으세요?

  • 라이무나 · 841982 · 19/08/19 23:13 · MS 2018

    이건 중학교 수학 개념이 비었을 각인데...

  • Mantis Squad · 865639 · 19/08/20 00:55 · MS 2018

    ㅗㅜㅑ... 국어 능력에 문제가 있거나 그쯤되면 지능 문ㅈ...

  • CIS-TRANS · 663873 · 19/08/21 13:13 · MS 2016

    병원에서 웩슬러 검사 받아보세요 동네 아무 정신과 가서 전화해서 웩슬러 검사 하냐고 물어보고 어지간하면 다 한다 할거에요 한번 하는데 20만원 듭니다

  • CIS-TRANS · 663873 · 19/08/21 13:15 · MS 2016

    웩슬러 검사가 현존하는 아이큐 검사중 제일 정확하고 공신력 있습니다 글대로 라면 지각추론이 90미만일텐데 웩슬러 검사 받아보고 지각추론이 90이상이면 수학적 사고력에 대해서는 문제 없다 보심 됩니다. 다른 원인이 있는거겟죠

  • 고고다다르르 · 846338 · 19/09/08 22:12 · MS 2018

    댓글 아무리 익명 이라지만 진짜 개판 오분전이네요

    i) 웩슬러 검사랑 수학적 사고력이랑 지능이랑은 별 연관 관계가 없습니다.(굳이 있다면 확률과 통계중에서도 기하 섞인 몆문제 수준인데 훈련으로 극복 가능한 레벨입니다.)

    그리고 무엇보다 웩슬러 검사 = 지능은 1910년대에
    이미 미합중국 행정부와 법무부가 몆년간 조사후에
    속된말로 "이딴 개소리 한번만 더 하면 감옥 갈줄 알아라"하고

    웩슬러 검사를 활용한 학업 성취도 평가. 취업 불이익시
    미 연방 법집행 집단이 연행해갑니다.(미국 정서상 미 연방에서 주 행정처와 법집행처 안거치고 무시하고 바로 잡아갈 정도면 어마어마 한겁니다.)

    두번째로 웩슬러와 학습 능력은 별로 상관이 없다는게
    현대 학계 의견입니다. 오히려 학습을 통해 발달된 '특정 몆부분' 지능을 평가 할수도 있다는 의견이구요

    그래서 정신의학계에서 정신질환으로 예정대로 진행 되어야 할 발전이 안된거를 케이스를 보고 웩슬러 검사를 보는거지

    웩슬러로 지능 평가 하는게 아닙니다.(그쪽 학계에서 웩슬러=지능 비슷한 발언만 쌍욕 날라옵니다.)

    ii) 수학적 사고력은 추상적인 아이디어를 받아들이는데 있습니다.

    즉 훈련으로 가능 하다는 애기입니다.
    필즈상 수상자들이나 수학자들도어떠한 난제의 증명을 하는 능력을 가지고 몆몆만 재능에 대해 애기하지

    이미 증명이 완료된 문제를 받아들이고 하는거는

    훈련과 종이와 연필이라고 말합니다.

    그리고 특히 제 생각에는 수학 학습을 안하시다가 하시는거 같은데

    수학의 추상성 특히 고1 수학과 중학 수학은 수학에 관한 철학적인 내용이라고 봐도 무방합니다.(해외 교과서가 괜히 이때 두꺼운게 아닙니다.)

    이 점을 고려해서 많은 수학자들이 수학의 철학성에 대해 저술한글이나 얼마전에 필즈상 수상자가 쓴 한권으로 정리하는 수학(프린스턴 수학 안내서 저자 인데 이분 책 찾으시면 됩니다. 정확한 제목이 기억 안나내요)

    이분 책에 그런 수학 학습에 필요한 수학적 철학들을 다 정리하고 방향을 제시해두었으니 꼭 읽어보시기 바랍니다.

  • 공부를 하느라 샤샤샤 · 797497 · 19/09/09 21:19 · MS 2018

    진지한 답글 감사합니다. 그런데 수학은 초등학생때부터 꾸준히 공부해왔네요 그래도 힘이되는 말이었습니다.