• 아슈블로 · 778952 · 19/07/17 23:39 · MS 2017

    현강 몰입도 ㅇㅈ.. 국어 단과 듣는 거 처음인데 완전 만족합니다

  • Jean Valjean · 363670 · 19/07/17 23:41 · MS 2011

    첫 단과 김승리 고르신거면 진짜 잘하심..
    지름길 잘 선택하신듯

  • 아슈블로 · 778952 · 19/07/17 23:43 · MS 2017

    허들 양 장난 아니던데 열심히 해야겠어요.. 같이 국어 점수 떡상합시다

  • Jean Valjean · 363670 · 19/07/17 23:49 · MS 2011

    예예 파이팅합시다ㅎㅎ

  • wiseman · 505959 · 19/07/17 23:39 · MS 2017

    유대종t랑 비교해서 어떤점이 더 좋았나요???

  • Jean Valjean · 363670 · 19/07/17 23:48 · MS 2011

    대종t랑 비교하자면
    콘텐츠 퀄리티
    김승리 허들(200p짜리 책, 매주나감)이 대종t 자료 무더기보다 좋은듯하구요ㅠ
    딜리버리
    이건 ㄹㅇ개인차인듯 한데
    대종t 수업텐션이 저랑 잘 안맞더라구여 듣다보니까 귀에도 잘 안들어오고ㅜ
    +대러 강의실 닭장인탓도 있음
    수업내용
    대종t 좀 추상적이라면, 승리t는 구체적인듯요
    맥락은 비슷하나, 가르치는 방식이 다르더라구요 김승리가 좀더 현실적이라해야되나

  • wiseman · 505959 · 19/07/17 23:54 · MS 2017

    사실 언젠가부터 처음에 느꼈던 놀람이 안느껴지더라고요 화살표(비례반비례) 주제로 한날 빼고는
    숙제는 사실상 의미없는 자료모음인거 예전부터 살짝 느껴진것도 있고
    그냥 기출문제랑 해설집 보면서 혼자 공부하는게 가장 시간 잘쓰는것 같기도 하고
    승리t6평 전범위 해설 함 봐야겠네요

  • Jean Valjean · 363670 · 19/07/18 00:03 · MS 2011

    저도 비슷한 이유+수업이랑 과제에 체계가 없는게 너무 단점이어서 나왔어요ㅠ
    님말대로 기출문제랑 해설로 독학이 최고일듯 한데
    전 그냥 수능전까지 중심잡고 따라갈만한 수업이 필요해서요
    경제, 미토콘드리아 지문은 꼭 들어보세요 들은것중에 젤 낫더라고요 전

  • Israel · 832581 · 19/07/21 13:00 · MS 2018
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 고구마 · 900828 · 19/07/28 17:30 · MS 2019

    허들 어떤건가요? 그냥 기출이예요? 아님 선생님이 만드신 문제예요?

  • Jean Valjean · 363670 · 19/07/31 13:57 · MS 2011

    답변이 늦었습니다
    문법은 상상모의고사 짜깁기로 알고있고
    화작은 수특 or 변형(?)일거고
    독서는 리트 기출지문(해설은 선생님이 직접 ㅆ고퀄)
    문학도 자작문제or ebs/기출변형으로 알고있습니다

  • 고구마 · 900828 · 19/07/31 14:15 · MS 2019

    감사합니당

  • Israel · 832581 · 19/07/18 00:49 · MS 2018
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • cosmos1 · 896431 · 19/07/18 01:22 · MS 2019

    첫 현강이 이번 주말부터 듣는 승리t인데 이 글 보니 기대되네요. 확실히 인강하고는 분위기가 다른가봐요

  • Jean Valjean · 363670 · 19/07/18 22:53 · MS 2011

    기대 이상일듯 빠이팅하세요~

  • Nest98 · 777968 · 19/07/18 14:01 · MS 2017

    작년 현강생인데 봉소때문에 갔다가 대단한 사람 하나 찾은 느낌 ㅋㅋ

  • 설의) · 660910 · 19/07/19 13:59 · MS 2016

    김은양 선생님하고 비교해주실수있나요? 그리고 김승리쌤 커리큘럼이 인강현강이 확연하게 다른가요? 인강현강 스튜디오촬영말고 다른점이 뭐뭐있나요?

  • Jean Valjean · 363670 · 19/07/19 18:32 · MS 2011

    1타급 선생님들이시라 좀 조심스러운데요
    제가 느낀것만 말씀드리면
    김은양 선생님은 비문학이 좀 아쉬웠어요저는
    구조독해를 가르쳐주시고 글의 어떤부분에 주목할지 등등을 잘 알려주시는데
    너무 딱딱하고 교과서적이랄까?
    개인적으로 제가 ps qa 통시 이런거 나누는거 부질없다고 생각해서 더 그렇게 느꼇을거에요
    반면 김승리 선생님은 구조독해는 아닙니다. (사실 정확히 구조독해가 뭔지도 모르겠네요ㅎㅎ 그냥 오르비에서 무언가의 대명사처럼 쓰이니 이렇게 표현해봅니다)
    현실적으로 내가 글을 보면서 어디까지 읽을수있으며, 어디에 강약조절을 했으면 좋았을까?
    라는 부분들을 좀 조목조목 따질 수 있는 수업같아요

    인강은 승리t 본인의 콘텐츠를 스튜디오로 찍는거고
    현강은 다 종합해서 그냥 매주 현장에서 진행하구요
    뭐 굳이 차이가있다면 현장과제장(도핑 허들? 이런거) 현장몰입감 등이 있겠네요! 전 강사랑 호흡하는걸 중요시여기다보니까 좀 오바해서 글에 표현했나봅니다!

  • 설의) · 660910 · 19/07/19 20:06 · MS 2016

    아니에요 이런 직설적인 글도 필요하죠
    워낙 알바때문에 이슈가 되다보니 어떤글을 믿어야 할지 몰랐어요 감사합니다

  • 말린멸치 · 772961 · 19/07/21 12:36 · MS 2017

    은양T듣다 옮기고싶어서 저번주에 승리T 한번 들어봤는데 격공합니다.
    은양쌤 구조는 너무 딱딱하단 느낌이었어요. 그에반해 김승리쌤은 글을 유기적으로 읽는 도구로 구ㅗ조를 사용하셔서 그런지 전 승리쌤쪽이 좀더 유연하고 좋았어요.
    (근데 사람마다 느끼는게 달라서 그런지 오히려 은양쌤 pns qna잡는게 적용이 잘돼서 실전적인거같다는 평도 보긴 했네요)
    암튼 전 승리티로 옮기렵니다

  • 절차탁마 · 677282 · 19/07/19 23:52 · MS 2016

    작년 김승리t 현강 풀커리 ,올해 유대종 t 6월부터 들었는데.. 확실히 수업 몰입도 차이가 너무 심한것 같아요..
    대종t 수업밀도가 미시적인 부분까지 체크해주느라 되게 높은데.. 중간에 간식안준다+수업이랑 관련없는 드립 뇌절로 몰입이 중간중간 깨지는게 너무 심한것 같아요
    재밌긴 한데 .. 지문 다 읽고 쳐주시면 좋을것 같은데 , 중간에 지문 읽는 도중에 삼천포로 빠지는 느낌이랄까

  • 절차탁마 · 677282 · 19/07/19 23:55 · MS 2016

    ovs랑 문법도 가끔해도 10분 20분 어쩔땐 하고 어쩔땐 안하고, 그렇다고 빡세게 하는것도 아니고 뭔가 힘빼고 쉬면서 하시는 느낌이라서 ..
    이 부분만 고치시면 정말 좋을듯한데 ㅠㅠ

  • 빡빡이 · 816132 · 19/07/20 03:40 · MS 2018

    첫 국어단과를 김승리쌤으로 들어서 국어강사몰입도가 비슷할줄알았는데 아닌가보네요 ㄷ

  • 고대체교20 · 878075 · 19/08/19 16:38 · MS 2019

    국어 4등급인데 들어도 괜찮을까요??