나빛나가나으악 [854958] · MS 2018

2019-06-16 08:13:06
조회수 656

가형 가산점 쥐꼬리만큼주는거 너무화난다

게시글 주소: https://orbi.kr/00023186671

나1컷>가2컷 말이되나


시험 난이도도 그렇고 수학에 쓰는 시간도 가형이 더 들어서 다른과목에도 영향이 갈수밖에없는데..


교대 가산점 정하는 사람들은 그냥 나형만 받겟다는건가?? 교대 들어갈 성적에 한두문제만 더맞으면 메디컬계열도 가능하겟는데..


공부를 열심히 할 의지가 더 있는 사람을 뽑아야되는거 아닌가. 고1 고2 범위로 시험보는걸 더 잘쳐주는건 에바참치꽁치

0 XDK

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 나빛나가나으악 · 854958 · 06/16 08:14 · MS 2018

    실제 공부량에 맞추려면 15 20은 더 줘야하는거 아닌가?? 5프로개씨발

  • 나빛나가나으악 · 854958 · 06/16 08:16 · MS 2018

    왜 대학에서 나형과탐을 조장하는지 이해가안되네 이과 교육과정 이수하고 이수한대로 시험보는 사람이 왜 불이익을 받아야하지

  • 화학장인@ · 831837 · 06/16 08:19 · MS 2018

    교대를 지망하진않지만 불만에는 저도 동의합니다 형님

  • 말씨발존나예쁘게함 · 759527 · 06/16 08:29 · MS 2017

    제 생각엔 교대 입장에선 수학 가형이나 나형이나 1등급 정도만 받으면 초등학교 수학 가르치는 데는 전혀 지장이 없을 거라 판단해서 그런 듯요

  • 나빛나가나으악 · 854958 · 06/16 08:50 · MS 2018

    나형에게 불이익을 주지 않겠다는 것과 나형에게 이점을 주겠다는 건 다르자나요 님이 말하는 건 전자인데 현실은 후자에 가까운듯

  • 말씨발존나예쁘게함 · 759527 · 06/16 09:00 · MS 2017

    제 생각엔 공대 같은 데면 가형 가산점이 훨씬 쎄야한다는 게 맞다고 보는데
    교대 같은 경우 굳이 가형한테 더 가산점을 줘야할 이유를 모르겠다는 거였어요
    가형이랑 과탐이 공부량이 훨씬 더 많은 건 당연히 맞는데
    굳이 누가 시킨 것도 아닌데 스스로 선택해놓고 공부 더 했으니 가산점 달라 이러는 건 좀 이상하지 않나요??

    특히, 정말 교대'만' 바라셨다면 님도 나형사탐이나 나형과탐 하실 거 아닌가요??
    성적 잘 나오면 의치한, 생각보다 못나오면 공대라도 가려고 가형 과탐 하신 거 아닌가용??
    그런 거면 가형 과탐이 가산점 측면에선 손해여도 보험적 성격에선 충분히 가치가 있다 생각해요
    님도 그 가치가 있다 생각해서 가형 과탐을 선택하신 거라 생각하구요

  • 나빛나가나으악 · 854958 · 06/16 09:45 · MS 2018

    고2 고3 자연계 교육과정에 따라 공부하면 미적2 기벡을 시켜서 하는 거잖아요 자연계가 나형본다는 건 교육과정과 상반되는 거고요

    교대 전형이 나형과탐이 유리하다는 걸 미리 알고 방향 잡아 공부하는 사람은 거의 없잖아요 보통 저처럼 가형 잘 공부하다 뒤늦게서야 교대는 힘드네 하는 경우가 다반사겠죠

    문과에 가산점을 많이 준다면 아쉽기야 하겠지만 이해는 하고 이런 글 올릴 일도 없었겠죠 근데 기형적인 나형과탐에 이점을 주고 정상적인 교육과정 커리를 밟고 공부하던 학생에게 불이익을 준다는게 이해가 안간다는 겁니다

    제가 1년 전에 오르비 들낙거리면서 알았으면 진작 나형과탐으로 바꿨죠

    보험이라는 말도 이해가 안되네요 나형과탐 입시를 제가 아예 모르는데 나형과탐 상위권은 교대가 아니면 갈 곳이 없나요? 가형을 하면 지원할 수 있는 범위가 넓어지는 건 맞지만 잘보면 더 좋은 곳 가고, 못보면 가고 싶은 곳 못가는 건 어디나 같지 않나요?

  • deeeeeee · 765789 · 06/16 10:14 · MS 2017

    보통 인문계/자연계 정하기전에 자기가 어떠한 직업군에 속할 지 생각하고 계열을 정하죠
    님도 애초에 자연계 직업군을 선택하고 자연계를 선택한 것 아닌가요?

    그리고 교대뿐만 아니라 대다수의 인문계 직업군에는 가형 가산점이 없습니다.
    교대가 특수한 경우죠
    가형이 현저하게 공부량이 많으니 경영이나 경제에서도 가산점 줘야 하나요?

    그리고 왜 기형적인 나형과탐에 이점을 주는건가요?
    과탐해도 가산점을 주나요?

  • 나빛나가나으악 · 854958 · 06/16 10:40 · MS 2018

    문과 ㅡ 이과가 아니라
    나형과탐 ㅡ 가형과탐에서 제가 불만을 가지는 겁니다

    그리고 교대나 사범대는 인문 자연 가리지 않고 수시나 정시나 반반 뽑을려는 걸로 들었는데... 이건 잘 모르니 아님 말고요

    과탐 가산점은 전부는 아니지만 있어요 문과보단 나형과탐이 유리하대요

  • 절 대 청 하 해 · 817930 · 06/16 08:31 · MS 2018

    가형 과탐 유지하시다가 떡상해서 의치한수ㄱㄱ

  • 원순이 형님의 노리개 · 691114 · 06/16 09:11 · MS 2016

    엥 메디컬이랑은 천치차이... 설교도 이과 서성한급 성적나오니깐 여유롭던디

  • 나빛나가나으악 · 854958 · 06/16 09:48 · MS 2018

    한의대 수의대 하위권이 교대 젤높은데랑 비슷해서 한소리인데
    과장 좀 섞은 얘기고 사실 말도 안되는소리 맞아요 불편하셨으면 죄송..

  • ✨연세대학교 경영학과✨ · 846893 · 06/16 09:42 · MS 2018

    그럼 나형 하세요

  • 나빛나가나으악 · 854958 · 06/16 09:47 · MS 2018

    당신같은 사람이 제일 싫습니다

  • 시라호세 · 834123 · 06/16 10:07 · MS 2018

    그럼 어떡해요... 바뀌는 게 없는데
    이런다고 교대가 바꿔주지는 않잖아요
    더 쉬운길이 있으면 그 길로 가는 것도 좋은 선택이에요

  • 나빛나가나으악 · 854958 · 06/16 10:31 · MS 2018

    지금 바꾸기에는 너무 늦은거같고 공부는 잘안되고 분이나서 그냥 온라인에서나 화풀이하는거죠 에후ㅠㅠ

  • deeeeeee · 765789 · 06/16 10:50 · MS 2017

    왜 불만을 가지시는 건가요?
    교대는 직업군의 특성상 `가형`에게 큰 메리트를 줄 이유가 없습니다.
    만약 공대처럼 교육과정에서 `가형`의 역할이 크다면 나형은 지원하지도 못 할 정도의 가산점 비율을 책정하겠지요.

    그리고 자신이 유리한 입시과목 형태를 취하시는건 당연한 형태입니다.
    최소 가형 2등급 커트라인에 들 실력이시라면 앞으로 투자하실 가형공부량의 절반만 투자하셔도 나형 안정1~100은 받을 수 있을텐데 굳이 왜 스트레스 받으면서 공부하시나요.

    그리고 문과보다 나형과탐이 유리한 건 또 님 전제에서 어긋납니다.
    문과의 사탐 공부량보다 과탐 공부량이 압도적인건 부정할 수 없는 펙트고
    이 같은 메리트는 표준점수에서의 차이라서 큰 이점이라고 볼 수 없어요.

  • 성대 경영20 · 885217 · 06/16 11:01 · MS 2019

    ㅇㅈㅇㅈ

  • 나빛나가나으악 · 854958 · 06/16 11:02 · MS 2018

    가형이나 나형이나 적어도 동등하게 뽑아줬으면 하는 거죠 가형에게 이점을 줄 이유는 없지만 불이익을 줄 이유도 없잖아요 저도 1년전으로 돌아가면 나형으로 바꿉니다

  • 나빛나가나으악 · 854958 · 06/16 11:05 · MS 2018

    그리고 나형과탐>문과>가형과탐은 제가 만든게 아니고 교대 자료분석글보면서 자주 본 거예요 가형이나 과탐이나 어렵지만 가산점 있어서 애매한데 가형이 과탐보다 정도가 심하다는 거겠죠

  • deeeeeee · 765789 · 06/16 12:01 · MS 2017

    동등하게 뽑는거 아닌가요?
    왜 가형에게 가산점 주는 것이 불이익을 주는것인가요?

    그럼 님 말대로 경영이나 경제도 가형에게 가산점을 주어서 동등한 인원수로 뽑아야겠네요?
    왜 굳이 교대에서만 가형응시자들을 우대해야 하는거죠?

  • 200629맞춤 · 863183 · 06/16 11:30 · MS 2018

    메디컬 계열이랑은 좀;;ㅋㅋ (시비 아님)
    근데 어쩔 수 없음 교사 자체가 딱히 문이과 상관있는 직업 같진 않아서요.. 가형 가산점 더 주면 문과애들 못 들어올걸요?

  • 기기기기기2 · 854774 · 06/16 15:47 · MS 2018

    그렇게치면 인문계대학들보고 가형가산점왜안주냐고 따지셈 논리가 이따구니깐 가형에서 쩔쩔매지