• 마음이 편안한 사람 · 769594 · 19/06/02 09:56 · MS 2017

    파렉만 푼 사람인데 파렉은 약간 최신 수능 스타일 아닌것도 섞여있긴함

  • 푸른사다리 · 731143 · 19/06/02 10:17 · MS 2017

    파렉 1,4단원 전부 하셨나요? 1단원 고전역학파트 어떤가요?

  • 마음이 편안한 사람 · 769594 · 19/06/02 10:46 · MS 2017

    그니까 이게 뭐라 설명할지 잘 모르겠는데 저도 일단 민웅쌤 특난도 모의고사는 풀어봐서 민웅쌤 1단원 역학 문제 스타일 좀 알긴 함. 민웅쌤 것이 정말 깔끔한 정석적인 역학 킬러 스타일이라면 파렉은 좀 계산도 있고 발상적인 것도 있고 좀 그런 느낌? 근데 그렇다고 수능에 도움 안되는 것도 아니고 ㅋㅋㅋ 아 비유를 못들겠네..... 파렉은 좀 야생마 같은 역학이여서 거칠지만 매력적이고 웅쌤 역학 문제는 맨들맨들 순한 양같지만 속은 앙칼진 것? ㅋㅋㅋ 풀어보시면 알아요

  • 푸른사다리 · 731143 · 19/06/02 10:18 · MS 2017

    투표가 비슷해서 유체 잘 가르치는 민웅쌤 특난도 4단원만 듣고 파렉1만 사서 고전역학 살려했는데 괜찮겠죠

  • 마음이 편안한 사람 · 769594 · 19/06/02 10:49 · MS 2017

    웅쌤 것은 정말 깔끔한 수능 스타일인데 파렉은 수능을 떠나서 정말 역학이란 이런거구나 이런 느낌? 둘 다 좋은듯

  • 푸른사다리 · 731143 · 19/06/02 11:12 · MS 2017

    둘다해보신것같은데 1단원고전역학 어떤게 더 도움이 됐나요? 하나만 선택하라면 뭐 선택하는게 좋다고 생각하시나요

  • 마음이 편안한 사람 · 769594 · 19/06/02 11:31 · MS 2017

    제가 위에서 말씀드렸듯이 각자 특성이 있어서 뭐가 좋다 할 수 없는듯요. 본인이 저 특성 중 마음에 드는거 먼저 해보세요.