"언어 강의"에 대한 단상(요약 유)
게시글 주소: https://orbi.kr/00022905532
아까도 글 쓰긴 했는데, 좀 더 진지하게 글을 써볼까 해요.
요즘 언어학 강의에 대한 이야기가 많은데(국어든 영어든)
본인은 대학 전공이 언어계열이고, 나름 현역때 노답이였던 성적에서 성적을 엄청 올렸다고 생각해요.
크게 전공적인 측면이 아니라면, 수험생이 접할 수 있는 언어학 강의(국어,영어)는 크게 두게의 분류로 나뉜다고 생각합니다.
"이해"의 본질적인 측면을 돕는 강의, 억지로라도 읽게 만드는 강의
후자의 강의의 경우 억지로라는 어감이 있어서 조금 그렇긴 한데, 오히려 수험생에겐 더 좋은 강의라고 생각해요.
"이해"의 본질적인 측면을 돕는 강의의 경우
몇 선생님 없는 걸로 기억합니다.
막 국어가 난이도가 괴랄해지기 시작한게 15수능 B유형, 16수능부터라고 개인적으로 생각하는데,
억지로라도 읽게 만드는 강의의 유형의 선생님들이 막 등장하기 시작한게 그쯤부터죠.
억지로 어려운 단어, 단어의 구조들과 연관 관계를 세모, 네모 치면서 이어주고 이걸 바탕으로 문제를 푸는 유형의 강의요.
그 전까지는 국어 인강에서 나름 끝발 날리는 선생님들을 보면 대부분 세모 네모등을 치긴 하지만 "유기성"을 강조하면서 쭉쭉 읽어나가는 강의였다고 생각합니다.
사실 영어의 경우, 그 이전부터 억지로 읽게 시키는 강의가 유행했는걸로 기억하는데
아무래도 모국어 화자가 아닌 글을 읽다보면 억지로라도 읽게 시키고 문제를 푸는게 훨씬 수능이라는 시험에는 적합하다고 보였기 때문이죠. (물론, 영어도 이해측면을 강조하는 강사분들이 많긴 했습니다.)
다시 본론으로 돌아와서, 객관적으로 현행 수능에는 억지로라도 읽게 시키는 강의가 맞다고 생각해요.
최근에 모 강사분도 언급이 되긴 하는데, "이해"의 측면의 강의가 사실 수능에 더 맞긴 하지만
"능력"을 평가하는 시험에서 1년만에 능력 자체를 비약적으로 상승 시키는데에는 억지로라도 읽게 시키는 강의가 더 좋기 때문이죠.
1년도 안되는 시간동안 성적 상승을 위해선, 후자의 강의가 더욱더 어울린다고 생각합니다.
이러한 측면에서, 당연히 "이해"를 강조하는 선생님들이 비난을 받을 수 있다고 생각하는데,
과연 이 방식으로 성적이 안 오르냐? 그건 절대 아니라고 생각합니다.
따라서 자신이 생각하기에 어떤 방법이 옳을지를 생각해보고 강의를 선택하면 좋겠어요.
가장 좋은 방법은 전년도 수능이나 모평 해설 강의를 보는 거겠지요?
1. 강의는 이해를 돕는거와 억지로라도 일게 해주는 강의가 있다.
2. 어려운 수능일 수록 후자가 더 적합한거 같고 유행한다.
3. 그래도 전자가 틀린 강의는 아니니, 자신이 어떤 유형에 가까운지 선택해서 읽어보자.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학마냥 양치기한다 해서 오르질 않네요.. 기출 평소보다 훨씬 많이 푼 것 같은데...
-
버스 빈자리 많은데 바로 옆자리에 앉는 심리가 뭐임? 1
버스 빈자리 많은데 바로 옆자리에 앉는 심리가 뭐임? ㅋㅋ 존나 불편하게 사네 나만 짜증남?
-
정법 어떰? 0
현역 사탐런인데 생윤 뭔소린지 모르겠어서 사문 정법 하려는데 늦었나요? 사문은 거의 끝냈습니다 ㅠㅠ
-
Ladies and Gentlemen, My name is Ryan from...
-
혹시 글씨나 물체등을 볼때 눈에 힘이 풀린다(?)는 증상을 경험해 보신 분들이 있나요??
-
지금 고딩~20대 초반이 완전 빅뱅 세대는 아닌데 빅뱅세대이긴 하고 메이드가 제일...
-
반수생이라 속성으로 개념만 들을 거라 5월만 듣고싶어요 공유해주실분있으면 쪽지로 가격제시해주세여
-
ㅜㅜ
-
1. 세계 30~40위권, 국내 10위 대학 - 더욱 높은 세계 랭킹 - 이과 강세...
-
공부하러가자
-
30분 공부하고 0
기지개를 펴는 나
-
[단독] 정부 “2026학년도 입시부터는 의대 증원 재논의 가능”… 새 타협안 검토 1
김건희 특검법 디올백 특검법 채상병 특검법 민주당 올리고 대통령 거부권쓰고 재의결...
-
놀랍게도 오르비에 썰을 풀 만한 일은 모두 오르비언 친구와 있을 때만 일어났어요...
-
뭐가 더 나음??
-
좀만 시끄러워도 깨서 귀마개하고 자는데 2시에 갑자기 깨고 다시 잤음 아침에...
-
4월 메대프 물2 응시했는데 33점.... 물론 실수가 좀 많긴 했지만 그래도...
-
여러 재수생들을 관찰해본 결과 2언더의 학생들은 재종에서 그나마 ㄱㅊ은 결과를 뽑아내는거 같음
-
03 아직 안갔다!!
-
단순히 인원증원했다고 안가는 사람은 거의 없지 않을까여
-
저는 경찰준비 하다가 집에서 대학생활은 즐겨보고 시험쳐라 해서 재수준비 하고...
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
의대 증원되서 의대 안감vsR&D 삭감되서 이공계 안감 1
후자가 더 많지 않을까요
-
[고1~고3 내신대비 자료 공유] 2025 EBS 수능특강 국영수, 고1 국어, 고2 문학, 독서 분석 문제 배포 0
안녕하세요 나무아카데미입니다. 2025학년도 고1~고3 내신대비를 위해 수능특강...
-
작수 국어 6등급이었는데 4덮 원점수 87점 나와서 등급컷 높을 줄 알았는디 보정컷 후한거맞죠
-
엉덩이에 스테로이드 놔 줄 사람 찾는다는 글이 올라오네 ㅋㅋ
-
“1년이 지나도 썩지 않는 빅맥”…또 방부제 ‘논란’ 0
[헤럴드경제=장연주 기자] 영국의 한 여성이 구매한 지 1년이 지났는데도 멀쩡한...
-
자러가유
-
편입-)치전원 0
연고대로 편입후에 치전원 준비 하려고 합니다 치전원은 전적대 학벌이 중요하다고 알고...
-
. 0
모두 행복하세요 생의 마지막 날 인 것처럼
-
요즘 직책 수행에 권한대행 수행 업무를 하면서 느끼는 점이지만, 아무리 그 직책이...
-
거의 1년만에 에타 들어갔는데 공감수랑 댓글수 보고 처음 알았어요 ㅋㅋㅋ 평소에...
-
성공 0
-
국어 공부를 시작해보자!
-
얼버기 0605 1
-
수능공부하면 안피는게 안되네 ㅋㅋ
-
본교에 있는 학과들하고 성향이 많이 다른가요? 결 자체가 다른 느낌인가
-
흠 그냥 대한민국 계층 사다리의 종언이 아닌가 싶은데 뭐 의대 망하면 가재게붕어끼리...
-
근데 내가 본 교수님들은 수시에 대해서 별로 관심이 없었는데 0
그냥 점수대로 뽑으면 되는 걸 왜 그 난리법석을 떠는건지 잘 모르겠다는 스탠스 였음...
-
고파스에 재밌는 글이 많은 듯 어차피 반수할 생각이었고 남은 건 커뮤 계정 밖에...
-
(내신반영) 고마 치아라마!!!
-
아 진짜 ㅈ댔네 0
인생.
-
오르비 오랜만 1
입시는 계속된다
-
시험끝 1
연승가도열차출발
-
8 1
수
-
수 6
수
-
국어 5등급이면 1
인강으로 머리박치기 하는거보다 마닳 같은 교재로 혼자 풀고 해설보고 공부하면서...
-
https://youtu.be/SQqUAgSzDsM?si=F3R0iJVk16xfW_D...
오랜만에 꺼내드는 기호군요
■ (닉값)
네?!
한마디로 자명한 소리라는 겁니다
감사합니다. ㅎㅎ 문돌이라 ㅜㅜ
이해의 본질적인 측면은 뭐고, 억지로라도 읽게 한다는 건 뭔가요? 억지로 글자만 훑고 본질적으로 이해하지는 못해도 좋은 점수를 낼 수 있나요?
저도 글을 잘 쓰는 편은 아니라 오해하게 되신거 같은데 전자의 경우 유기성의 측면을 이야기하면서 쭉쭉 읽게 만드는 강의일 확률이 높고, 후자는 패턴? 화를 시켜서 이해를 시킨다고 봐야죠. 개인적으론 두 강의 다 지향점은 똑같다고 생각합니다.
예를 들어 국어 강의를 보자면, 전자의 강의의 경우 앞문장 앞문장 사이의 관계에 집중하면서 쭉쭉 읽어 나가면서 문제를 풀것이고, 후자의 경우 이 문장에서 문제점이 나오니 뒤에 해결책이 나오는데 집중하자 이정도가 되겠죠.
영어의 경우도 마찬가지로 쭉쭉 읽어나가면서 이 이야기가 이거지? 하면서 읽어주시는 분이 있으실거고, 자 이 문제의 구조는 머지? 물으시면서 A치고 B치고 이러면서 읽어나가는 강사분들도 있겠죠.
대표적인 강사분들도 좀 쓰고 싶은데 괜히 알바로 몰릴까봐 쓰지 못하는데 분명 차이가 있어요.
문제점이 등장하면 뒤에 해결책이 등장할 것이라는 도식은 문장 간의 관계와 무관한가요? 글을 잘 쓰지 못한 거라기보다는, 기준이 자의적인 거라고 생각되네요.
또 어문계열 전공, 다시 말하자면 개별 언어(로 쓰인 문학 작품)에 대해 공부하는 어학이나 문학과 언어란 무엇인지에 대해 공부하는 언어학은 분명 다르고, 수능 국어 또는 영어 영역 문해도 다르다고 생각합니다.
머 그렇게 생각하실 수도 있다고 생각해요.
분명 차이가 있다고 저는 생각하기도 하고, 그 기준이 모호하다는 지적 역시 저도 인정합니다. :)
제가 말하고자 하는 바가 있는 걸 제가 글로 잘 못 표현한 거 같네요.
그냥 이런 주장도 있구나 하고 생각해주시면 감사하겠습니다.
그리고, 개별 언어학을 공부하기에 앞서서 기초 어학 강의를 들으면서 느낀 점이 저런 제 생각에 영향을 미쳐서 이렇게 글을 썼습니다. 어문계열이니 내 말이 맞아 이런 의도는 아니란 것을 생각해주시면 감사하겠습니다.