연속의 조건 3가지는 왜 외우는 겁니까?
게시글 주소: https://orbi.kr/00022879649
저는 조건 하나만 외워도 된다고 생각합니다. 그 조건이 나머지 두 조건을 함축합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
물2 0
물2 지금부터 하면 1등급 가능할까요 설수리나 설원자핵 가고싶은데 물2 양이 좀 많을까요?
-
열심히하면 홍대 자전 가능성있을까요.... 진짜 너무 가고싶은데 현역 문과입니다...
-
고쳐주세요 ㅜ 1
프사가 안보여요 앱르비..
-
다른버스가 종료됐네 에바
-
랜덤짤 방출 5
최근에.먹은거
-
점점 피하는 것 같나요 아님 갑자기 피하는 것 같나요 말투가 남사친 같아도 이미...
-
단원별 문제집 추천좀요
-
ㅇㅈ 4
의 ㄱㅁ이 처음에는 못생긴 얼굴 그만!!! 인줄 알고 상처 받았는데...
-
계속 이러고있으니 쪼메춥군요...
-
수특 독서 특 0
문맥상, 어휘 문제가 제일 어려움
-
단원별 쉬운 엔제나 문제집 추천좀 해주세여
-
세상참좆같다 4
세상참좆같다
-
..
-
오늘 직접 눈치 한 번 받았으니 클린하게 살도록 좀 해보던가 해야지.
-
귀가 완료 2
술이 나를 마셨어요
-
수특도거의다풀어가요
-
작년 92 100 93입니다. 기하 선택이고 기출 회독할려고하는데 수학 기출 추천해주실수 있나요?
-
왜 죄다 답지가 안보이는거임?
-
저는 작수 언매 3등급 표점 119점 맞은 재수생입니다... 오늘 국일만의...
-
도쿄 가보신분들아 13
도쿄 건물들 실제로 보면 와 선진국은 다르네 생각이드나요 걍 서울 시즌2 같나요?...
-
국어 3모 0
독서 1번포함 2개틀 문핫 1개틀 언매 7개(3개는 시간부족 언매 마지막 세문제...
-
좀있다 국대축구 6
인도네시아랑 u-23 아시안컵 8강 2시 30분 지면 파리올림픽 출전 불가 같이 봐요
-
마지막 문장 해석만 도와주심 감사합니다 제 해석로는 ‘(x-9)/(x+2)가 실수...
-
광화문첨와봄 5
높은 빌딩사이 넓은 차도에 차는 몇대 없고 도로한복판에서서 소실점을 바라보는게...
-
나도 시험 끝났으니 슈냥방송볼래
-
억울해...
-
사탐런 0
안녕하세요… 작년에 최저를 국어 영어로 맞추고 탐구는 버렸어서 작수 과탐 생지가 6...
-
대학을 옮긴 다음에 쓰는게 맞는듯
-
흠
-
언어(국영) 과목은 10
무지성양치기로는 실력 절대 안오름
-
통계 단원 특 1
대충 이런게 있음이 알려져있다~로 도배되어있음
-
. 0
굿나잇 뽀뽀 쪽
-
히카 언제나와 8
-
1 맞기 가능?
-
이거만 해도 영어 학습량 충분할정도로 많나요...?
-
적어도 N년 목표로 잡고 공부해야되는거 아님?
-
국어 선지 해설, 두꺼운 시중 수학 기출문제집 step별 해설, 탐구 개념교재에...
-
ㅈㄱㄴ입니다 듄 원본 하고있고 듄탁해 할거같아요
-
너무 피곤하네요 2
일?찍? 자겠습니다
-
미분해서 2x가 나오는 함수가 정말로 x^2+C 형태 밖에 없나...?
-
지금껏 들어본 많은 강사들중 가장 드립이 재미없습니다.. 내용은 알참
-
고2 지1 질문 6
.
-
오늘 시험 다 치고 왔는데 그냥 내가 헛 공부 한 것 같은 생각이 들더라 학교...
-
처음에 보고 충격먹고 입문하긴 했는데 과연 내가 체화할 수 있을지 확신이 안서네...
-
조용하네 9
다어디갓어
-
평소에는 그냥 2등급 안정적으로 나오고 좀 잘보면 1등급까지도 나오는 실력이었는데...
-
사수하는 거에요? “이겨”
-
마음가짐 때문일지도 모르겟는대 걍 분위기 자체가 다르네
-
임정환T로 바꿀까..
-
자꾸 노래가 끊김 네트워크 문제는 아닌거 같은데..
외우지는 않았고 이해하고 넘어감
사실 저 정의는 이해하지 못하면 망하는게 맞죠.
ㅋㅋㅋ나도 저렇게만 알면 되는줄알았음
.....?
나도 저렇게 간소화해서 알아뒀는데
어느문제에서 다음 함수가 연속인지 판단하고 만약 연속이 아니라면 몇번째 조건을 위배하는가?라고 물어봤음ㅋ 사실 문제를 위한 문제?라고 생각함
그래서 3단계조건도 걍 알아둠
"몇번째 조건"이 문제에 나옵니까? 그렇지 않으면, 잘 정의되지 못한 문제로 보입니다
잘 정의된 문제죠
아아 맞다 몇번째가 이니라 어느조건을 위배하느냐였음
생각해보니 문제를 위한 문제도 아닌거같음. 3단계 정의는 완벽한듯.(표현이 거슬리기는 하지만)
왜냐하면 저 간소화 한 식이 극한값과 함숫값이 존재한다는 전제하에 줄인거라서 함숫값과 극한 값이 없는 함수에서는 적용이 안됨.
3단계라고 써두니 쓸데없는걸 써둔거처럼 느껴질 수 있는데
극한값=함숫값(단, 극한값과 함숫값은 각각 존재한다)로 써두면 혼란을 줄일 수 있음.
존재하지 않으면, 저 등식은 거짓이 되겠지요. 충분히 적용이 된다고 봅니다. 수학과 분께도 물어보았습니다.
그쵸 존재안하면 거짓이죠
극한값존재(좌극=우극)와 함숫값존 재는 조건으로 보기보단 전제라고 하는게 맞겠죠.
그쵸그쵸
??? : 이거 외우면 대학에서 떨어지니깐~ 그냥 이해하고 넘어가시고! 이제 거기 리마크좀 봅시다
맞는 말. 저도 과외 학생한테 이렇게 가르침