Akinos [790926] · MS 2017

2019-04-21 11:28:57
조회수 99

20번 5번 최한기 문제 질문

게시글 주소: https://orbi.kr/00022447629

20번 5번 좀 모순적이지 않나요? 

5번에 데카르트의 견해에서도 최한기에서처럼 기계적 운동의 최초 원인을 상정한다고 되어 있는데


최한기는 분명 인체가 기계적 인과 관계에 지배되는 것이 아니라고 했습니다.

마치 최한기가 기계적 운동의 편을 들고 있다고 보아지는데 어떻게 이게 답이 아닐 수 있죠?

0 XDK

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 덕 코인을 선물하세요.

  • 한경20 · 866567 · 04/21 11:30 · MS 2018

    지문이랑 선지도 같이올려주시면 보기 좋음

  • Akinos · 790926 · 04/21 11:31 · MS 2017

    내용 주목!

  • Akinos · 790926 · 04/21 11:31 · MS 2017

    2

  • 한경20 · 866567 · 04/21 11:41 · MS 2018

    최한기의 견해는 애초에 몸이 기계라는건 베이스로 깔고 들어가는거죠
    개념 이름자체가 '몸기계' 잖아요
    근데 단순히 동력으로 인한 기계적인 인과 관계로 움직임이 일어나는게 아니라
    몸 자체에 생명력이 있어서 그것으로 인해 움직인다고 한거고

    무한 소급의 문제를 해결하려고 신기를 주장한거죠

    기계적 운동의 최초원인을 신기로 상정 한거임

  • 한경20 · 866567 · 04/21 11:42 · MS 2018

    그럼 최한기가 최초 원인을 상정한 것은 옳고
    데카르트 역시 기계적 운동을 옹호했으니 그에따른 무한소급의 문제를 해결하기 위해 최초원인을 상정해야겠네요

  • Akinos · 790926 · 04/21 14:42 · MS 2017

    아! 기계적 인과관계와 몸기계가 다른 개념의 것이었군요...

  • Akinos · 790926 · 04/21 14:43 · MS 2017

    그러니깐 최한기 몸기계 => 기계적 인과 관계를 신기로 상정 / 외부 동력 => 기계적 운동의 인과관계 문제를 해결해야 한다. 인건가요?

  • 한경20 · 866567 · 04/21 17:49 · MS 2018

    그런거같아요