Adun [827014] · MS 2018

2019-04-21 09:47:01
조회수 1941

현우진 강사에 대한 솔직한 생각

게시글 주소: https://orbi.kr/00022446719

저는 현우진 강사의 커리를 따르면서 듣진 않았지만, 

몇 번 강의를 들어 보고, 교재 내용을 보면서 몇 가지 생각이 들어서, 이렇게 글을 써 봅니다.


몇몇 사람들은 현우진 강사의 강의 내용이 "너무 발상적" 이라고 비판하기도 합니다.


네. 저도 부분적으로는 동의합니다.


듣는 학생이 기출도 보지 않고 강의를 듣는다면 말이죠.


사실 현우진 강사의 방법론이 비판받는 가장 큰 원인은 현우진 강사의 강의를 수강하는 학생들이 대부분 


기출도 보지 않고, 그의 tip들과 방법만을 따라하려 들기 때문이라고 생각합니다.


현우진 강사가 처음 강의를 만들 때는, 당연히 기출문제를 못해도 2번 정도는 듣고, 그 이후에 자신의 기출문제 분석 강의를 듣는 것이라고 생각하고 만들었을 것이 당연히 여겨지는 것이,


본래 기출 분석 강의라는 것은 많은 이들이 틀리는 문제에 대한 방법론 밑 접근법,

그리고 맞춤에도 건질 가치가 있는 문제에 대해 다루는 것이라고 생각합니다.


즉, 


본질적인 문제는 강사가 아니라(강사는 죄가 없어요) 

기출분석도 하지 않고 한 강의로 모든걸 날로 먹으려는 그런 학생들에게 있다는 겁니다.


결론은 


인생 날로 먹을 생각 안하면 현우진 듣고 망했느니 하는 소리는 안나온단 겁니다.


이상 제 생각이었습니다.


감사합니다.

0 XDK

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 덕 코인을 선물하세요.

  • 쌀과자- · 885343 · 04/21 09:52 · MS 2019

    작년에 저도 날먹하듯이 했는데 맞말이십니다. 크나큰 반성중 ㅠㅠ

  • Adun · 827014 · 04/21 09:53 · MS 2018

    제가 애들 강의 듣는거 보면서 느낀건데

    본질적인 문제 독해법과 유형을 뚫어 체화시키는 연습 후에
    팁과 다른 방법론을 들어야 하는데
    강의의 본질을 모르더군요... 안타깝습니다.

    님은 깨달으셔서 다행이네요 ^^

  • Subir · 855791 · 04/21 09:57 · MS 2018

    인정합니다. 처음 기출 풀때 막혔던 부분 윽건센세 강의 듣고 다 이해했습니다

  • Adun · 827014 · 04/21 09:58 · MS 2018

    음... 저는 그런 입장에는 동의하지 않네요.

    우선 자신이 방법을 찾아서 완전히 파헤친 뒤에, 적어도 그 방법론을 이해한 뒤에
    강사의 강의를 듣는 것이 맞다고 봅니다.

  • Cu2+ · 861291 · 04/21 10:31 · MS 2018

    스스로 방법 못찾는 경우에는 좋긴 한듯

  • Adun · 827014 · 04/21 10:32 · MS 2018

    그땐 뉴런같은게 아니라
    여러 강사의 해설강의를 들어봐야죠

  • 비쉐라. · 820523 · 04/21 09:59 · MS 2018

    보니까 시소정리인가?
    그거 본인도 기출 졸라게 돌렸는데 알아먹고 쓰는거 엄청 어렵던데(+ 본인이 좀 빡대갈)
    근데 이걸 어디서 써야하는지도 모르는 노베가 들으면 작살나는거임

  • Adun · 827014 · 04/21 10:00 · MS 2018

    ㅇㅈㅇㅈ 저도 사실 기벡 현우진 강사를 아예 안듣고
    알텍/크포 작년에 한 이유가

    수능 해설강의나 일반 기벡 강의에서 그런 도구를 써서 그런거든요
    (사실 저도 현우진 강사는 드릴만 하고 기벡은 한석원 T 커리타고 미적은 한완수랑 N제만 했거든요)

  • 강남대성 1학년 · 790712 · 04/21 10:23 · MS 2017

    뉴런 강의를 개념 강의로 착각하시는 분들이 많아서 너무 슬픔

  • Adun · 827014 · 04/21 10:35 · MS 2018

    나쁜 강의는 아닌데
    그걸 나쁘게 만든건 학생이죠...
    하...

  • 공부안하면인생돚박은중하위권 · 838291 · 04/21 13:30 · MS 2018

    하 이걸 현역때알고 빨리버렸어야했는데 그좋은쌤과 시간을 낭비해버림

  • 나정모사지미다채쯔 · 880646 · 04/21 14:46 · MS 2019

    ㅇㅇ 맞음 기출이랑 개념 다 본 학생이라고 가정하시고 수업 하시는데 노베이스가 들으니 문제임

  • 나정모사지미다채쯔 · 880646 · 04/21 14:47 · MS 2019

    발상적이라고 느껴지는 문제는 드릴엔 적어도 없었음

  • 와라와라 · 835149 · 04/22 09:40 · MS 2018

    근데 님 수업 다 들어보지도않고 판단하는거였음? ㅋㅋㅋ 수험생치고 너무 말이 많은데