• 어케이럴수가이찌 · 874068 · 19/02/20 21:29 · MS 2019

    전 김상훈

  • yyhhl · 819606 · 19/02/20 21:36 · MS 2018

    이유 얘기해주실수 있나요??

  • 어케이럴수가이찌 · 874068 · 19/02/20 21:41 · MS 2019

    저 같은 경우는 국어 개념이 확실히 잡혀 있는 편이 아닌데 김동욱t 같은 경우는 읽는 방법으로 수업해요 이렇게 읽어라 나랑 같이 읽으면 맞는거다 그런데 거기서 왜 어떻게 그생각을 하는지 안알려주셔요 문법이나 문학도 같이 읽어 주시는거고 반면에 그래서 김상훈으로 갈아탔는데 문법은 막 와 좋다 못하지만 나름 스킬적인 부분을 알려주시기도 합니다. 그래서 저는 김상훈 t가 더 좋아요

  • yyhhl · 819606 · 19/02/20 21:44 · MS 2018

    상세하게 설명해주셔서 감사합니다! ㅎㅎ
    덕분에 도움이 많이 되네요

  • 어케이럴수가이찌 · 874068 · 19/02/20 21:45 · MS 2019

    넴넴 도움 되셨으면 다행이네여 ㅎㅎ

  • 나는배고프다 · 856482 · 19/02/20 22:36 · MS 2018

    무조건 김동욱 쌤

  • yyhhl · 819606 · 19/02/20 22:57 · MS 2018

    이유도 얘기해주시면 감사하겠습니다!’

  • 나는배고프다 · 856482 · 19/02/20 23:20 · MS 2018

    두 분 수업을 들어본 사람으로서 말씀드리자면 김상훈 선생님은 크게 배우는 것이 없다고 생각합니다 '꼼꼼히 읽기' 뭐 이런 느낌의 얘기들을 필기하라고 하십니다. 의미가 전혀 없는 내용이지요 솔직히
    반대로 김동욱 선생님은 이상적인 풀이를 강조하시긴 하지만 이 방법이 독해력을 늘리는 데에는 정말 좋은 방법입니다 그래서 저도 18수능 98 19수능 92 받았고요

  • 서 울강 남대 성 · 871697 · 19/02/20 23:08 · MS 2019

    윗분 말대로 맨처음에 김동욱쌤 국어 수업 들으면 너무 이상적이지 않나? 내가 어떻게 그런 생각을 하나?라고 생각할 수 있습니다. 그래서 김동욱쌤이 몇몇 학생들한테 좋은 반응을 얻지 못하기도 하구요. 참고로 저는 고등학교 2학년 때까지 국어 2등급을 받아본 적이 없는 사람입니다. 그 상태로 1년동안 동욱 쌤 시키시는 대로 열심히 공부해봤습니다. 결론적으로 순수하게 김동욱 쌤 방법으로만으로 수능 1 떴습니다. 다른 사람들 비판할 생각은 없지만 오르비에서 김동욱쌤 너무 비현실적이다, 가르쳐주는게 없다, 이런 말 들었을땐 안타까웠어요. 어찌보면 기본적인 독해력 올리는 수업을 하시기 때문에 아무런 스킬도 없는 강의가 김동욱쌤 수업이에요. 근데 제가 시험장에서 느낀건 작년에 그렇게 변수가 많았던 시험임에도 불구하고 독해력 자체가 느니까 시험 개떡같았던거 사실이지만 해볼만 했다 이런 느낌이었어요. 국어 문제 잘 푸는 사람이 아니라 글 잘 읽는 사람으로 훈련받았으니까요. 김동욱쌤 수업방식이 너무 까이는거 같아서 안타까워서 쓰다 보니까 너무 길어졌네요...

  • 돌돔형님 · 832410 · 19/02/22 06:31 · MS 2018
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.