• 찌르꼬. · 761141 · 19/02/18 16:29 · MS 2017

    올해 경희 개미쳤네요 ㅋㅋㅋㅋ

  • 콰아트로 · 730065 · 19/02/18 16:30 · MS 2017

    경희원예=인하전자,기계군요ㄷㄷㄷ

  • 각박한사람 · 848061 · 19/02/18 16:44 · MS 2018

    근데 어떻게 봐야 시 >= 경임?

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 16:50 · MS 2016

    ??? 모집인원이 전화기 두배차이다 .....기계33 화공 8명 전자 44명 ㅋㅋㅋㅋ
    건대는 기계 60 화공 46 전전90명이다 (화공은 6배가까이 차이나네)

  • 간하자 · 873783 · 19/02/18 16:51 · MS 2019

    네 다음 건훌

  • 서울지역수학과외구함 · 812142 · 19/02/19 06:10 · MS 2018

    ㅋㅋㅋ 영어 2등급 처리하고 기계 입결 7점대인데 비비진말자 양심이 있으며ㆍ ㅋㅋ

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 16:51 · MS 2016

    경희대는 컷에서 한바퀴 더 돌아야 함 니네가 진정한 꼼수아니고 머임??

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 16:51 · MS 2016

    시립대 못봤냐 조금만 추합돌아도 컴과 누백 확확 떨어지는거 .....ㅋㅋㅋㅋ

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 16:52 · MS 2016

    니네는 정시 작게 뽑는게 다행인줄 알아라 개새끼들아

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 16:52 · MS 2016

    근본없는 공대가 어디서 중앙대 시립대에 비벼???

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 16:53 · MS 2016

    경희대 전자 44명 뒤에 45등이 건대 전전 컷보다 높으면 인정해줄게

  • 간하자 · 873783 · 19/02/18 16:55 · MS 2019

    ㅍㅂ 씹오지구요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 열등감 더 폭발해봐

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 16:56 · MS 2016

    열등감이 아니고 공평하게 살아야지?? 전자 90명 뽑는거랑 44명 뽑는거랑 당연히 후자가 컷이 높지

  • 간하자 · 873783 · 19/02/18 17:02 · MS 2019

    넌 44명이 적게 뽑는 것 같냐? 어느정도 모집인원 많으면 상대적으로 적게 뽑는다고 입결에 크게 영향 못준다 그리고 저 입결 차이는 인원 수 때문에 났다고 보기엔 너무 급간차이가 나는거 같지 않아? 이건 모집인원때문에 생긴 입결차이가 아니라 경희>건국이라는 수험생들이 가지고 있는 '인식'차이란다^^

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 17:05 · MS 2016

    응 개소리 말고 그럼 시립대 빵꾸는 어떻게 설명할건데??? 뒤로갈수록 누백 떨어지는 격차가 심한데???

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 17:06 · MS 2016

    모집인원 44등이랑 90등 사이에 45명이나 있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 당연히 누백차이가 많이날수밖에?? 머 차이가 10명 이내면 인정한다만

  • 간하자 · 873783 · 19/02/18 17:21 · MS 2019

    경희 화공같이 모집인원을 한 자리 수로 뽑으면 입결이 높아지는 건 인정하는데 20~40명되면 크게 영향 없는건 팩트다 그리고 건대가 내세울 건 모집인원밖에 없냐? ㅋㅋㅋ 게다가 너희는 영어2등급따리 대학이잖아 ㅋㅋㅋㅋ 경희는 영어 1등급대 대학인데 ㅋㅋㅋ 아마 영어까지 반영해서 데이터에 넣을 수 있었으면 가관이겠다 그지?

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 17:24 · MS 2016

    내가 쓴 외대 글도 좀 보고와라 외대경영도 모집인원 50이라 빵구난거임 등수 뒤로갈수록 환산점 1점차가 아니라 2점 3점 차 이상으로 떨어지는거 보이지?? 저래서 무서운거다 추가합격 돌수록 누백 선방하기 힘든구조임

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 17:23 · MS 2016

    님이 잘못아는데 고속누백은 이미 영어가반영된 누백이에요 고속이직접그랬음

  • 간하자 · 873783 · 19/02/18 17:26 · MS 2019

    저거입결 고속 아닌거 같은데요?

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 16:57 · MS 2016

    아 그러니깐 뒤에 45명 표본들이 건대보다 점수높으면 인정해준다니깐??

  • 복학은면한다 · 833544 · 19/02/18 17:52 · MS 2018

    저건 뭔 개소리임??
    그럼 서울대 의예 지원자 뒤로 110명이 성대공학 140등까지 점수보다 낮으면 성대가 더 높은거냐?

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 17:54 · MS 2016

    아재요 애초에 그건 다른급간일때 얘기고...... 의대 지원자 110등 점수가 성대공대 머리보다 낮진 않을듯?? 경희국제랑 건대는 동일급간이자나요 비슷한 점수대의 지원자가 지원하는데

  • 복학은면한다 · 833544 · 19/02/18 17:56 · MS 2018

    도대체 뭔 개소리세요 ㅋㅋㅋㅋ
    님 논리가 저건데요?

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 17:57 · MS 2016

    내 논리가 개소리면 의대 110등 점수가 성대공대 보다 낮다는 증거를 들고오시면 인정하겠음

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 17:57 · MS 2016

    성대랑 의대랑 아예 지원자 점수대가 다른데??ㅋㅋ 무슨 비교질이야

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 18:19 · MS 2016

    복학님은 아예 비약을하시네요 상식적으로 서울대의대랑 성대공학 지원자풀이 같나요?

  • 복학은면한다 · 833544 · 19/02/18 18:39 · MS 2018

    그럼 상식적으로 저말이 말이 된다고 생각하시는건지요..? 인원수에 맞춰서 지원자도 느는건데요? 같은 개논리로 예를 든겁니다.

  • 복학은면한다 · 833544 · 19/02/18 18:40 · MS 2018

    그리고 입결가지고 뭐라하지마시고 하는거 열심히하셔요. 능력만 좋으면 학벌이 어떻든 뽑아감.

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 18:43 · MS 2016

    물론님말도 맞습니다만 지원자풀이 비슷한 급의 대학이라면 "평균치"가 아니라 "문닫고들어간사람의 최종컷"을 비교했을때 인원수가 많으면 당연히 꼬리가 더 길게 털릴수밖에없죠 그것도 차이가 몇십명이라면요. 안그런가요?

  • 복학은면한다 · 833544 · 19/02/18 18:00 · MS 2018

    네네 님 글 수준때문에 건대인식이 바닥을치게만드네요

  • 복학은면한다 · 833544 · 19/02/18 18:02 · MS 2018

    그리고 정시 지원을 해본적이 없는건지 모르겠는데 모든 지원자가 합격선에 수렴하는 점수가 아닙니다^^ 서울대 의대 꼴등이 410점 언저리일거라 생각하심? 이분 이불킥각인듯

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 18:05 · MS 2016

    저는 의대라는 특수성때문에 다른과에 비해 지원자가 합격선에 수렴할 확률이 높다고 말한거고요..... 저도 님 논리는 백번 인정합니다(의치한수 제외) 근데 경희대공대는 님 논리를 인정을 안한다는게 문제 ㅠ 지원자 풀 차제가 건대랑 급이 다르다고 개논리를 펼치고 있으니 ㅋㅋㅋ

  • dokdo · 846988 · 19/02/20 13:09 · MS 2018

    개화났네 경희대생한테 맞고오심...?

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 17:21 · MS 2016

    솔직히 화공은 8명뽑아서 저입결이고 저게 평균치가아니라 최종으로등록한 컷 기준이라 저학생들 평균 수준이 저렇다고 하긴 좀 힘들거같네요. 건대는 화공46명뽑았는데 6바퀴차이가나는데;; 솔직히 정시로 훨씬 많이뽑는 건대생들 수준이 오히려 더높을수도있음 수시생들이 정시생들보다 떨어진다는건 아니지만

  • 간하자 · 873783 · 19/02/18 17:24 · MS 2019

    읭? 적게뽑은건 인정하는데 건대생들 수준이 더 높을 수도 있다는건 아닌거 같은데요? 결국 건대화공 19학번이랑 경희화공19학번이랑은 누백 차이가 나는게 현실이니깐요

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 17:25 · MS 2016

    건대 화공 대가리 8명이랑 경희 화공8명이랑 성적차이가 날까요 과연..? 거기다가 건대는 그밑에 무려 38명을 더 정시생으로 추가로 넣은거니.. 정시생들이많은 건대생들 수준이 평균적으로 더 높을수도있다는 말이에요 수시비하는 아니지만 보통 인식이그렇잖아요

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 17:24 · MS 2016

    그리고 44묭이랑 90명이랑 별 차이없다그러시는데 말이안되는데 그건 평균치로 매길때 얘기고요.. 저건 최종으로 문닫고 들어간사람 한명의 수치잖아요 44등이랑 90등 차이는 좀 크죠.. 한바퀴 더돌아가는데

  • 경희대학교 정치외교학과 · 835736 · 19/02/18 18:32 · MS 2018

    연고대 둘이 정시비율 차이가 어마어마한데도 비슷하게 입결 뽑히는거보면 인원차가 영향은 있어도 그렇게 크다고 보긴 힘들지 않나요? 거기다 건대는 영어반영도 거의 적어서 누백이 잘 나오는 구조니까

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 18:37 · MS 2016

    그래서 요즘 고대가 연대보다잘나오잖아요 실제로 연대가2등대학 인식있어도 입결 고대가 연대보다훨씬 잘나와요. 오히려말씀하신 사례야말로 인원이 유의미하다는걸 보여주는거같은데요.. 그래서 고속식누백은 영어입결이 보정이돼서 영어1등급치의 누백만큼 보정이됩니다 건대보다 국수탐이 낮아도 영어1등듭이면 누백은 같거나 더 높게나와요

  • 경희대학교 정치외교학과 · 835736 · 19/02/18 18:39 · MS 2018

    고대가 더 높게 나오긴 나오죠. 근데 지금 경희대 건대 차이처럼 유의미하게 나오지는 않습니다. 영어가 누백에 반영되긴하지만 영어비율 낮은 대학들이 입결이 더 잘 뽑힌다는 건 저번 입시에서 증명된 사실이구요

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 18:40 · MS 2016

    그렇겠죠 고대 연대 인원차이가 경희대 건대보다는 적으니깐요 단적으로 그나마 비슷한 기계보세요 (경희대33 건대60) 누백차이 0.2납니다 겨우. 화공같이 6바퀴를 돌아버리면 당연히 쭉 떨어지죠 평균치도아니고 문닫고들어간사람끼리 비교하는건데요

  • 경희대학교 정치외교학과 · 835736 · 19/02/18 18:47 · MS 2018

    제가 말하고 싶은건 인원의 차이가 터진 한두개과( 경희대 경우에는 화공)에는 영향을 크게 미칠 수는 있어도 지금처럼 크게 벌어진 경우엔 핑계거리가 되지 못한다는 거죠. 성대가 계열별로 인원을 많이 뽑는다고 해서 성대 공대를 한양대보다 더 쳐주던가요?

  • 경희대학교 정치외교학과 · 835736 · 19/02/18 18:51 · MS 2018

    그리고 당장 다군빨에 11명 뽑는 건대 줄기세포공이랑 나군에 18명 뽑는 경희 산공이랑 비슷하게 나온건 어떻게 설명하실건가요? 이것도 인원빨이죠 그럼?

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 19:03 · MS 2016

    경희대 문돌이가 왜 이과입결에 끼어드는지 ㅋㅋㅋㅋ 다군은 3순위에요 가나군 붙으면 거기로 빠질 확률 높음요 이젠 중앙대 제외 다군 빨 이딴거 없음
    올해 미래에너지 포함 건대다군이 작년에 비해 왜 빵꾸났냐면 상위학교 가나군에 이과 수두루가게 빵꾸 나서 전찬때 건대 다군 붙은 애들이 많이 빠진거임

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 19:09 · MS 2016

    맞아요 애초에 건대다군은 원서라인이 경희대국제캠이랑 다릅니다 비교가될수없어요

  • 복학은면한다 · 833544 · 19/02/18 18:48 · MS 2018

    근데 솔직히 연고 라인에서의 누백 차이랑
    경건라인에서의 누백차이랑 느낌이 확다른데
    이거가지고 입결이 어떠느니하는거 보면 웃김 ㅋㅋ 연고대는 그냥 장난식인데 여긴 진지해서 더 웃김

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 19:02 · MS 2016

    님이 연대고대니 다른대학들을 자꾸 가지고오셔서 비유를 하시니깐 하는소린데 그쪽 급간은 여기랑 생태계가 아예다릅니다
    일단 거기는 군별배치도가 서울대낙수를 연대가
    서성한안정박고 고대를쓰는 식의 구조에요
    이쪽라인은 시립대가 가군에 존재하고 경희대가 나군
    그리고 건대의 경우는 메이저공대가 가군 비메이저공대 나군배치입니다
    그래서 최종입결보면 항상 메이저공대(전화기)가 화학과 생특과같은 이학사(나군)보다 떨어지게나와요
    왜냐 수험생은 시립대를 경희대 건대보다 급간위라고 생각하고
    경희대 건대는 네임밸류와 인서울메리트 로 취향차이로 갈리거든요
    근데 시립대를 가군에배치한애들은 나군에 쓸만한게 경희대 메이저과들입니다 솔직히 선호도면에서 경희와 건국이 인하에 비해서 높으니깐요 인하는 잘안쓰고 아주랑 홍익은 다군이니 예외고요
    그래서 보통 시립 경희 아주/홍익 정도의 원서가 많이나옵니다
    입결을 계속봐와서알겠지만 건국 다군은 그 위라인에서 같이쓰고요 올해 건국다군이 빵이 몇개났지만 작년만해도 건국다군중에 단 한과도 경희대공대랑 겹친거없는것만봐도 알죠
    다시말해서 지금 저입결은 건대와 경희가 선호도경쟁해서 나온 결과가아닙니다 인원차이를 차치해서라도요

  • 킴키키 · 741788 · 19/02/20 00:42 · MS 2017

    올해는 고대에서 서울대로 더 많이 유출됐는데요 반영비 유사성 때문에요

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 19:03 · MS 2016

    그리고 다군얘기를 하셨으니 하는말인데 올해는 입시기조자체가 경희대는 좀 폭이났고 건대다군은 빵꾸뚫린겁니다 작년까지 입결을보세요 원래 입결이란건 경향성이있어서 내년에도 똑같은 기조가 유지된다면 님말이맞겠지만 작년만해도 건대다군은 경희공대랑은 하나도안겹쳤어요

  • 경희대학교 정치외교학과 · 835736 · 19/02/18 19:14 · MS 2018

    저게 정상인지 폭인지는 내년에 보면 알겠죠
    화공 등등은 저도 폭인 걸 인정하지만, 저는 작년 건대가 영어 입시정책 변화로 인한 폭이었다고 생각합니다. 중대가 한양 공대랑 비슷하게 입결 나왔던것도 그 연장 선상이라고 생각합니다. 심지어 그 작년도 다군 제외하고선 경희대가 조금이라도 더 높게 나왔던게 사실이구요. 선호도 말씀하셔서 하는 말인데 제 고등학교 동창들이나 기타 추세를 봐도 동일과 기준 경희대 건대 선호도는 이미 경희대 우세로 점점 기울어지는게 현실입니다. 같은 라인이라는 걸 부정하진 않습니다만, 선호도는 경희대가 더 높다는 거죠

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 19:28 · MS 2016

    원서라인을 보시면 아시겠지만 경희대랑 건대가 입결이비슷해서 경쟁구도가붙지 애초에 같이쓰는 라인이아닙니다
    경희대는 지금 군별배치가 좋아서 시립대 낙수인원을 경희대혼자서 먹고있어요 나군에 건대는 비메이저공대밖에없습니다
    또한 원서를 보면 가군에 시립대가힘들거같아서 건대를 박은 수험생은 건대메이저를 안정이아니라 적정으로 박는애들이많아서 나군에 경희메이저안쓰고 그냥 건대비메박는경우가 훨씬 많습니다
    님이 직접가서 낚사가서 원서넣은것들을 보시죠

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 19:08 · MS 2016

    입결표만봐도 경희 메이저들 (화공 전자 컴공) 몇개과만 대가리가 위로솟앗지 비메는 다 아래에박혀있잖아요 이번 입시특수상 안정에많이박아서 경희 메이저과들이 폭나고 시립은 약빵이난겁니다

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 18:39 · MS 2016

    이거 고속님이 직접 설명하셨습니다 오히려 지원자풀만보면 연대공대는 서울대공대/의대랑 겹치고 고대는 성한이랑 겹치는데 연대는 추합으로 많이떨어져나가면서 입결은 고대가 더높아진거라구요

  • 카라 · 752948 · 19/02/18 17:29 · MS 2017

    누가 만든거임 이거

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 17:32 · MS 2016

    고속님이 올린 자료를 보시면 아는데 생각보다 추합 한명한명 돌때마다 누백 쭉쭉 떨어집니다.. 경희대가 이번에 잘나오긴했는데 인원차이 상당히나고 그로인한 메리트가 적지않다는건 인정하셔야죠 무작정 후려치지마시고요

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 17:35 · MS 2016

    영어땜에 국수탐 높은애들 들어온거 감안하면 경희공이 조금 더 높을순 있음 하지만 누백차이가 저정도 날 정도로 급간이 벌어지지는 않음 ㅋㅋ 지금까지도 그랬고

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 17:40 · MS 2016

    저거 고속 누백아니구나.. 아무튼 진짜 학생평균수준이 어느정도되는지는 알수없으나 인원수 저렇게 극악으로뽑고 높다고 건대 후려치는건 좀 짜증나는듯; 8명이뭐야 진짜 첨보고 놀랐네 편입도 그것보다 많이뽑겠다

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 17:45 · MS 2016

    고속누백 맞음 gs 라고 적혀있으니깐 ㅋㅋ 근데 국수탐 잘 받아도 영어 땜에 쫄아서 경희 못쓴애들도 꽤 있었을듯? 누백상으로는 저렇지만 입학처 평백발표하면 비슷비슷 할듯

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 17:46 · MS 2016

    전전 거의 문닫을 점수가 평백 92에 영어 3이었으니

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 17:47 · MS 2016

    고속누백은 근데 누백치가 영어가 반영된거라고 직접말하던데

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 17:48 · MS 2016

    건대는 영어1,2 가 환산점수가 동일하니깐 경희대 입장에서는 반영된거고 건대 입장에서는 반영된게 아님

  • 유라헬 · 704880 · 19/02/18 18:05 · MS 2016

    고속이 직접 같은 누백이라면 경희대가 영어를 더 잘하는거고 국수탐은 건대가 더 잘하는거다 라고 말하던데요? 이거 환산점수 다 고려했다는 뜻 아님??

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 18:09 · MS 2016

    ㅇㅇ님이 맞음 그니깐 건대식 누백은 영어1이던 2이던 똑같다는게 건대입장에서는 영어 반영이 안된 누백이라고 말하는거에요(1,2등급 한정) 영어3부터는 똑같이 환산점도 떨어짐요 암튼 경희가 누백이 높을지라도 건대보다 국수탐 평백을 뒤질수 있다는건 팩트죠

  • yhnUNg3jR9KStd · 678014 · 19/02/18 17:47 · MS 2016

    오르비식 중위권으로 바꿔야될거같은데ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 나의대갈수있겠냐 · 838291 · 19/02/18 18:53 · MS 2018

    누백 13이면 몇등급정도맞아야댐

  • 복학은면한다 · 833544 · 19/02/18 18:59 · MS 2018

    33332 7퍼대나오던데요?
    작년 6평기준으로

  • 복학은면한다 · 833544 · 19/02/18 18:59 · MS 2018

    아물론 영어반영은 안된 누백

  • 국어고자98 · 777230 · 19/02/18 19:50 · MS 2017

    아따 뜨겁네ㅋㅋㅋ헛짓거리 열폭에 보들댈시간에 나는 야동이라도 한번더볼듯

  • Morrani · 706198 · 19/02/18 21:27 · MS 2016

    그냥 중시경/인건홍 이네

  • 17학번 인싸 · 703099 · 19/02/18 21:59 · MS 2016

    인하 훌리셈? 인홍이랑 건 안겹치는데? ㅋㅋ

  • 옵티머스프라임 · 877140 · 19/02/18 21:33 · MS 2019

    정리하면 중경시 아닌가요? 경희대 서울캠은 왜 빼시나요?

  • 붙어라 · 712796 · 19/02/19 00:19 · MS 2016

    공대말씀하시는듯요

  • Faj · 841337 · 19/02/19 19:41 · MS 2018

    잘 몰라서 그러는데 그래프 어떻게 봐야되는건가요...? 누적 GS? 이게 뭐죠

  • 포맨77 · 706407 · 19/02/19 19:43 · MS 2016

    중시경이건홍=인 이순서인듯

  • 수의머예린이 · 848244 · 19/02/19 20:28 · MS 2018

    건대는 학과가 저만큼밖에 정시로 안뽑아요??

  • rifdns · 863422 · 19/02/19 21:23 · MS 2018

    누적 gs가 뭐에요?

  • 의사돼기 · 769796 · 19/02/19 22:03 · MS 2017

    근데 중앙대와 이화여대가 왜 중위권이에요? 오르비식으로도 중위권이 아닌거 같은데

  • 이나대기계5리 · 873999 · 19/02/20 08:58 · MS 2019

    인하대........

  • 시럿치✨ · 791639 · 19/02/20 13:07 · MS 2017

    경희 설캠이 저리 높은줄 처음 알았네

  • 물리23 · 554623 · 19/02/20 15:20 · MS 2015

    그래봤자 1~2문제+반영비 차이입니다.
    18수능때 경희붙었는데 건대썻으면떨어졌더라고요.