• ekek · 861247 · 19/01/21 12:08 · MS 2018

    Gajima

  • 똥깡아지 · 782413 · 19/01/21 12:13 · MS 2017

    ㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴ

  • 1432452 · 846181 · 19/01/21 12:16 · MS 2018

    의미없음

  • 난 훌들,까들만 깐다 · 721957 · 19/01/21 12:17 · MS 2016

    의미 있어요

  • 지나가는나그네 · 533974 · 19/01/21 12:37 · MS 2014

    한해 더하면 나이가 취업에 장애물이 될듯.

  • ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ · 619217 · 19/01/21 12:38 · MS 2015
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ · 619217 · 19/01/21 12:39 · MS 2015

    의미 있음 나이 한살 더 먹는다고 큰 영향없음 졸업 30전에 하면

  • ckftmvhf22 · 805678 · 19/01/21 12:43 · MS 2018

    의미 전혀 없고요,

    전공을 잘선택하는게 더 중요하고

    성대나 연고대는 비슷비슷

    오히려 삼성은 성대가 더 낫고

    대기업은 학부 졸업생의 나이가 많으면 취업하는데 불리한점이 있어요.

    그래서 변리사나 고시 준비하다가 나이때문에 대기업 문턱도 못넘는 사례들도 있고요.

  • 직장읜아줴 · 851055 · 19/01/22 10:51 · MS 2018

    성대공대나 연고대공대나 취업에있어서 크리티컬한 차이가 나지않는건 맞는말인데, 삼성은 성대가 낫다는 말은 삼성전자 현직자입장에서 잘못된정보입니다

  • 망치로공부하기 · 790621 · 19/01/21 12:53 · MS 2017

    굳이?

  • trakhan · 530997 · 19/01/21 13:24 · MS 2018

    사반수는 비추

  • wnsduq · 448151 · 19/01/21 13:39 · MS 2013

    연고대나 성대,
    공대에서 별 차이 없음. 취업은 더욱 차이 없음.
    정말 시간 낭비.

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/21 13:42 · MS 2016

    성대가 취업률 1위

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/21 22:52 · MS 2009

    공대 취업률은 고려대가 1위 입니다. https://orbi.kr/00016791756

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/21 23:47 · MS 2016

    공대는 모르겠고 자연과학분야하고 문과 취업률 1위는 성대http://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=141474

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 01:11 · MS 2009

    글쓴분이 공대를 논하고 있는데 갑자기 자연대나 문과대 취업률까지 합산한 자료를 들고 오시니 좀 난감하네요. 공대는 고려대가 취업률로 국내 1위 맞습니다.

    http://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=106340

    그리고 애초에 스카이 경우 취업에 원래 뜻이 없고 대학원 진학이나 해외대학원 유학등 학계나 연구쪽으로 빠지려는 경우도 많아서 단순 취업률 비교만 하는건 무의미해요. 대학원 진학률 까지 취업률에 합산한 결과로 보면 성균관대는 설연고에 뒤쳐집니다. 뭐 자료야 베리타스에 잘 나와있네요

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 01:20 · MS 2016

    대학원 진학한 사람이 취업에 성공할지 못할지 모르는거니까 진학자는 취업률에 포함시키면 안되죠 그리고 진학한것도 포함시키는게 말이 안되는게취업과 진학은 일단 그 본질부터가 다릅니다

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 01:31 · MS 2009

    누가 취업률에 진학률을 포함시키라고 한마디라도 언급했으면 좀 가져다 주시면 고맙겠습니다. 언급한대로 애초에 설연고 경우에 졸업시에 취업이 목적이 아니기에 취업전선에 뛰어 들지도 않고 학계쪽 커리어나 취업에서도 좀 더 좋은 직종과 직위를 얻기 위해 유학이나 대학원 진학을 하는 사람이 성균관대 보다 훨씬 많다는 얘기를 한거잖아요. 그런 분들은 애초에 취업에 뜻이 없는 분들이라 취업을 안한거지 능력이 부족하거나 학교의 역량이 낮아서 안하는게 아니란 의미죠.

    그건 님이 링크한 순수 자연대나 공대쪽이나 공통적으로 나타나는 현상입니다. 단순 취업률만 가지고 성대가 설연고보다 우수하다 라고 단순평가 할 수 없는 부분이기에 언급한거고요.

    그리고 취업률만 떼어놓고 얘기하자고 해도, 공대 언급하는대 공대 취업률이 고려대가 1위라니깐 갑자기 공대도 아닌 문과대 자연대 취업률 들고온건 단순히 그 자료에선 성대가 더 높으니깐 들고오신거 아닌가요?

    전 단순히 님이 공대에 대해 얘기중에 성대가 취업률 1위라고 하셔서, 공대의 경우 고려대가 취업률 1위라고 정정한 것 뿐 입니다

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 01:45 · MS 2016

    아니 ㅋㅋㅋ님아 님이 댓글로 진학한것도 취업률에 포함시킨다면서요 좀 잘 읽어봐요 그리고 진하관 사람이 취업이 어떻게 될줄알고 그런말을 할수있는건지? 못할수도 있는거 아닌가? ㅎㅎ진학률을 취업률에 포함할수가 없어요 그리고 진학한 사람이 취업이 무조건 되리라는 증거 있나요?

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 01:47 · MS 2016

    그래서 제가 공대는 모르겠다고 했죠. 그리고 저는 단순 공대뿐만 아니라 전체적인 취업률을 얘기한겁니다 공대생이 복전할수도 있잖아요

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 01:53 · MS 2009

    두번 언급 안할테니 내가 댓글로 진학한것도 취업률에 포함시켜야 한다고 한 부분 발췌해서 가져 오길. 님의 난독증을 굳이 내가 치료까지 해줘야 할 의무는 없고 그냥 사실 유무만 밝힙시다.

    그리고 진학한 사람이 취업이 되고 말고는 또 무슨 얘긴지 참 혼자만의 정신세계가 독특하네요. 석박사를 따서 교수가 되거나 연구소에서 연구원으로 근무, 내지는 사기업 취업시에 최소한 더 나은 포지션으로 취업하려하는 현상 자체도 님이 지금 부정중인건가요?

    진학률을 왜 따로 조사를 해서 굳이 저런 자료에 첨부를 할지 그 근본적인 이유부터 좀 생각을 해보길 권장해요.

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 01:56 · MS 2009

    ㅎㅎ 공대생이 복전을 문과 자연대로 해서 취업을 해요? 참 설득력이 있는 논리네요. 그럼 애초에 분야별 취업률 자료란건 의미가 없네요. 죄다 복전에 얽히고 섥혀 있을테니요. ㅈ가 님이라면 구차하게 더 댓글 달아서 님네 성균관대 망신 안시킬거 같은데... 뭐 내가 그런다고 안할님은 더더욱 아닌듯하니

    아 공대는 모르겠다고 하셔서 제가 알려드린거에요. 고려대학교가 성균관대보다 공대취업률이 더 높고 국내 대학 1이라 고요. 이젠 아셨죠?

    http://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=106340

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 01:59 · MS 2016

    님이 말한 거 ----->>>>"대학원 진학률 까지 취업률에 합산한 결과로 보면 성균관대는 설연고에 뒤쳐집니다. 뭐 자료야 베리타스에 잘 나와있네요" 이라고 했네요 본인이 얘기했으면 적어도 기억은 합시다 ㅉㅉ 진학한 사람이 100% 다 취업이 된다는 보장좀 그래서 진학한 사람을 취업률에 포함시키지 않는거죠 좀 이해부탁합니다 ㅉㅉ

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 02:02 · MS 2016

    공대생들이 경영 경제 복전할수도 있지 않나요? 그리고 내가 성대취업률1위라고 한건 전체적인 건데 님은 공대에 한정짓네요 ㅎㅎ다른 분야는 자신이 없나보죠? 뭐 꼭 공대얘기할때 다른 얘기할수도 있는거고 ㅇㅇ그건 취업률 조사하는 사람이 알아서 하겠죠 뭐 그것까지 신경쓸 필요는 없는것같네요 ㅇㅇ성균관대 망신 안시키는거고 님이야 말로 본인 논리도 없고 스스로 무너지네요 ㅋㅋ아 그러면 전체취업률 1위는 성균관대입니다 아셨나요?

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 02:04 · MS 2009

    이렇게 님의 독해력 미숙을 자진납세해 주셔서 고맙네요. "대학원 진학률 까지 취업률에 합산한 결과로 보면 성균관대는 설연고에 뒤쳐집니다. 뭐 자료야 베리타스에 잘 나와있네요" --> 이게 취업률에 진학률을 포함시켜야 한다는 의미로 님한텐 해석이 되나요?

    엄연히 합산이라고 정상적인 한국인이라면 다 이해할 명료한 단어를 써서 진학률과 취업률을 합친 결과를 언급한건데 그게 그렇게 이해하기 어려우세요?

    진학한 사람이 100% 다 취업한다 --> 아까부터 본인딴엔 이게 무슨 필승논리인냥 미시는거 같은데 뭔 말인지 그 자체도 황당할뿐더러, 내가 저런 뉘앙스의 언급한 부분도 들고 오시길. 대학원 진학의 목적에 대해선 이미 위에 두번 내가 언급했는데 계속 동어반복하는게 님이 평소 성대관련 인터넷에서 '홍보활동(?)' 행위가 어떤 패턴으로 이뤄져왔는지 잘 보여주는듯 하네요

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 02:10 · MS 2016

    아니 님아 ㅋㅋㅋㅋ "대학원 진학률까지 취업률에 합산한 결과" <=== 이게 취업률에 진학률을 포함시켜야 한다는 의미지 뭔가요 ㅋㅋㅋㅋ독해력 진짜 ㅉㅉ 난독증있나요? 합산이 포함시킨다는 의미를 내포한다는거 모르나요? ㅎㅎ 진학한 사람이 100%다 취업한다라는 의미를 모르나요? 무슨 벽을 보고 얘기하는거 같네 ㅉㅉ 대학원 진학의 목적이 어떻든 취업관련 얘기하는데 무슨 목적이 필요합니까 ㅉㅉ 성대관련 인터넷 홍보활동 전혀 안하는데 또 그건 뭔 소리인지 ㅋㅋㅋ진짜 여러모로 답답하네요 ㅉㅉ 무슨 동물하고 얘기하는것도 아니고 ㅎㅎ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 02:18 · MS 2009

    대학원 취업률+기업 취직률 (합산), ok?

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 02:21 · MS 2016

    아니 ㅋㅋㅋㅋ대학원 취업률을 왜 기업 취직률에 넣냐고 내가 몇번이나 말합니까 ㅋㅋㅋㅋ진짜 아직도 이해를 못하네 ㅋㅋㅋㅋ 기업취업하는거랑 진학하는거랑 엄연히 본질부터가 다른데 합산할수가 없다고요 ㅋㅋㅋㅋ이해력 진짜 갑이네 ㅋㅋㅋㅋ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 02:06 · MS 2009

    전체 취업률과 전체 진학률을 합쳐서 그 학교의 역량을 평가해야 한다는 내 논리가 성대생인 님에겐 굉장히 어려운가 보군요 네 그럼

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 02:13 · MS 2016

    아니 ㅋㅋㅋㅋ이젠 딴소리하네ㅋㅋㅋㅋ누가 학교의 역량을 평가하는 걸 문제삼았습니까? 단순 취업률 얘기하는데 진학률 가져온건 님이잖아요 그래서 내가 진학하는건 취업하고 본질부터 다르기떄문에 진학률을 포함시키는건 옳지 않다고 한거고 ㅋㅋㅋㅋ진짜ㅋㅋㅋㅋ이런 말하긴 좀 그런데 님은 논리도 없고 그냥 자기 생각우기는거밖에 없네요 ㅉㅉ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 02:16 · MS 2009

    ㅎㅎ 뭐 대충보아하니깐 다른 내 논리엔 반론할 마땅한 카드도 없고 하니 님의 난독증으로 인한 스스로 자충수를 둔 부분만 계속 부정하면서 물고 늘어지는거 같은데 님이 그렇게 하고 싶으면 하세요 말리진 않습니다

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 02:19 · MS 2016

    ㅋㅋㅋㅋ뭔 말이 통해야 대화를 하지 ㅋㅋㅋㅋ님 논리가 있어야 반론을 하죠 논리가 없는데 어떻게 반론을 합니까 ㅉㅉ 그리고 또 말하는데 제발 이해좀 부탁합니다 ㅉ 진학자들이 나중에 취업한 것도 취업률에 포함되지 않았을까요? 그렇게 따지면 취업률에 이미 진학자들의 취업상황이 포함된거고 ㅇㅇ 진학자에 대한 업급도 안하면 될거같은데 님이 지금 이해를 못하네요 ㅋㅋㅋ어휴 ㅋㅋㅋㅋ진짜 ㅋㅋㅋㅋ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 02:22 · MS 2009

    ㅋ자 길어지는거 보니 어지간히 흥분하신듯? 진학자들이 취업한걸 당해 졸업자 대비 취업률로 계산하나요? 말이 된다고 보시나요? 참 억지로 '논리'랍시고 쥐어 짜내는게 애잔합니다. 그리고 취업률 논하는데 왜 진학률을 얘기하나? 그런 논리면 공대얘기하는데 자연대 문과대 취업률 들고와서 설치는 님은 어떻게 해석해야 하는지?

    진학률+취업률이 그학교의 진정한 역량이란 내 논점은 어떻게 보는지 부탁 좀?

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 02:23 · MS 2016

    진지하게 물어보는건데 혹시 대학이 어디죠? 궁금해서 그런건데 ㅇㅇ 고려대생은 아닌거같은데??

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 02:25 · MS 2009

    음 글쎄요 그런 하급 비아냥은 뭐 무덤덤해서요. 여하튼 님이 훌륭하게 성균관대생의 자질과 수준을 잘 프레젼테이션 해주셔서 원글 쓴 분이 뭐든 결정하는데는 큰 역할을 하신건 맞다고 봅니다

    막댓글 달아야 발뻗고 자는 스타일인거 같은데, 특별히 너무 거슬리는 글 아니면 내가 그렇게 하시도록 쿨하게 허락해 드릴께요.

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 02:30 · MS 2016

    흥분은 개뿔 님이 못알아들어서 답답해서 그런겁니다 ㅋㅋㅋ 아니 진학자들도 취업률에 포함시켜야 된다고 말한게 누군데 이제와서 ㅉㅉ 그러니까 진학자들의 취업을 취업률에 포함못시킨다고요 이 답답한사람아 ㅉㅉ 취업률 논하는데 진학률은 당연히 얘기하면 곤란해진다는 것 모르나? ㅉㅉ 아니 애초에 공대얘기하지만 난 전체적인 취업률을 얘기한겁니다 공대생이 문과복전해서 취업할수도 있지 않은가? 그것까지 고려해야하지 않을까? 설치기는 개뿔 ㅋㅋㅋ님이야 말로 좀 이해력 기르길 바랍니다 책도 좀 읽고 . 진학의 질도 중요하지 않을까?

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 02:33 · MS 2016

    ㅋㅋ하급 비아냥아닌데 ㅋㅋㅋㅋ진짜 궁금해서 물어보는겁니다 ㅋㅋㅋㅋ얼마나 그런 하급 비아냥을 당했으면...ㅉㅉ 이해력도 없고 비꼬는 것도 못하고 ㅋㅋㅋ또 뭔 헛소리입니까 잘못된건 바로잡아야지 ㅇㅇ"막댓글 달아야 발뻗고 자는 스타일인거 같은데, 특별히 너무 거슬리는 글 아니면 내가 그렇게 하시도록 쿨하게 허락해 드릴께요. "<===이건 또 뭔 소리인지 ㅋㅋㅋ진짜 여러모로 자신의 세계에 빠져있네요 ㅎㅎ 대단하네요 정말 ㅎㅎ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 02:34 · MS 2009

    ㅎㅎ 참 열심히 갖다 붙이는 노력이 가상하네요. 진학의 질을 갑자기 따지는데 그럼 취업의 질은요? 단순 취업률은 의미가 없겠네요?

    공대생이 문과로 복전해서 취업할수도 있으니 문과대 취업률이 중요하다? 음 네 성균관대 생의 적나라한 모습 보여주셔서 고맙습니다. 누가 이해력과 논리를 지금 논하는지 그저 적반하장도 유분수란 옛말이 생각날 뿐...

    그래서 취업률+진학률이 그학교 역량평가의 기준이라는게 옳다 아니다 답이 어렵나요? 그리고 님 논리대로라면 공대니 문과대니 따로 취업률 평가하는거 자체가 무의미하겠네요? 어떤 컴비네이션이로 복전해서 취업할지 모르니?

    다시 말하지만 님덕에 원글쓴 분이 뭔가 결정하신 확실히 쉬워지실 듯. 님 저 표들 올려가며 했던 노력들이 물거품이 되신듯 해서 애도를 표합니다

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 02:39 · MS 2016

    아니 진학의 질도 따져야하는거 아닌가? 취업률도 마찬가지지만 생각해보면 상위권 대학에서 가려고 하는 곳은 거의 정해지지 않았나? 조금만 생각해보면 알 수 있는데 뭔 단순 취업률은 의미가 없다니 ㅋㅋ그리고 진학도 어디를 진학하느냐 따져야 하지 않을까?ㅇㅇ 공대생이 문과로 복전해서 취업할 수 있으니 문과대 또 자연대 취업률도 중요하지 그리고 단순 공대생얘기만 하려고 얘기한건 아니라는건 계속해서 얘기하는데 난독있는지 전혀 이해를 못하네 ㅉㅉ 난 분명히 공대얘기도 포함시켜 전체적인 취업을 얘기했다고 했는데 ㅉㅉ 에휴 님아 님 대학이나 좀 밝혀봐요 궁금하니까 ㅋㅋ비꼬려고가 아니라 진심으로 궁금하네요 ㅎㅎ

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 02:44 · MS 2016

    ㅋㅋㅋ와 진짜 무식한데 용감한 사람이 무섭다는 말 틀린말없네 ㅋㅋㅋㅋ진학+취업이 역량평가의 기준이 옳다면서요 내가 위에서 그렇게 얘기했는데 답을 얘기해줘도 못알아듣네 ㅋㅋㅋㅋ님아 그걸로 기준을 세우려면 진학의 질도 중요하다고요 이 답답한 사람아 ㅋㅋㅋ그리고 내가 또 말하지 상위권 대학의 학생들이 취업하려는 곳은 거의 비슷하다고 ㅇㅇ 에휴 ㅉㅉ진짜 말해도 못알아들으니 동물하고 얘기하는거 같네 ㅉㅉ 이해력 진짜 대단하다 ㅋㅋㅋ아니지 취업률 정할땐 공대든 상경이든 합치니까 한사람이 취업하면 그냥 1명이 취업한 걸로 치니까 별 영향없지요 ㅇㅇ님아 파면 팔수록 님만 손해봅니다 ㅋㅋㅋ진짜 바보같네 ㅋㅋㅋ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 02:45 · MS 2009

    님 논리면 진학의 질도 상위권 대학에서 가는 곳들 대충 정해진거 아닌가요? 뭐 님은 한마디 한마디가 자기모순의 연속이라 참 보는 재미가 좀 있네요. 취업률은 상위권 대학들 다 정해진 유수의 기업을 가니 괜찮은 자료, 진학률은 아 진학퀄리티는 모르는 미지수니 무의미??? 음 혹시 지능검사는 해보셨는지 급궁금

    님말처럼 조금만 생각해보면 알 수 있는거 아닌가요? 난 취업률도 중요하다고 보는데 거기에 진학률도 더해서 그 학교의 전체적 역량을 평가해야지 흔하디 흔한 그 악명높은 성대훌리들이 그러듯이 님도 오직 성균관대 취업률 높게 나온 자료들 (그것도 공대 논하는대 문과대 자연대 취업률 들고와서 공대출신이 문과대 복전해서 취업 할수도 어쩌고 운운하며 황당한 궤변론 까지 펼쳐가며)만 도배하며 성대 킹왕짱 이러면 과연 원글 쓴 분이 진짜 아 성균관대 킹왕짱 이럴까요?

    적어도 님이 진짜 어느 정도 이상의 지적수준을 가진 분이면 저 원글 분이 님이 쓴 글들 보고 참 성균관대 킹왕짱 이렇게 평가할련지 가늠이 될거라 봅니다

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 02:54 · MS 2016

    그렇게 말할 수 없는게 취업은 대충 대기업 공기업 정해져 있지만 진학의 경우 상당히 다양해서 어떻게 평가할지도 그 기준조차 없네요 그러니 진학자들을 평가대상으로 삼는건 어렵다는거죠 ㅋㅋ좀만 생각해보면 될것을 ㅉㅉ 그저 본인이 굉장히 논리적이라고 생각하는거 같은데 님은 내가 어떤 의도와 뜻을가지고 글을 쓰는지 전혀 파악조차 못하고 있네요 ㅎㅎ아니 취업률은 대학역량은 확실히 맞는데 진학률은 어디로 진학했냐를 따져야하지 않을까요?ㅇㅇ어디 대학원일수도있고 외국 유학일수도있고 또 어떤 대학이냐에 따라 달리지고 ㅇㅇ 좀 생각좀 하시길 바랍니다 ㅇㅇ 아니 내가 처음에 취업률 1위라고 했을 때 공대라고 얘기했나요?ㅎㅎ본인이 공대얘기해놓고 나보고 다른 대학 취업률 얘기했다고 그렇게 얘기하는게 맞나요?ㅎㅎ진짜 생각없네 ㅉㅉ 그리고 뭐 다른 곳 취업률은 대부분 성대가 압도적으로 1위니 킹왕짱해도되죠 ㅎㅎ그리고 첨언하자면 님은 논리조차 없고 내가 말한거 이해도 못하고 반박도 제대로 못하고 하는거라곤 인신공격 ㅋㅋㅋ벌써 답 나왔네요 ㅎㅎ아 그리고 내가 아무리 못나도 님보단 지능 높은것 같네요 ㅎㅎㅎ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 03:01 · MS 2009

    진짜 뭐랄까 성균관대 훌리들이 왜 악명이 높으면서도 그렇게 치밀하거나 지능적이란 평가는 못받는지 님을 보니 너무나 자명하게 잘 이해가 가네요. 님이 신입니까? 님이 그냥 언급하면 진리? ㅋ자만 길게 늘어쓰면 쿨하고 좀 쎄보이는줄 아는 님의 그 미숙함도 참 재미를 더해주고요.

    취업은 상위권 대학들 취직하는게 다 일정 기업들로 정해져 있는게 당연하고 진학은 대학원 갈 학교들 범주가 넓으니 아 이건 무의미한 자료다? 일단 님의 입에서 나오면 그게 진리인건가요? 아니 후려치기도 어느정도 해야 이건 먹히지 처음부터 끝까지 진짜 황당무계한 자신만의 근거명제들을 마치 진리인냥 일단 깔고 뭘 계속 언급을 해대는데 그냥 웃기기만 해요. 성균관대 졸업생들이 진학률이 낮은건 성균관대 학부 출신 교수들이 현격히 적은것과 무관한 현실이 아니에요. 그리고 성대생들이 다 좋은 유수의 대기업 간다는 자료좀 부탁해요. 이거 꼭 부탁하니 바로 들고 오시길 바래요.

    성대 취업률이 타대학보다 압도적으로 높은것도 아니고 불과 몇% 차이고 게다가 공대 경우는 성대가 고대보다 낮음에도 무슨 성대가 킹왕짱이 맞죠 하는 님의 멘트엔 현웃음 터졌음을 이실직고 합니다. 아 그리고 성대가 여러 이과나 문과 고시나 변리사등에선 왜 그렇게 성적이 안좋은지요? 킹왕짱 지능왕 성대생들이 왜 그렇게 분야별 인사들은 적은지도 설명 좀 부탁

    계속 님이 뭐라고 뭐라고 언급을 해주셔서 성균관대생들의 수준을 세상에 널리 퍼뜨려 주시면 솔직히 진짜 감사 하겠습니다. 화이팅!

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 03:06 · MS 2016

    ㅋㅋㅋ논리가 없으니까 이젠 인신공격시작 ㅋㅋㅋㅋ에휴 ㅉㅉ 전형적으로 바보들의 행동이죠^^ 아니 조금만 생각해보면 진학의 다양성과 취업의 일체성을 얘기할 수 있는데 본인이 이해를 못한다고 해서 그렇게 인신공격하면 안됩니다 ㅋㅋㅋ그리고 ㅋㅋㅋㅋㅋ개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ불과 몇%차이라고 했죠? 그럼 성대하고 고대 공대 취업률도 불과 몇%차이밖에 나지 않네요? 그럼 똑같은거 인정?ㅋㅋㅋㅋㅋ에휴 ㅉㅉ 글을 쓰면 쓸수록 내가 손해보는게 아니라 님의 무식함이 알려지는겁니다 ㅎㅎㅎ성대에서 고시숫자가 적은건 뭐 그 이유야 너무나 다양해서 한가지로 말할수없네요 몇명이나 도전하는지 그런것도 중요하니까? 아니 내 말이 이해가 됩니까?ㅋㅋㅋ님 이해력으로는 이해못할수도 있는데?ㅋㅋ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 03:12 · MS 2009

    인신공격은 님이 훨씬 심한듯 한데 그것도 내로남불 날 탓하는게 역시 적반하장도 유분수란 말 밖엔?? ㅎㅎ 진학의 다양성과 취업의 일체성?? 은근히 명사화 시키면 그게 마치 신빙성이 있는 말처럼 들릴거라 생각해서 하는 말인가요?

    설연고 출신들이 대학원 진학은 여러 하급 대학원이라도 다양하게 하는데 취업은 설연고나 님네 성대 모두 오직 상위 대기업만 간다? 님 말하면서 전혀 좀 내가 봐도 황당하고 웃기다 이런 기분 안드나요? 아 안들겠죠, 제가 님이 성대생이란걸 잠시 망각했네요.

    그래요 공대 취업률 고대나 성대나 차이 안나듯 전체 취업률도 뭐 거의 차이안나는건 팩트니 그걸로 님을 쪼아대진 않도록 하죠. 되려 그 알량한 몇% 문과대 자연대 취업률
    차이로 성대가 킹왕짱 맞다라고 하는게 레알 코메디지요.


    글을 쓸수록 무덤판다는 얘기 계속 님이 하는거 자체자 대화 합을 섞을 수록 님이 생각해도 쫄리고 님네 성균관대 현판에 똥물 끼얹는 찝찝한 기분을 님이 느낀다는 반증 아닐까 싶네요. ㅎㅎ 왜요? 막댓글 달게 해 드려요?

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 03:18 · MS 2016

    ㅋㅋㅋㅋ진짜 개웃기네 ㅎㅎㅎ아니 누가 인신공격많이 했을까요?ㅎㅎㅎ아니 생각해봅시다 설연고출신이 외국 어디 대학에 석사로 갔다고 합시다 그 대학이 유명대학일수 있고 아닐수있는데 그걸가지고 유명대학이라고 할 순 없죠? 좀 이해가 됩니까? 또 생각해보면 과연 연대생 고대생이 들어가고 싶어하는 곳이나 성대생이 들어가고 싶어하는 곳이 비슷하지 않을까요? ㅇㅇ 인신공격 안한다고? "제가 님이 성대생이란걸 잠시 망각했네요."이게 인신공격이 아닙니까?ㅋㅋ아 아니라구요? 네 님은 성대도 못오잖아요 이것도 인신공격 아닙니다 ^^ ㅎㅎ글을 쓸수록 님은 논리도 없고 반박도 제대로 못하고 이해도 못한다는걸 스스로 알아야하는데 ㅉㅉ별로 찝찝한 기분 안드는데 ㅎㅎ

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 03:21 · MS 2016

    ㅎㅎ아니 내가 언제 킹왕짱했다고 킹왕짱그러는지?? 난 단순히 성대1위분야다 이렇게 말하는건데 왜 혼자 지어내죠?ㅎㅎㅎ진짜 웃기는 사람이네 ㅋㅋㅋ그리고 그 몇%도 차이가 있는건 있는거죠 그렇게 따지면 고시로 대학평가를 하면 안되겠네요?ㅎㅎㅎㅎ님의 논리라면?ㅎㅎㅎ고시도 몇차이 없는데 순위를 메기는데 그럼 고시로도 대학평가하면 안되겠네요? 그럼 세계대학평가 같은 걸로 대학평가해야겠네요?ㅎㅎ 그럼 과연 성대가 어떤 포지션에 있을까?ㅎㅎㅎ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 03:30 · MS 2009

    그건 님 생각이죠. 설연고 출신들이 국내 대학원진학은 최소한 모교 대학원 레벨 이상인 곳, 즉 설카포나 연고대 자교대학원으로 가는건 당연지사고 해외 유학 석박사 (석사로 유학가는거 자체가 거의 없음)도 국내 대학들보단 높은 곳으로 랭킹 따져가며 가는건 기본지사인데 님이 님네 그 성대 알량한 훌리짓 한답시고 자기 멋대로 재단해서 유학은 ㅎㅌㅊ 대학원이라도 감 이러고 앉았으니 안 웃기겠나요 내가? ㅎㅎ 뭐 성대에서 해외유학을 많이 안가니 님이 무지한건 이해가 갑니다.

    그리고 취업도 성대생들이 대기업에만 주로 간다는 자료 하나라도 들고 와 주면 고맙겠네요. 각종 특정 대기업 대학별 취업자들 도는 자료들 보면 성대가 결코 1-3위안에 들어가는 경우가 거의 없던대요. 그리고 다시 말하지만 님네 성대에 유리한 취업률 자료 하나가지고 억지로 여러 스토리 지어내서 밀려니 님이 무리수를 계속 남발하는데, 취업 뿐 아니라 각종 여러 아웃풋 지표들에서 성대는 왜 그렇게 밀리는지 좀 이유 설명 부탁 드려요. 각종 아웃풋 지표가 뭔지는 굳이 내가 언급해 주길 바라면 해주죠

    인신공격은 님처럼' 말을 못알아 들으니 동물과 얘기하는거 같네' 이런게 인신공격 아닐까요? 참 님이랑 말을 섞다보니 그냥 단지 님의 성대훌리로써의 면모 뿐 아니라 님의 살아온 길과 님의 근본적인 인격까지 훤히 보이네요.

    'ㅎㅎ진짜 생각없네 ㅉㅉ 그리고 뭐 다른 곳 취업률은 대부분 성대가 압도적으로 1위니 킹왕짱해도되죠 ㅎ' --> 님이 성대 킹왕짱 이라고 해놓고 발뺌하길래 님의 글 발췌해 봅니다. 압도적???? ㅎㅎ 아래에선 또 취업률 차이 얼마 안나니 고공이나 성수공 쎔쎔해달라면서요? 음 글쎄 님은 어디서 부터가 문제인지 도저히 가늠이 안된다는 현실이 가장 무서운 팩트임.

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 03:39 · MS 2016

    푸하하 참 재밌는 사람이네요 좀 부족한것 같고 님이야 말로 서연고 진학자들이 그렇게 된다는 증거 가져와봐요 ㅎㅎ그리고 방금 대기업 취업률 보고 왔는데 성대가 2등이던데 그것만으로 말 다 했네요 ㅋㅋ 그리고 각종 아웃풋은 응시 인원이 다르니 힘부로 말할수있는건가요?ㅎㅎ

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 03:42 · MS 2016

    아 그럼 킹왕짱 해도 되는걸로 하죠 ㅎㅎ 그리고 몇%차이 안난다고 한건 님이 했죠 ㅎㅎ그래서 내가 그렇게 한거고 ㅋㅋ본인이 진학률을 취업률에 포함시켜야 한다고 말해놓고 아니라고 우긴건 생각안납니까? ㅎㅎ그리고 진학자들도 평가하려면 어디 대학이냐 연구소냐 그거 다 조사해야되는데 그럴수있나요? 그리고 연고보다 성대생이 더 좋은데로 진학할수있네요? 이건 어떻게 설명할건지??

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 03:52 · MS 2016

    ㅋㅋ와 진짜 멍청하네ㅉㅉ각종 기업 사원들 출신대학 한번 찾아보길 바랍니다 그리고 참고로 인시 담당자가 뽑고 싶은 대학생에 성대가 1위 인거 보면 말 다했지 ㅋㅋ아니 이 답답한 바보야 취업인원은 나왔는데 고시 응시자수 알수있냐고 ㅋㅋㅋ진짜 바보네?? 지능은 내가 딸리는게 아니라 님이 멍청한거야

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 03:54 · MS 2016

    ㅋㅋ와 진짜 멍청하네ㅉㅉ각종 기업 사원들 출신대학 한번 찾아보길 바랍니다 그리고 참고로 인시 담당자가 뽑고 싶은 대학생에 성대가 1위 인거 보면 말 다했지 ㅋㅋ아니 이 답답한 바보야 취업인원은 나왔는데 고시 응시자수 알수있냐고 ㅋㅋㅋ진짜 바보네?? 지능은 내가 딸리는게 아니라 님이 멍청한거야 그럼 공대빼고 성대가 고대 취업률로 압살하네?^^

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 03:44 · MS 2009

    진지하게 지능검사 한 번 받아 보시길 바랍니다. 서연고 진학자 증거를 달라기전에 정상범주 지능의 소유자라면 님이 먼저 님이 주장하는 상위권대 대학출신들의 취업시 기업들 분포 자료부터 들고와야 하는거 아닐까요? 이런 황당한 궤변을 읊어대는 님을 보면 참 뭐랄까 진짜 성균관대를 내가 그동안 매우 혀닐보다 과대평가했다는 기분 밖에 안드네요.

    각종 대기업 취업률 보셨다는 자료 좀 링크 부탁 ㅎㅎ 각종 아웃풋은 응시인원이 다르니 함부러 말 못하고 취업률은 구직자 수가 동일(?)하니 훌륭한 자료고? 음 다시말하지만 님은 지능검사가 급선무지 나와의 대화가 문제가 아님.

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 05:09 · MS 2009

    결국 세계대학평가 가지고 (그나마 qs던가 메이져 세계대학 랭킹들중에서 고려대가 성대보다 높음) 설칠거라고 아저씨랑 첫합을 섞으면서 직감은 했음. 원래 성대 입학처부터 그냥 일반 훌리들까지 미는게 그거 말고 더 있나?

    누가 세계대학랭킹 자료를 얼마나 신봉하고 믿어줄지 그게 문제인거고 아저씨 열심히 그걸로 더 힘내서 밀어봐요 ㅎㅎ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 05:12 · MS 2009

    ㅎㅎ 아 네 그렇게 믿고 사세요. 결국 흔하디 흔한 성대 훌리들 세계대학 평가 자료로 마무리 지시네 좀 색다를거라 기대했는데

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 03:47 · MS 2009

    음 아닌데요? 취업률에 진학률을 포함시켜야 한다는 말은 님의 독해력 내지는 지능의 문제이지 절 결부 시키지 말고요. 그리고 몇 % 차이도 님말처럼 엄청난 차이면 고대 공대가 성대 공대를 취업률로 압살한다고 봐도 되겠네요? 설마 또 모순적 반론?ㅎㅎ 뭐 당연히 하시겠죠. 

    어쨌던 성대가 참 재밌는 학생들이 많네요. 

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 03:56 · MS 2016

    아니 본인이 취업률에 진학률 합치자고 했잖아 ㅋㅋㅋㅋ진짜 대가리 ㅉㅉ그렇게 따지면 성대가 고대 취업률로 압살 인정?ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 03:56 · MS 2016

    ㅋㅋ와 진짜 멍청하네ㅉㅉ각종 기업 사원들 출신대학 한번 찾아보길 바랍니다 그리고 참고로 인시 담당자가 뽑고 싶은 대학생에 성대가 1위 인거 보면 말 다했지 ㅋㅋ아니 이 답답한 바보야 취업인원은 나왔는데 고시 응시자수 알수있냐고 ㅋㅋㅋ진짜 바보네?? 지능은 내가 딸리는게 아니라 님이 멍청한거야

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 03:57 · MS 2009

    그런적 없는데요? 아저씨 혼자 독해력이 많이 부족하거나 지능이 못미쳐서 그렇게 해석한거지요. 뽑고 싶은 대학 1위가 성대생이란 자료좀 링크 부탁?

    취업인원은 졸업생 대비 취업 대상자를 기분으로 취업자 비율을 낸거지 저중에 취업을 모두 원한다는 조사자료가 있나요? 그리고 각종 아웃풋도 성대생들은 단지 고시나 여러 분야에 지원을 안해서 결과가 안좋다?? 지나가던 개가 다 웃을 일이네요 하하

    아저씨, 아저씨 혼자 흥분해서 열내는건 좋은데 적당히 해요. 아저씨가 뭐 개뿔이나 무섭거나 하지도 않고, 헛소리 남발해도 이렇게 젠틀하게 답변 다는건 그냥 내가 인내력이 강한 것일 뿐...

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 04:00 · MS 2016

    좀 찾아보고 얘기하길 ㅉㅉ 손가락없음? ㅋㅋㅋ 뭘 그런적이없어 본인이 얘기해놓고 ㅋㅋㅋ지능은 내가 더 좋은듯 ㅋㅋㅋㅋ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 04:03 · MS 2009

    http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=cestylove&logNo=221203697597&parentCategoryNo=&categoryNo=42&viewDate=&isShowPopularPosts=true&from=search

    어이 아저씨, 님네 학교 홍보지인 중앙일보에서도 뽑고 싶은 사원으로 이과는 고려대 (2위)보가 님네 성대보다 높은데요? 아저씨 입에서 지능이란 단어를 내뱉는거 자체가 언어도단이자 모순임

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 04:07 · MS 2016

    문과 1위면 말 다 했지ㅋㅋㅋㅋ본인 한테 맞는 것만 찾네 ㅉㅉ에휴 답답아 ㅋㅋㅋ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 04:09 · MS 2009

    ㅎㅎㅎ 아저씨, 아저씨랑 이정도 말 섞어준것도 감사히 여기세요. 아저씨 덕에 성대훌리들 수준과 지능을 오늘 몸소 또 체감하고 가요. 덕택에 아저씨 글보고 성대 가려다 포기하는 수험생들 속출하는건 덤임

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 04:09 · MS 2016

    열낸적도 없고 헛소리는 당신이 계속 하고 있고 ㅎㅎ인내력은 개뿔ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 04:11 · MS 2009

    음 원래 정상인의 정상적인 논리가 특정한 비정상적인 부류들에겐 헛소리로 들릴 수 있는 점은 인정합니다 아저씨. ㅋ자만 죽어라 길게 늘여쓰는게 성대 훌리 아저씨 힘 좀 부치는듯? 성대 4위 고대 2위 --> 대기업 종사자들이 뽑고 싶은 대학 졸업생 순위 (이공계).언급했듯이 원글부터 공대 얘기를 하는중이에요 아저씨 

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 04:12 · MS 2016

    와 진짜 바보다 ㅋㅋㅋ논리가 없으니 인신공격만 ㅋㅋㅋ내 밑바닥이 드러난게 아니라 당신의 수준이 드러났어 ㅋㅋㅋㅋ난 괜찮은데 당신의 훌짓이 막혔네^^??ㅋㅋㅋㅋ

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 04:16 · MS 2016

    ㅋㅋㅋ이제와서 공대얘기해 ㅋㅋㅋㅋ진짜 바보냐?ㅋㅋㅋㅋ문과는 쳐발려놓고 ㅋㅋㅋㅋ님이 비정상이라곤 생각안해봤음??ㅋㅋㅋㅋ이정도면 정신병원가봐야할듯 ㅎㅎ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 04:16 · MS 2009

    ^^ 등 이모티콘 남발에 ㅋ자 길어지는건 원래 xx들 전매특허인데 아저씨가 뭐하나 빠짐없이 몸소 다 보여주고 있는 중인건 아나요? 아저씨, 막댓글 달아야 내가 빅토리요 잘 수 있다 이런 부류 같은데, 딱 아재 수준에 맞는 댓글 하나 더 다는건 내가 허락해 준다니까요? 다만 좀 과도한 헛소리는 용납 안되고. 

    아저씨가 보여준 가감없는 성대 훌리들의 실제 면모와 수준덕에 성대 올해 추합때 입결 좀 더 떨어질 듯. 

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 04:18 · MS 2016

    문과는 성대한테 안되잖아^^

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 04:20 · MS 2009

    아저씨 이과도 그렇지만 문과로 성균관대가 고려대에 덤비니 참 뭐 그저 웃지요. 좀 더 훌리력을 많이 키워서 그때 다시 오르비와서 성균관대 만만세 킹왕짱 이렇게 훌짓을 하세요. 아저씬 정상적인 사고관을 가진 성대 동문들이 되려 더 혐오할 듯

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 04:23 · MS 2016

    와 ㅋㅋ진짜 ㅋㅋㅋ바보네 ㅋㅋㅋㅋ아니 이모티콘 쓰는게 어때서 뭔 전매특허야 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 개소리하네 ㅋㅋㅋ님 덕분에 성대 더 오를듯 ㅋㅋㅋ

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 04:25 · MS 2016

    어이 답답아 당신은 논리가 없어 일단 ㅋㅋ그리고 당신이 말하는건 아무런 영향도없고 다 헛소리야 ㅋㅋㅋ그러니 나한테 상대가 안되지 ㅎㅎ 그리고 상경계열 대기업 취업률 성대>>고대야 ㅋㅋ그리고 각종 대학평가 성대>>>고대야 ㅋㅋㅋ이거 설명좀 해보길 ㅎㅎ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 04:33 · MS 2009

    어이 아저씨 각종 대학평가란걸 뭘 지칭하는지 모르겠지만, 대학평가야 솔직히 온갖 잡다한 세계화 지수니 평판도니 그런거 다 섞인게 많아서 평가마다 천차만별이고, 상경계열 취업률 성대>>고대란 자료 좀 링크 걸어봐요 아재요. 그리고 그 자료에서도 진학률이나 취업외 공무원이나 다른 분야로 진출한 졸업자들 분석도 되 있는지 보여주고.

    아저씨말로는 고시등은 응시자 수를 잘 모르니 대학별 비교 아웃풋으로 카운팅하면 안된다며? 아저씨 말대로 라면 취업률 자료도 단순 졸업자중 취업대상자들로 낸거지 실제 취업 지원을 한 사람들을 카운팅한건 아니니 그것도 다 무효겠네?

    아저씨 세자리 아이큐만 되도 아저씨가 한 30-40개 싸지른 댓글들 속에 황당무계한 궤변들은 절대 안적는다고. 왜냐면 그건 되려 자기 모교에 설사똥 끼얹는 행위란걸 인지할 지능이기 때문이지

    그리고 아저씨 계속 말같지도 않은 논리가 없다느니 반박이 없다느니 혼자 허공에 삽질 계속하는대 그럼 좀 자기 말이 신빙성있어 뵈고 똑똑해 보인다고 동료 성대훌리가 그러라고 코치 해줬는지는 몰라도 씨알도 안먹히고 어차피 볼 제3자들이 판가름할 사안이에요 아저씨, 네?

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 04:43 · MS 2016

    뭔 세계 대학평가가 천차 만별이야 다 기준이 있고 세계누구나 인정할만한 순위구만 ㅋㅋㅋ에휴 진짜 본인한테 불리한건 어떻게 해서든 거짓말하고 피하네 ㅋㅋㅋ이것부터가 당신은 나한테 안되 ㅉㅉ 공대 취업얘기하는거라면서 본인이 말해놓고 뭐? 다른 분야? 진학률?ㅋㅋㅋ벌써 본인 말에 모순이 됬네^^ 졸업자중 취업대상자들로 어떻게 내 바보인가 진짜 ㅋㅋㅋ취업률은 대부분 졸업자 대비 취업한사람으로 하지 ㅇㅇ 그리고 첨언하자면 당신은 글을 쓰면 쓸수록 본인이 더 멍청하단걸 알게될거야 ㅋㅋㅋ논리가 없으니 인신공격이나 해대고 ㅋㅋㅋ본인이 인신공격하는건 자각도 못하네 ㅋㅋㅋㅋ에휴 진짜 ㅉㅉ

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 04:47 · MS 2016

    이것도 봐라 ㅋㅋ답답아 ㅋㅋㅋ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 04:50 · MS 2009

    이봐요 아저씨, 그나마 이자료는 취업대상자 숫자도 없는 아저씨 논리 트랙에 입각하면 개쓰레기 자료잖아요? 그렇죠? 고시 합격자도 고시 응시자 대비 합격률 없으면 의미없다며? 그나마도 꼴랑 2% 차네 ㅎㅎ. 고대 경제나 경영의 경우 해외유학이나 고시, 공무원등등 성대보다 진로나 진출을 훨씬 넓게 하니 취업률이 2% 차이나면 사실 고대가 압승인거 이해 안감?

    그리고 세계대학평가들 보면 타임즈랭킹 경우 reputation 항목이나 세계화 지수등 때문에 학교들에서 로비활동해서 랭킹 올린다고 기사도 나고 말이 많은게 세계대학 평가고 그나마 sci논문등 확연하게 객관적 비교로 비교평가가 가능한 항목들 보면 성대는 고대는 커녕 성대 경쟁대학들에도 밀리는 경우도 많두만.

    그리고 님이 좋아하는 세계대학 랭킹 이공계 분야별 랭킹을 봐도 성대는 고대에 거의 모든 항목에서 발리두만 뭔.

    아저씨 인신공격부터 헛소리까지 아저씨가 날 쌈싸먹게 더 많이 그리고 더 악랄하게 해놓고 징징대지좀 말고요 아저씨 네?

    아저씨 그리고 2009년도 자료라고 엑셀로 만든 자료를 가져오면 누가 쳐주냐고요? 그리고 다시 말하지만 진학률과 취업률을 더해서 보는 자료가 유의미하고 취업 대상자를 산술적으로 취업자와 링크해 만든 취업률이 과연 정확하겠는지도 아저씨 머리로 좀 오래 생각해 보고. 아저씨 논리대로라면 고시도 응시자수를 정확히 모르니 고시 결과도 대학별 비교자료로 안쳐준다며?

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 04:57 · MS 2016

    뭔 헛소리지?? 님 뇌피셜로 씨부리지말고 세계대학평가 정확한데 본인 불리하니까 막 까내리네 ㅋㅋ세계대학평가 전부 조사하면 성대>>>고대 인데 좀찾아봐라 ㅋㅋ취업대상자 있는데 뭔 소리 ㅉㅉ 뭔 고대가 성대를 이겨 ㅋㅋ 대부분의미든 세계대학평가 성대>>>고대. 취업률 성대>>>고대. ㅇㅇ인정??ㅋㅋ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 04:58 · MS 2009

    ㅎㅎ 작년 세계대학평가도 고려대가 성대보다 높은 자료는 뭘로 설명? 성대 훌리 아저씨, 오늘 내가 아저씨 후천적 정신착란증 경험하게 해드릴께요. 아저씨가 다 자초한 일임

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 05:02 · MS 2016

    고대 경영 경제가 그런 쪽으로 나가서 취업률이 성대보다 낮다는걸 증명해봐 ㅋㅋㅋ말로는 나도 할 수 있다 ㅉㅉ에휴 성대가 2%씩이나 고대보다 높네?ㅋㅋㅋ아니 인터넷자료도 못믿으면 뭘 믿고 증거라고 할 수 있지?ㅋㅋㅋ본인은 인터넷 활용안하나?ㅎㅎ본인한테 불리한 자료는 거짓자료라고 하고 ㅉㅉ에휴 진짜 답답아 ㅋㅋ

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 05:03 · MS 2016

    ㅋㅋ지금까지 세계대학평가 누가 더 높은지 한번 알아볼까?ㅋㅋㅋㅋ에휴 진짜 미련한 답답아 ㅋㅋㅋ게임이 되겠니?ㅋㅋㅋ푸하하 넌 정신병자야 ㅋㅋㅋ싸이코패스?정도 ㅋㅋ내가 너한테 당하겠냐 이 xx야 ㅋㅋ나도 욕은 자제 하마 ㅎㅎ

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 05:07 · MS 2016

    세계는 성대를 더 인정해주네?ㅋㅋㅋ

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/21 23:49 · MS 2016

    취업률

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 01:13 · MS 2009
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 03:56 · MS 2009

    음 아저씨 좀 너무 나가는거 같네. 내가 욕을 한마디 해도 아저씨보단 훨씬 찰지게 잘할텐데 안하는건 자제하는 것일 뿐이죠. 그리고 인사 담당자가 뽑고 싶은 대학생이 성대가 1위?? 자료 링크 부탁. 고려대가 1위로 알고있는데요 채용하고 싶은 대학 1위.

    ㅎㅎ 누가 바보고 지능이 딸리는지는 님과 내가 아닌 이글들을 볼 제 3자가 평가할 내용이고

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 04:04 · MS 2016

    좀 찾아보길 제발좀 찾아봐요 이 답답아 ㅉㅉ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 05:15 · MS 2009

    https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2019

    성대 훌리 아저씨 이건 뭘로 설명? 작년 QS 세계대학 평가 결과임. 전세계 대학평가들중 세손가락안에 들어가는 평가라고 일컫는 곳임

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 05:24 · MS 2016

    겨우 하나ㅋㅋㅋㅋ 다찾아봐라 누가 이기는지 ㅋㅋㅋㅋㅋ에휴 그걸 찾은거라고 ㅉㅉ 답답한노마 ㅉ

  • 프론티어 · 272719 · 19/01/22 05:30 · MS 2009

    어이 아저씨 그런데 아까부터 말놓는건 당근빠떼루 기본에 놈 어쩌고 지칭하는대 아저씨 뭐 믿고 그래요? 허허 아저씨 세상이 아저씨한테 그렇게 만만함? ㅎㅎ 아저씨 준비된 흔하디 흔한 성대 훌리 같은데 세계대학 랭킹 자료들 아저씨가 365일 24시간 도배질 해봐야 아무도 거들떠 보지도 않아요 아저씨.

    ㅋ자나 길게 늘여 쓰면서 징징대지 마시고 좀

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 08:39 · MS 2016

    ㅋㅋㅋ에휴 논리가 없고 반박하지도 못하니까 쓸데없는거로 물고늘어지는거봐라 ㅉㅉ나? 믿는거 많지 ㅋㅋㅋㅋ세계대학평가로 안되니까 이젠 아무도 안본데 ㅋㅋㅋㅋ에라이

  • 솔직히 이런 말 하긴 좀 그렇지만 · 858993 · 19/01/22 08:40 · MS 2018

    팩트) 성대가 취업률 1위여도 고3한테 성대갈래 연고대 갈래 하면 99.999%가 연고대 가겠다고 한다.
    아 참고로 전 팩트와 별개로 취업률로 하버드 예일 프린스턴도 조져버리는 킹갓빛균관대를 이상한 외국인이나 친일파가 설립한 두 대학보다 좋아합니다^^ 성대 훌리 화이팅!!

  • ThanksGod · 643153 · 19/01/22 09:25 · MS 2016

    하하 우리과만 해도 연공붙고온 사람 널렸네요 ^^

  • 솔직히 이런 말 하긴 좀 그렇지만 · 858993 · 19/01/22 12:29 · MS 2018

    네^^ 화이팅!!

  • 우간다 너클즈 · 763023 · 19/01/22 11:17 · MS 2017

    길고 긴 댓글논쟁끝에 최다따봉은 결국 이것 ㅋㅋㅋ

  • phatman · 707406 · 19/01/22 13:04 · MS 2016

    훌리는 이정돈 되어야하는구나...
    본받겠습니다 센빠이!

  • 나무숲속 · 845556 · 19/01/21 14:10 · MS 2018

    의미 없어요. 학점 잘 챙겨서 원하는 과 가는게 훨씬 중요하죠

  • 재수인척하는빠른년생 · 867500 · 19/01/21 14:20 · MS 2019

    사반수면 그냥 안하시는게..ㅠㅠㅠ의미는 있는거같아요

  • MGs7Xxw53fCJIF · 641682 · 19/01/21 15:13 · MS 2016

    비추....

  • 구로구로 · 699683 · 19/01/22 06:00 · MS 2016

    위에 전쟁터가(...)

  • 똥개는멍멍 · 617259 · 19/01/22 06:40 · MS 2015

    집안에 대기업 임원 부장 공기업 임원분들 계신 데요 설공 아니면 무의미요, 서울대소리 딱지나게 들었습니다

  • 수갤요정 · 840776 · 19/01/22 08:01 · MS 2018

    현역이고 반수하는거면 추천해볼만 하지만 아니면 비추

  • 설의미만발언권없음 · 771854 · 19/01/22 08:29 · MS 2017

    서울대 아니면 연고잡이나 성잡이나 거기서거입니다
    설머 재수해서 들어가신 형한테 물어보니깐(사회인임) 삼수면 설머도 비추라던디...

  • 솔직히 이런 말 하긴 좀 그렇지만 · 858993 · 19/01/22 08:34 · MS 2018

    사반수라서 그래요 성대에서 연고대 라인으로 올리는건 딱 재수로 그렇게 올릴때만 의미있는 듯

  • MGs7Xxw53fCJIF · 641682 · 19/01/22 09:52 · MS 2016

    사반수 전혀 의미 없다.....설대가 아니고서는 사회나가면 거기서 거기

  • kelv · 855723 · 19/01/22 10:33 · MS 2018

    평생따라다니는 옷인데 당연히 의미 있죠

  • 공수래거 · 783952 · 19/01/22 11:01 · MS 2017

    학벌은 평생가는건데 당연히 의미있죠,,,,하지만 효용이나 효과를 따질 부분은 아닌것 같음. 이걸해서 인생의 어느 부분에 어떤 이익이 있어서 수치적으로 얼마큼 좋다 이런거는 계산이 안될것 같음 ㅠㅠ 재필삼선 사가 임 ㅎㅎ 재수는 필수, 삼수는 선택, 사수는 가슴이 시키는것 ! 끝으로 위와같이 계산해서 여기에 투자한 시간과 노력이 얼마이고 이로해서 얻어지는 결과의 가치가 얼마다 같은 생각을 계속한다면 사수/사반수 하지 마시길,,,

  • apple7mint · 864241 · 19/01/22 11:26 · MS 2018

    삼수했으면 그만하는거 추천.. 재수나 현역이면 추천이지만 그이상은 한급간 올려봤자 득보다 실이 많음 의치한 아니면

  • ckftmvhf22 · 805678 · 19/01/22 11:40 · MS 2018

    이공계에서 좋은 옷을 입으려면 졸업후에 삼성 브랜드 차고 다니거나
    전문직업가지는게 더 나아요.

    요새 수시비중이 커지면서 학생들 실력도 비슷비슷해서
    상위권대학들 수준도 차이 없어요.

    오히려 인적 물적 투자를 아낌없이 할수있는 대학이 발전하는게 순리입니다.

  • sk뷰 · 746221 · 19/01/22 12:15 · MS 2017

    취업만 생각하면 시간낭비.. 오히려 나이 많은게 마이너스임...
    하지만, 본인이 성대에 만족못한다면 평생 마음속에 후회가 남을 수 있음. 이건 개인성향임..

  • 9C1hjaQpAeTZ7P · 629257 · 19/01/22 12:24 · MS 2015

    의미는 없고 다만 본인의 만족 여부가 중요할 듯...성균이나 연고나 거기서 거기

  • 햄찌지구뿌셔 · 821885 · 19/01/22 12:43 · MS 2018

    훌리한분 불타고계시네ㄷㄷ

  • phatman · 707406 · 19/01/22 13:03 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 성대sw 19학번 · 844170 · 19/01/22 13:37 · MS 2018

    연대버리고 성대갔다는건 개소리지ㅋㅋㅋ 나처럼 연고대 하위과 버리고 성대소프트,반시공 간거면 몰라도 같은과 연고대 성대 쥐어주면 누가성대가냐ㅋㅋㅋㅋㅋ고대저분도 어떻게든 성대 고대밑이라고 까내리는거 개추해보이고 끼리끼리 즐거워보여서 다행ㅎㅎ