탈원전합시다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00020822195
우리나라는 아직도 원전에 대한 인식이 부족하네요..
무슨 내진설계가 규모10까지 버텨 무슨지진이든 끄떡없다는둥 말도 안되는소리하고... 무조건적 안전확신이 강하네요
저는 막연히 모든 생산을 중지하고 친환경방식으로 돌리자는 것이 아니라 그 공급비율을 지금부터라도 바꿔나가고 원전을 조금씩 감축해나가자는겁니다. 하지만 현재는 오히려 증축중이죠..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄹㅇ
-
입문 n제<<<< 이딴 거 대체 왜 만듦? 기출 다 풀었으면 기출보다 더 어렵고...
-
국어 잘하고싶다 0
국어 밥 먹듯이 1뜨는 사람들이 젤 부럽네요... 하 내 독해력 진짜 ㅠㅜ 어릴 때...
-
어떻게 해석해야하는지 잘 모르겠어요
-
3모 98인데 4덮 81임ㅋㅋㅋㅋ 심지어 난 현장에서 다맞은줄암
-
담 한마디씩 해드리고 자겠습니다
-
많다 많아.. 0
한국 인구수 세계 28위 한국 치의수 세계 11위
-
집에서 모고 풀 땐 차분하게 푸니까 잘 풀려서 안정 2등급 정도 나오는데(omr...
-
탈릅하지 않는 이유 => 덕코가 0이되면 탈릅
-
-
자러 갑니다 2
내일 시험 3개라 치타는 체력보충을
-
아직 공부 시작 안 함ㅋㅋㅋㅋ전공인데ㅋㅋㅋ이제 해야지
-
쌩노베에서 10일전에 시작해서 1,2 맞는사람 꽤 될듯
-
영어 통달함 16
10월까지 유기해야지
-
선착순 10분께 16
2000덕씩 댓글 고
-
. 0
퇴궁
-
갑자기 먹고싶네
-
추합 너무 많이 받아줘서 엄청나게 뜯기는 기분인데...
-
자러 갑니다 1
오늘은 좀 일찍 잘거임 내일이 할일이 많음
-
버럭코
-
선착순 5명 질문해드림 18
-
생명 유전 비유전 같이 나가도 되나요?아님 비유전 마스터하고 유전 해야하나욤
-
선착순 5분께 15
저의 사랑을 듬뿍 드리도록 하겠습니다
-
기하도 많이 쓰나여?..
-
나두 선착 3명 24
5000덬!
-
몇 달 전에 자퇴해서 내년 4월 검고 볼 예정인데 검고 전에2주만 해도 괜찮을까요?...
-
-
참 힘이 많이 되는 좌우명
-
확통으로 유도했다 사탐인데 왜 기하를 해
-
2024년 4월 3주차 韓日美全 음악 차트 TOP10+α (+4월 2주차 주간VOCAL Character 랭킹) 3
2024년 4월 2주차 차트: https://orbi.kr/00067885886...
-
그림 ㅇㅈ 4
본인이 고딩때 그린걸로 추정
-
왜 그렇게 생각하는거에요??
-
멋모르고자퇴해서인생말아먹는사람!!!
-
https://youtu.be/L-IZmSj3zqc?si=fIX7Af
-
셤만 아니였어도 2
글 싸는 머신(아님)이였을거시다..
-
질러 VS 말어
-
리젠이없어..
-
성공! 근데 하루죙일함 적분이 젤 어려워요
-
수학 기출 기간 0
이미지쌤 공통과목 기출 다 풀엇는데 양이 너무 적은거같아서 김기현쌤 기출...
-
고1 끝나기 전까지 평가원 기준 국어 영어 고정 1등급 만들어 놓으면 정시로 돌려도...
-
고의적인 부정행위가 아닌 수행평가 규칙을 제대로 확인하지 못한 제 불찰로 인해...
-
누구는 하하호호 거리면서 연애하고 손붙잡고 다니는데 누구는 헤어진 전남친 무서워서...
-
카투사 제외 육해공최전방중 가고싶은 곳과 이유적어주세요
-
소세지랑 치즈2번 추가해서
-
“개저씨들 나 죽이겠다고” 민희진, 135분 격정토로 1
“하이브가 날 배신...내부고발했더니 감사” “일잘한 죄밖에...사담 짜깁기해 날...
-
하지만 가지 않으면 수능 성적이 안 오른다
-
슈둘기 ㄷㄷ 0
분명 창가에서 비둘기 소리가 들리는데 창 밖을 보면 아무것도 없고 집 밖에서 확인해...
-
G.N. 0
-
지금 대기 넣으면 언제쯤 들어갈 수 있나요? 그리고 수업난이도는 어떤가요 작수 미적...
-
오공완^^7 2
투표 집계 화면을 스크린샷으로 찍어 올린 이유는 무엇인가요?
원전에 대한 무한안전확신을 가지고 있는분들이 많아서요
원전확충을 찍은 사람들은 원전에 대한 무한안전확신을 가지고 있다고 판단하시는 건가요?
그런건아니라고 생각합니다. 그런데 댓글을보시면 아시겠지만 무조건적으로 원전에 대해 안전확신을 가지고 계시는 분들이 많더라구요
글쎄요
저도 글쎄요입니다
원전 공사 중단한걸로 아는데 아닌가요
우리 이니가 원전증축따위를 할리가 없는데...
저도 진짜 맞는소리라생각해요 무조건적으로 안전확신하고.. 지금부터라도 바꾸는건 맞는듯
생각보다 이니 지지자들이 많네요
저의 정치성향과는 무관합니다. 탈핵에 지지한다고 대통령을 지지하는것은 아닙니다
원전에 대한 합리적 평가 자체가 아직 부족한듯요..
그렇다고 한국에서 현실적으로 사용할만한 친환경 발전방식도 없는게 맞잖아요. 산도 많고 땅도 좁고 효율도 떨어지고ㅋㅋ 탈원전을 하고 싶으면 가스발전소라도 확충하는게 지금 상황에선 답이죠 뭐. 사실 저도 탈원전 자체는 동의합니다. 핵분열 방사능 너무 무서워요 진심으로. 근데 그거 없이 전력량을 친환경으로만 가능하다고 보세요? ㄹㅇ? 아니라고 봅니다. 열심히 과학을 발전시켜서 핵융합 발전을 만들던지... 여튼 원전의 대안이 태양광이 될 순 없다고 봅니다 차라리 화력이 더 현실성있지.
저는 급진적으로 진행하자는 말이 아닙니다. 저는 단지 지금부터라도 조금씩 감축하려는 노력을하고 친환경에너지 개발에 많은 지원을 해야 한다는겁니다. 친환경 에너지가 효율이 매우 낮다고 생각하시는데 이미 태양광은 부분적으로 화력생산방식의 효율보다 좋아진 편입니다. 또 부품중 전력저장을 담당하던 ess배터리의 단가가 매우 낮아져 효율이 더 좋아진편입니다. 이미 시드니, 샌프란시스코,캘리포니아,벤쿠버,코펜하겐,프랑크푸르트등 이외에도 다수의 도시는 20~30년 내로 100% 친환경 에너지 공급방식으로 전환중입니다. 현실적으로 가능하다는 얘기입니다.
어차피 우리나라 탈원전해도
중국에서 원전터지면
미세먼지 오듯
다 넘어옴
국내에서 발생할경우 더 이상 살 수 없는 땅이 됩니다
뭐계속 좌빨정권이 들어선다면 님이원하는데로 될수도있겠져
좌빨이라는 단어를 쓰시는것으로 보니 좌가 추진하는 정책에는 편견을 가지고 시작하시는것 같네요. 저는 좌우와 관계없이 누가 정권을잡든 탈원전은 모두를 위해 진행되야 한다고 생각합니다
레벨 6이상의 사고가 왜 발생했는지 알면 외부요인에 그리 집중할 이유가 없을텐데....
안전성의 관점에서는 탈원전은 반드시 행해야 할 과제가 맞다고 봅니다
다만 문 정부에서 원전 대안으로 내세운 신재생에너지 등의 기반시설 구축 예산이 정부에서 내세운 액수를 훨씬 뛰어넘는다는 점에서 신뢰성이 떨어지는 면이 있었고 이걸 근거로 얼마전 여당 의원이 탈원전 비판을 했었죠
저도 현재 대통령의 정책에는 문제점이 있었다고 생각합니다. 하지만 결과적으로 탈원전은 우리가 이뤄나가야 할 방향이고 저는 단지 조금이라도 인식을 변화시키는데 도움을 드리고싶었습니다.
안돼요 큰아버지 한수원 다니심ㅠ
우리나라에서 태양광이 화력발전보다 효율이 높아질리가 없잖아요ㅋㅋㅋ 해외랑 우리나라를 동일시하시네 우리나라에서 태양광효율이 얼마나 떨어지는지 모르시나봐요 탈원전한다고 대체에너지가 갑자기 튀어나오나요? 이상적으로만 생각하시는게 누구랑 비슷하네요
글쓴이분은 급진적 탈원전을 원하시는게 아닌 듯 한데요.
태양광발전이 패널만 갖다 박으면 그냥 지구 어디서든 같은 효율로 전기 만들어내는줄 아시는건가요?
생각하시는것보다 태양광 효율이 낮지 않습니다.
낮시간 맑은날에만 제대로 굴러가는걸 기저전력으로 쓰려고 어떻게 생각하게 되는지 궁금하네요. 무슨 자료를 보고 오셨는진 모르겠지만 어떤 국가도 태양광을 주력으로 삼진 않을겁니다. 유럽은 당장 타국에서 전기를 끌어올 수 있으니 어느정도 기저전력이 확보되지만 고립된 한국에서 변동성이 큰 태양광을 주력으로 한다고요..? 과학자들이랑 정치인들은 바보가 아닙니다. 그렇게 멋있는 대안이 있으면 진즉에 너도 나도 화력 원자력 안쓰고 친환경에너지만 쓰고 있겠죠.
이미 우리나라를 제외한 대다수의 선진국에서 공급방식의 비율을 바꾸는 추세입니다 저는 당장에 모든 원전가동을 중지하고 모든 전력공급을 친환경으로바꾸자는소리가 아닙니다. 지금부터라도 변화할 시점이라는거죠. 태양광은 단순히 낮에만 전력을 공급할 수 있는게 아닙니다. ESS라는 배터리에 충전을해두고 하루를 쓰죠. 이미 구글과 이케아 본사는 회사의 모든 전력을 태양광을 비롯한 친환경 에너지공급으로 100%를 충당하고있습니다. 생각하시는것처럼 효율이 낮은편이 아닙니다. 물론 태양광은 그 하나로는 변수가 많습니다. 따라서 다른 친환경 에너지의 공급방식도 부수적으로 연구가 필요하겠죠
아직 신재생 에너지 기반 시스템 구축이 엄청 미비한 상태에서 원전 폐기는 너무 이른생각이지 싶음 인프라가 어느정도 구축돼야만 원전 줄여나가는게 맞음 그 인프라 구축 못하면 원전 유지하는게 맞고ㅇㅇ
지금 우리 에너지의 상당부분을 원전 돌려서 얻는데...
전적으로 동감합니다. 제 얘기는 지금부터라도 그 인프라 구축이 시급하다는 얘기입니다 부디 제 얘기를 단순히 모든 원전을 당장 멈추고 싹다 신재생으로바꾸자는 소리로 듣지는 마시고..
예 그렇게 듣지는 않죠
다만 신재생 에너지의 시스템에 대한 현 인식이 낮고
효율도 떨어지는 상태인데
그러한 점을 감안하지도 않고 그저 위험하니까 탈원전!만
외치는 일부 분들의 입장이 이해가 안되는 것 뿐
맞습니다 뭐든 절차와 단계가 필요한것이고 그 위험성과 더 중요한가치가 무엇인가를 생각할때 저는 지금부터라도 조금씩 그 공급비율을 변화시켜야한다고 말씀드리는겁니다
ㅇㅇ저도 이 의견과 같습니다.
원전 증축하자는사람들은 수도권에 짓는다고해도 그런소리나올까 의문듬.
근데 이놈의 정부는 탈원전하겠다고해놓고 화력발전소나 짓고앉았으니 너무 답답함 욕먹을짓 골라하고있어..
저도 현정부의 정책에는 문제점이 있다고 생각합니다.
근데 전 부산출신으로 이해안되는게 그렇게 안전하고 좋은거면 수도권에나 짓지 왜 지방에 마구 세우는지 이해를 못하겠음. 혐오시설이라고 자기들도 인정하는건가 ㅋㅋㅋ
맞습니다. 여기서 이렇게 말씀하시는분들의 대다수분들도 막상 본인 거주지 주변에 원전을 짓는다 하면 반대하실겁니다.
태양광 효율이 안낮아도 그 방대한 패널들 수명끝나면 그 중금속들 폐기물처리 문제도 가려져있지만 심각한걸로아는데요
원전의 지진에대한위험? 후쿠시마 원전 터졌을때 진앙에 더 가까이있던 원전도 문제없었는데
후쿠시마는 쓰나미에대한 대비가 잘못되서 일어난 사고라고 알고있어요
친환경이 나쁜건아니지만
태양광이 왜 친환경인지는 잘 모르겟고
모 회사가 미는 수소차도 지금 수소생산을 천연가스 짤라서 공기중으로 탄소 그대로나오는데 완전한 친환경이라고 믿고있는사람들도 많고
그냥 판도라같은 픽션믿고 원전에대한 아무런지식없이 탈원전외치는사람들은 좀 끔찍한데요
물론 이대로가면 원전도 문제가 심각하긴하죠
원전은 이렇게많은데 고준위방폐장이 한개도없으니 고준위방사능폐기물을 원전안에쌓아놓고 있다면서요? 고준위방폐장 지금처럼 안짓고 버티다가 원전안에 폐기물놓을자리없으면 자연스럽게 아주 급작스런 탈원전 될텐데요. 그러면 그때가서 전력난 생기면 다시원전 복구해라 이난리치겠죠
태양광 에너지의경우 수명이 30년이상입니다. 한번설치되면 30년 이상 간다는거죠. 또한 다른 에너지 공급방식과 비교할때 유지비용이 거의 0에 수렴합니다. 폐패널에 관한얘기를하셨는데 이미 유럽과 같은곳에서는 제조업자가 재활용을 하도록 의무화되어있습니다. 재활용이 가능하다는 얘깁니다. 반대로 말해볼까요? 핵폐기물은 재활용이 불가능합니다. 물론 넣고 다시 원전을 돌리는경우도 있지만 위험부담이 크고 결국은 핵폐기물이 발생합니다. 핵폐기물은 처리가 매우 힘듭니다. 원전안에 그대로 두는경우도 있고 땅에 묻기도하지만 영구적으로 보관은 불가능합니다. 결과론적으로 폐기물처리에 관해서는 비용적으로나 위험도측면으로나 원전이 더 힘들고 어렵다는거죠
이번엔 후쿠시마 이야기를해볼까요? 후쿠시마는 내진설계 7.9입니다. 하지만 당시 규모는 9.0이였죠 버틸수가 없었습니다. 결국 작동이 멈췄지만 다행히 디젤 보조 장치가 임시방편으로 위험을 막았죠. 결과적으로는 지진만으로 사고가 발생한건아닙니다. 쓰나미가 주요 원인이였죠. 하지만 제가 여기는 문제는 우리나라의 원전들은 밀집해있다는겁니다. 어느나라도 우리나라처럼 밀집하여 짓지않습니다. 또한 우리나라 원전의 내진설계는 6.5입니다. 16년도에 이미 원전의 바로밑 단층인 울산단층이 활성단층으로 드러났고 지진발생가능규모가 8.3으로 측정되었죠. 한치앞도 알 수 없는 상황입니다.
참고로 전 판도라를 본 적이없습니다. 다만, 여기서 얘기하면서 판도라 얘기를하시는분들 얘기를 들어보니 영화속 주원인은 비리였던것같은데 실제로도 13년도에 원전비리가 적발되었습니다. 89개의 원전부품납품 및 설비 업체가 9조 9500억의 차액을 남기며 80년대부터 수십년간 비리를 저질러왔습니다. 부품의 제조업체인 JS전선, 검증기관인 새한티이피, 승인기관인 한국전력기술까지 모두 조직적으로 가담해왔죠. 재밌는건 6개월만에 당시 책임을지고 물러났던 임원들이 같은회사에 복직했다는거죠. 이래도 아직까지 원전에대한 안전을 확신하십니까?
노후된 원전은 문제가있을수 있다고 생각하고
원전에대한 안전을 확신하는건 아닙니다만 태양광이 친환경적이다는말이 저는 별로 맘에 들지않네요
우리나라만큼 땅도좁은데 태양광깐다고 땅값 싼 산깎아다가 설치하고있는데 산림파괴같은건 안일어나나요?
태양광 산사태피해기사도 본거같은데
태양광효율이 좋아보여도 우리나라가 일사량이 일정한편은 아니잖아요? 장마같은게 오면 대비하기위한 ess설치도 필수고 ess의 수명, ess이용에따른 전력손실등을 고려하면 지출은 훨씬 증가할텐데요
겨울에 눈이라도 오면 다치우기전까진 발전 안되는거 아닌가요?
물론 밤에는 전력을 덜사용하긴하는데 태양광 최대 단점은 발전량예측이 불가능하다는점이라고 생각해요
또 지진에 훨씬 취약한건 태양광 아닌가요
물론 태양광이 원전사고처럼 큰 피해를 야기하진않아도 작은지진에도 전력끊기긴 훨씬 쉬운데요
원전이 안전하다는 이야기를 하는게 아닙니다
하지만 태양광은 절대 주력발전이 될수 없어요
아직까지 원전을 대체할만한 발전방법이 뚜렷하지가 않기때문에 탈원전을 납득할수없어요
아직 원전을 대체할 신재생에너지가 효율이 좋지 않아 원전을 유지하는것이 맞다고 봅니다
조금씩 바꿔나가는게 좋다는거지요
후쿠시마는 rcp가 제대로 돌아가지 않아서 생긴 문제입니다. 비상 시 rcp는 디젤 발전기로 돌아갑니다. 그런데 후쿠시마의 경우에는 디젤 발전기를 기준치보다 낮게 설치했습니다. 그래서 세계 원자력 협회(?) 에서 사전 경고를 했지만 듣지 않아서 쓰나미 오니까 비상발전이 안돌아가고 냉각수도 안들어간겁니다.
그래서 냉각을 못시키고 방사능 유출이 일어난거에여
토론하는 모습 보기 좋네요...