• 뚝딲 · 830773 · 01/12 18:41 · MS 2018

    앗...아아

  • SEOUL TECHNOLOGY · 851183 · 01/12 18:43 · MS 2018

    형 의대가??
    ㅋㅋㅋㅋ1년더 불쌍해서 그런가..

  • 뚝딲 · 830773 · 01/12 18:43 · MS 2018

    의대가기로 햇음

  • 뚝딲 · 830773 · 01/12 18:43 · MS 2018

    웬만하면 오지훈 추천해주고 싶은데

  • Shortstop · 776244 · 01/12 18:41 · MS 2017

    박선이 좋대요

  • Shortstop · 776244 · 01/12 18:41 · MS 2017

    아니 근데 지2? stay..

  • SEOUL TECHNOLOGY · 851183 · 01/12 18:43 · MS 2018

    ..... 19수능때도 봐서 그냥 밀고가려구요

  • HiSEOUL · 767357 · 01/12 18:43 · MS 2017

    전 박선들었습니다

  • SEOUL TECHNOLOGY · 851183 · 01/12 18:45 · MS 2018

    오케 감삼다
    메가신가용?

  • HiSEOUL · 767357 · 01/12 18:46 · MS 2017

  • 김지혁존나짱이에요

  • SEOUL TECHNOLOGY · 851183 · 01/12 18:54 · MS 2018

    저는 순응특강 해강만 들어봤지만
    뭔가 말더듬으시는거같아서
    별로였던거같은데..


    어느부분이 좋으셨는지 말씀해주실스있나요???

  • 예전에 달았던댓글 복붙이라 맥락이좀튈수잇어요


    지1은 안들어보기는 햇는데 천체는 닥 김지혁인거같고
    저는 지2 문풀 접근태도같은게 김지혁이 너무맘에들엇거든요
    근데 옛날에 오개념사건도 잇고 해서
    다른강사 강의도 한두개 같이들으면서 교차검증해도 좋을듯

    그리고 오지훈이 정말 꼼꼼하고 노베까지 알아듣기 쉽게 설명하는거같아요
    진짜 단편적인 예를 들자면
    각도 1도를 60으로 나눈 걸(1/60도를) 1분, 그걸 또 60으로 나눈걸 1초라는 단위로 부르거든요
    이거를 김지혁은 당연하다는 듯이 1초 언급하고 넘어갔다가 현장애들 반응보고 설명해줬는데
    오지훈은 처음부터 설명해줬음
    진짜 사소한 차이인데 이런 게 많아서 오지훈이 노베때듣기좋은거같아요

    지구과학은 정리하자면 오지훈T는 꼼꼼하고 자세해서 좋고 김지혁T는 문제 접근하는 태도를 훈련시켜주는 게 좋았어요
    저는 작년에 개념 공부할 때 오지훈T 교재사서 듣고나서 박선T 엄영대T 개념 교재없이 들었거든요
    박선T는 판서가 짱임 개짱임
    암튼 제가 지금 지2 처음부터 공부한다고 생각하면 초반에는
    1회독 오지훈T 개념 2회독 박선T 개념 이후 3회독부터 오지훈T 다시 들으면서 지엽적인 요소들 챙기기 / 김지혁T 기출 병행
    이런식으로 공부할거같아요
    다시 말하지만 지2기준임

    제가 문제 접근 태도를 좋게 평가하는 이유가 있는데
    일단 이 글 한번 읽어보세요 지2 선택에 대한 글임
    https://orbi.kr/00015361314
    이거 보면

    그러나 지구과학12는, 쉽게 고득점을 만들 수 있지만, 또 쉽게 나락에 빠질 수 있습니다. 즉, 중간이 없죠. 개인적으로 생각하는데, 화1생1 과목은 수능 전에는 울지만, 수능 후에는 웃을 수 있는 과목이고, 지1지2물1 과목은 수능 전에는 웃지만, 수능 후에는 절망할 가능성이 큰 과목입니다. 당연히 절대적인 공부시간은 후자가 더 짧습니다. 즉, 만점을 위한 기본기와 실력 자체는 후자가 더 빠른 시간 내에 만들어지죠. 하지만, 그만큼 무너지기 쉬운 것도 후자입니다. 따라서 지1지2를 공부하는 학생들은 일정 실력이 만들어지고 나면, 끊임없지 자료를 찾기 시작합니다. 이미 기출은 수십 번 매우 빠른 시간내에 풀었고, EBS? 씹어 먹었고... 나머지는 시중에서 나오는 자료들을 찾아 헤메며 다니게 됩니다. 왜 우리가 아는 그 자료들 있잖아요. 오x훈, 시x인재... 그렇게 했는데도... 평가원 시험이나 수능 시험을 보면, 정말 어이없는 부분에서 틀리거나, 평생 한 번도 보지 못한 자료가 나와 문제를 틀리게 됩니다.
    (여기까지 인용)

    이런 내용이 나오는데
    이걸 해결하는 방법으로 낯선 자료를 많이 접해서 수능날 본 자료를 익숙하게 대하는 방법도 있겠지만, 김지혁T는 배운 개념만을 이용해서 낯선 자료가 나와도 그래봐야 지2니까(지3이나 화2는 아니니까) 차근차근 절차를 밟아 해석하는 걸 강조하셨거든요
    암튼 그래서 자꾸 김지혁 들으라고 오르비에서도 말하고 다녓음
    지1은 공부 안해봤지만 저 불확실성?같은게 지1 역시 작용할 거라고 생각하고요, 그래서 지1도 김지혁T 추천드리고 싶음

  • SEOUL TECHNOLOGY · 851183 · 01/12 19:32 · MS 2018

    오호.. 긴글 감사합니다..
    작년에 오지훈t 풀커리 탔었는데

    올해는
    오지훈t 교재로 복습
    김지혁t 개념강좌 빼고 풀커리
    박선t 교재없이 인강

    이렇게 하면 충분하겠죠??

    19수능은 45점였어요..

  • 네근데저사실 18은 50이긴한데 19는 점수도 기억안나네 2등급따리좁밥이라 넘믿진마셈
    근데 김지혁T 모든기출 강의가 제일 좋았어요 개념파트 안듣더라도 기출은 들으셈

  • SEOUL TECHNOLOGY · 851183 · 01/12 19:38 · MS 2018

    네넹 감사합니다♥️

  • 수 호 랑 · 832840 · 01/12 19:33 · MS 2018

    박선 메인
    김지혁 서브

    하는중

  • SEOUL TECHNOLOGY · 851183 · 01/12 19:34 · MS 2018

    19오지훈t 풀커리만 했는데

    20은 대성, 메가라...

    둘중에 박선t가 메인인 이유가 있을까용

  • 수 호 랑 · 832840 · 01/12 19:43 · MS 2018

    작년 박선t 평이 좋다해서 들어보구 있는데 지금까지는 민족중입니당
    (엄영대 듣자니 교재오타 넘 심하다구)

    김지혁t는 약간 개념잡힌 상태에서 듣는게 효과적이라 들음용
  • Enfnfnfnfnfk · 814057 · 01/13 15:34 · MS 2018

    개념은 대성 이훈식이 정말 최고.......

  • SEOUL TECHNOLOGY · 851183 · 01/13 15:37 · MS 2018

    처음듣...

  • Schrödinger's cat · 770527 · 01/13 19:27 · MS 2017

    않이...+1하시는건가요?

  • SEOUL TECHNOLOGY · 851183 · 01/13 19:28 · MS 2018

    네.. 국어 밀려써서 ㅠ
    한양대 쓰긴했는데 쌩삼 확정이에옹

  • Schrödinger's cat · 770527 · 01/13 19:30 · MS 2017

    아....아....ㅠㅠ