• edd · 840557 · 18/12/13 00:01 · MS 2018

    ㅅㅂ절대가지마세요

  • eHlMU07jw84uOS · 741577 · 18/12/13 00:02 · MS 2017

    헐왜요!!ㅁㅊ

  • edd · 840557 · 18/12/13 00:04 · MS 2018

    실패했을때 책임떠안기싫어서그런건지 모르겠는데 저 이성적 갖고갔더니 중경외시도 확실치않으니 논술 다 보러가라고 했는데 사실연대상위과도 ㄱㄴ,. 지금 중앙대 논술붙을까봐 똥줄타고잇ㄹ음

  • edd · 840557 · 18/12/13 00:04 · MS 2018

    edd 님의 2019학년도 대수능 성적표

    구분 원점 표점
    한국사 40 - - 1
    국어 88 136 98 1
    수학 나 92 133 98 1
    영어 90 - - 1
    사회 문화 50 65 99 1
    생활과 윤리 50 63 96 1

    ..

  • eHlMU07jw84uOS · 741577 · 18/12/13 00:05 · MS 2017

    행복한 3월이나 길 은아세요??!

  • edd · 840557 · 18/12/13 00:05 · MS 2018

    그건 모르겠네요..!ㅠㅠ

  • eHlMU07jw84uOS · 741577 · 18/12/13 00:06 · MS 2017

    너무너무감사합니다! 설대가시길^-^ㄹㄹ

  • 위자듀 · 348398 · 19/06/07 14:27 · MS 2019

    위자듀학원 원장입니다.

    우선 후배님이 되신것에 축하드립니다.

    수능잘보고서 논술갈지말지 고민한 후배님같은데 입시에서 100%는 없지만 그럼에도 어차피 중경외시는 간다고 했고 다만 중경외시를 안정으로 쓰려다보면 경외시는 상관없지만 중대에서는 원하는 과을 못쓰고 바뀔가능성이 있다고 했습니다.

    중경외시는 되나 안정으로 중대원하는 과가 확실하지않다와 '중경외시가 불확실하다'는 내용은 사실과 전혀 다르게 받아들여질수 있는 내용이니 정정합니다.

    특히 중대논술의 경우 나중에 가나군에 서성한연고를다쓰려면 다군 중대경영을 불안하게 기다려야 하니 중대논술은 꼭 그과를 가야하면 가되 중경외시 과는 크게 상관없거나 다군 중대 경영 추합노릴거면 가지말라고 뒤에 분명히 첨언을 드렸는데 일부분만 받아들이신뒤 잘못 조언한것으로 전달하시면 오해의 소지가 큽니다.

    뿐만 아니라 상담때 연고대 인어문 빵꾸가능성 있으니연고대 빵꾸 노리려면 논술가지말라고까지했고 후배님께서는 실제로 그걸로 붙어서 결과적으로 제가 얘기한범위에서 좋은결과가 나왔는데 이렇게 학생에게 긍정적인 가능성을 제시한 내용은 쏙빼고 학생에게 발생할수있는 위험성에 대해 언급한 점만 공공성이 있는 입시커뮤니티에 적으시는 것은 부적절하다 판단됩니다.

    마지막으로 논술로 써논 대학이나 정시로 쓸대학이 그게그거나 대학은 비슷해도 정시에서는 나중에과가 상경계가 아닌 사과대 인어문쪽 나오게 되므로 상경계가 중요한지 대학이 중요한지 본인이 잘 판단하여 논술가라는 내용도 혹시나해서 마무리때 언급했는데 그런 조언은 흘려듣고 본인 판단하에 논술간뒤에 무조건 ㅁㅊ 가시마세요 하면 이글을 보는 다른 사람입장에서는 왜곡된 정보를 전달받고 인식하게 됩니다.

    그런가보다 하고 넘기기에는 빠진 내용이나 오해의 소지가 많아 글남깁니다.

    언제나 한쪽말만 듣다보면 오해가 생기기 쉽습니다. 작성자의 입장이든 제입장이든 어느 한쪽말만 듣지마시고 양쪽말을 들어보고 종합적으로 판단하시면 좋겠습니다.

    감사합니다.