회원에 의해 삭제된 글입니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/00018788630

회원에 의해 삭제된 글입니다.

팔로우 1

[ 규토 N제 시리즈 2025 ]　규토 라이트 N제, 개념·유형·기출을 한권에

[ Mechanica 물리학1 개념 시리즈 2025 ]　CLUSTER팀의 한 권으로 끝내는 물1

[ 기출의 파급효과 생명과학1 시리즈 2025 ]　실전 개념에 대한 가이드라인 제시

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Mathematician [815609]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
19/10/29 22:34 메카니카 저만 어렵나요?
19/10/27 22:16 덕코인 선물 어떻게 하나요?
19/10/27 22:06 덕1000걸어요) 피솔,파렉,메카니카 특징 좀 알려주세요
19/10/27 21:42 피솔,메카니카,파렉 난이도 좀 알려주세요
19/10/17 01:31 수가 상대적으로 쉬운 문제들을 빨리 풀기 위해서는 뭘 해야할까요?

알림
스크랩
신고

치킨이좋아요 · 771456 · 18/10/16 11:08 · MS 2017

아는데 왜하는걸까...ㅠㅠ

좋아요 1 답글 달기 신고
Mathematician · 815609 · 18/10/16 11:18 · MS 2018

아;;;제가 말하고 싶은 논제를 정확히 파악하고서 말씀해주세요;;

좋아요 0 답글 달기 신고
황사는종관규모 · 731930 · 18/10/16 11:14 · MS 2017

기출만 잘돌려도 1등급 되시면 22하시면 되겠네요 ㅠㅠ!

좋아요 7 답글 달기 신고
Mathematician · 815609 · 18/10/16 11:17 · MS 2018

아니 제가 하고싶은 말은 화1과 화2에서는 화1은 신유형이 간간히 보여 1등급 받는게 꽤나 어렵다는거고 화2는 기존에 나온 사설이든 여러 유형이든 기출이든 제대로 숙지만 하면 화1보다 1등급딸 확률이 좀 더 높다는건데 문제는 가끔 화2가 1문제틀려서 2등급뜨는경우가 있잖아요;;;그거 얘기하는건데 무슨 이리 비꼴까?

좋아요 2 답글 달기 신고
박지성완봉승 · 748696 · 18/10/16 11:35 · MS 2017

기출만잘돌려도 11 킹곹

좋아요 5 답글 달기 신고
Mathematician · 815609 · 18/10/16 11:38 · MS 2018

네

좋아요 0 답글 달기 신고
CuS04 · 828444 · 18/10/16 11:48 · MS 2018

유일하게 화1은 신유형 나오기가 힘듬 계수비가 ㅈㄹ일 뿐이지만
생1은 개지랄이지만

좋아요 0 답글 달기 신고
Mathematician · 815609 · 18/10/16 11:49 · MS 2018

1과목중 물1 화1은 딱히 신유형이라는게 크게 없다고 생각합니다 저도 공감합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
Mathematician · 815609 · 18/10/16 11:48 · MS 2018

왜 그러시는지 잘 모르겠는데 제가 생각하기에 물론 제 생각이 맞다고는 생각안합니다만 제가 여러분과 얘기하고 싶은건 화2가 어렵다 그래서 하면 안된다 이런식의 생각이 아니라 분명 화2를 해서 얻는 거의 유일한 장점이라고생각해도되는 (이건 사실 물2화2공통이겠죠) 신유형이 적다는거죠 기존에 만들어진 교육청,평가원,ebs 그리고 인강 풀커리만 해도 신유형 때문에 크게 골머리 앓을것같진 않아요 심지어 윤도영T 앱피에서 화2는 화1 화2 생1 생2 이 네과목중 신유형이 한문제 밖에 안나왔고 앱피의 교재분량도 4페이지로(사실 한페이지는 백지라서 3페이지라고 봐도 돼요) 정말 신유형에대해 걱정이 그닥없어요 그냥 기존에 나온 문제들을 여러번 되새김질만 하면 분명 크에 걱정은 없어요 가형이 훨씬 어렵겠지만 기출만 여러번 회독해서도 가형 만점나왔다는 사람이있어요(물론 한정적이며 운이 좋았을거예요) 그리고 제가 글을 쓴 이유는 이러한 답변을 통해 여러 견해를 듣고싶을 뿐이예요
'그래도 표본이 너무 낮아 백분위가 어떻게 될지 모르기에 차라리 신유형을 대비하는게 좋다' '여러번 되새김질식의 반복학습이 자신있다면 2과목을 해도 좋을것이다'이런식의 견해를 원하는데 이건 무슨;;;

좋아요 0 답글 달기 신고
검을 테면 철저하게 검어라 · 800227 · 18/10/16 11:58 · MS 2018

그런 답변을 원하면 그런 답변이 나올 만한 글을 쓰셨어야죠.
어려운 과목이라는 인식이 박혀 있는 물2 화2에 대해 자세한 설명 없이 기출만 잘 돌려도 1등급이 가능하다고만 하면 다들 기만이라고 생각할 것 같아요
애초에 투과목 얘기만 들어가면 진지한 고민도 기만이라는 댓글 잔뜩 달리는 판에...

저는 물2 1단원 건드려봤다가 1로 런했고 화1 화2는 손도 안 대봐서 각 과목의 구체적인 특징은 잘 모르겠어요. 다만 오르비에서 꾸준히 화2 좋은 성적 받다가 수능에서만 망친 사람들도 많이 봤고, 물2 화2만큼은 아니지만 표본 수준이 꽤 높다고들 하는 지2를 직접 하면서 2과목은 할 게 못 된다는 인상을 강하게 받았네요.
굳이 제시하신 조합 중 고른다면 저는 물2화1이 낫다고 생각하고, 특별한 이유가 없다면 지구과학을 끼는 게 좋겠다고 생각해요

좋아요 5 답글 달기 신고
Mathematician · 815609 · 18/10/16 12:16 · MS 2018

제 잘못 지적 감사합니다 제가 간과했습니다
죄송합니다 지구과학을 생각안한 이유는 있습니다 여러이유가 있지만 먼저 생명과학을 안한 이유부터 말하고 지구과학을 얘기 하겠습니다 지구과학은 이유가 많아요 생1,2를 안하는 이유: 수능 생1,2의 출제 트렌드에 제가 자신이 없습니다 실력이 출중한데에 반해 항상 신유형에 크게 긴장해서 끝까지 긴장을 놓을 수 없고 유전이 좀 무섭습니다 생2는 사실 지구와 이유가 같습니다
지과1,2를 안하는 이유: 한마디로 외울것이 너무 많습니다 외우는데 자신이 없는건 아니지만 물리,화학과는 다른식의 학습량이 많을거라는것은 자명할것입니다 분명 개념를 여러번 회독하거나 여러번의 반복 학습이 이루어 져야 한다는게 싫습니다 그리고 과목 자체가 저랑 안맞습니다 올초에 해보고 느꼈습니다 그리고 화학1 화학2중 고민을 하는데 화학1을 해도 물리2 때문에 2과목을 더이상 안해도 되긴합니다 그렇지만 화학1은 양적계산에서 조금의 실수도 용납이 안되죠 그러나 이것역시 화학2고 마찬가지라고생각되긴 합니다 그러나 중요한건 화학2는 워낙 응시자가 적고 자료도 적다는걸 평가원이 인지하고 있어서인지 과목의 특성인지는 모르겠으나 화학2,물리2는 신유형이랄게 정말 없습니다 윤고영T커리에서 그해 6평 9평에서의 신유형 문제를 다루는 강의 앱솔루트 피니시에서 화학2는 화1화2생1생2중 가장 적은 4페이지(사실 한페이지는 백지라서 3페이지라고 봐도 무방합니다)로 신유형 문제가 한문제 밖에 안나왔습니다 그리고 사실 개념의 양은 과탐 8과목중 물2와 함께 가장 적기로 유명합니다 화학2에서 개념을 빠르고 정확하게 익힌뒤에 기출,사설,ebs만 잘 연계해서 본다면 1등급에 가까운 고득점은 화학1보다 유리할것은 분명할거라 생각되고 과목자체가 어렵다기보다는 응시자수가 2과목이라서 적어서 일겁니다 물론 화1을 선이수해야된다는 점 또한 응시자 수가 적은 이유이겠지만 중요한건 화학강사들의 평에 의하면 약간의 심화가 있을 수는 있지만 이는 큰 영향을 줄만한 요소가 아니며 화학2가 어렵다는 인식은 과목의 특성이 아닌 수능에서 화학2 선택자수가 적어 고득점을 해도 백분위에서 문제가 생길 수 있가는 변수때문이다 라는게 강사들의 평을 종합시켰을때의 생각입니다(여기에는 제 개인적인 해석이 들어갔습니다) 그래서 짧게 요약하자면 제 의견은
1. 화학2는 내용이 어려운 과목은 아니다
2. 화학2는 신유형이 적어 기존의 문제를 여러번 되새김질하면 분명 고득점은 화학1보다 쉬울것이다(신유형이 적기때문)
3. 그러나 고득점을 해도 표본이 적어 백분위에서 문제가 생길 수 있기에 위험할 수 있다고도 생각한다

이에 오르비 이용자간의 생각을 알고싶었을 뿐인데 다들 생각은 안하고 비꼬기 바쁘네요 아마 제가 글을 대충써서일듯 합니다 검을테면님 긴 글 감사합니다^^

좋아요 0 답글 달기 신고
검을 테면 철저하게 검어라 · 800227 · 18/10/16 12:25 · MS 2018

아마 내년 수능 준비하시는 것일 텐데, 남은 시간이 그리 짧지 않으니 지1도 한번 건드려보시는 걸 추천드려요. 지2를 해보니 개념 양이 많은 건 사실이지만 전혀 무관한 내용이 병렬적으로 제시된 게 아니라 나름의 질서?가 있어서 무작정 달달 외울 필요는 없는 것 같거든요. 강의에서 이것저것 주워들은 바를 종합해 보면 지1도 마찬가지일 것 같구요. 또, 저도 제가 암기를 싫어하고, 못한다고 생각했는데 막상 해보니 그리 못할 짓은 아니더라구요.
물론 지구과학이나 암기의 비중이 높은 과목을 충분히 공부해 본 뒤에 내린 판단이라면 마음 가시는 대로 화학을 선택하시는 게 낫겠죠

좋아요 0 답글 달기 신고
검을 테면 철저하게 검어라 · 800227 · 18/10/16 12:27 · MS 2018

아 올초에 해봤다고 말씀하신 거 못 봤네요ㅎㅎ;ㅈㅅ

좋아요 0 답글 달기 신고
Mathematician · 815609 · 18/10/16 12:42 · MS 2018

괜찮습니다^^ 졸은지적과 좋은 의견 감사할 뿐이고
하나 배워갑니다 지1을 해보긴했으나 해도해도 모르는 문제가 생긴다랄까? 어느정도 알긴알지만 완벽할 수 없다고 생각합니다 내용이 워낙 많아서 라고 생각하고요. 완벽한 상태에서 수능에 임하고싶습니다음...그냥 지구라는 과목이 저랑 안맞는듯 싶네용

좋아요 0 답글 달기 신고
Gibbs energy · 681770 · 18/10/16 11:56 · MS 2016

보통 수능기준 화2가 더 등급따기 어렵다고 하는데 저는 수능때 둘다 성적 비슷했습니다.

신유형이 없는대신 표본 수준이나 계산량이... 둘중 뭐가 더 잘맞을지는 너무 케바케라 여기에 물어보셔도 크게 도움은 안되실듯요.

좋아요 0 답글 달기 신고
Mathematician · 815609 · 18/10/16 11:58 · MS 2018

도움되는 답변입니다 그래도 글을쓴 덕을 보네요 감사합니다^^

좋아요 1 답글 달기 신고
✨조합✨ · 776917 · 18/10/16 12:26 · MS 2017

글쓴이분 의견에 동감해요.
저도 화2 하면서 느낀게 문제가 다 엇비슷함
개인적으로 화1 보다 화2가 더 나았음
(비록 글쓴이분 말대로 수능때 1개틀린 2등급이지만...)

좋아요 1 답글 달기 신고
Mathematician · 815609 · 18/10/16 12:42 · MS 2018

의견 감사합니다^^

좋아요 0 답글 달기 신고