• 옥순 · 825440 · 18/09/26 16:57 · MS 2018

    보상적 정의의 의무는 테일러 아니에여 ?

  • 옥순 · 825440 · 18/09/26 16:59 · MS 2018

    요나스는 공포를 잘 견지해서 자연을 너무 파괴시키지 않도록 예방하자는 입장이다! 로 공부했어요 저는

  • 스카이갈래 · 829919 · 18/09/26 17:41 · MS 2018

    제가들은 인강해설이랑 자이스토리답지랑 내용이달라서 혼란스럽네요ㅠㅜ 요나스가 보상보다는 예견적책임을 많이 강조하긴해도 보상뿐만아니라 미래까지예측해야한다라는느낌이라 더 헷갈리는거같기도하고..이래저래 헷갈리네요ㅠㅜㅠ

  • 하버마스 · 746207 · 18/09/26 17:12 · MS 2017

    자연에 대한 인류의 책임이 보상을 위한 것이라면, 자연을 파괴하는 데 있어 인류는 책임을 지지 않게 되고, 자연 파괴를 일삼는 것이 정당화 되겠죠? 자연을 마구 파괴하더라도 파괴된 자연에 적절한 보상만 해 주면 책임을 다하게 되는 것이니까요. “-을 위한 것이다” 에 초점을 맞추시면 이해하기 수월하실 거예요!

  • 스카이갈래 · 829919 · 18/09/26 17:35 · MS 2018

    설명감사합니다..그런데 이지영쌤이 강의에서해설하실때는 보상,예방 둘다라고 하셨고 같은문제 자이스토리해설에서는 보상이아닌 예방이라고 적혀있어서 뭘믿어야될지 모르겠네요 ㅠㅜㅠ

  • 스카이갈래 · 829919 · 18/09/26 17:36 · MS 2018

    이게 자이스토리 해설이고

  • 스카이갈래 · 829919 · 18/09/26 17:37 · MS 2018

    이게 이지영쌤 개념강의해설이에요

  • 콜록투레 · 814366 · 18/09/26 17:40 · MS 2018

    전 임정환쌤 수강생인데 보상 예방 둘다로 알고있어요

  • 스카이갈래 · 829919 · 18/09/26 17:45 · MS 2018

    유명한 인강쌤 두분이 보상,예방둘다라고 하셨으니 그렇게알고있는게 안전하려나요ㅠㅜㅠ

  • 하버마스 · 746207 · 18/09/26 18:09 · MS 2017

    둘 다가 맞네요! 전 여태 자연에 대한 미래지향적 책임에 대해 설명하고 있었네요 죄송합니다ㅠㅠ