회원에 의해 삭제된 글입니다.

ㅋㅋㅋ부인은 그당시상황에있어서 글올릴수있는거였음? 가해자는 부인이 말해도되고 피해자는 그당시 상황은 아니지만 같은장소에있던지인이 글쓰면안됨?

저사람도 성추행사건당시 같이있었던 지인중하나라고명시했는데 뭐가문제임;

판새끼들 올린글 꼬라지 보면 답나옴 ㅁ보배드림은 어떤지 모르겠는데
객관적으로 봤을때 판하는사람은 멀리하는게 좋다고 판단중

글하나하나 조옥같네ㅋㅋㅋ페미광고에 나형 29 틀리고 우기기까지ㅋㅋ

아오 읽기 불편해

진짜신기하다 눈알이 없는건가?

개소리ㅋㅋㅋ피의자의 사건이후언동 은 안보임? 눈없으세요? 사건ㅇㄱ후에 그자리에서 도망간걸 판사가 가해자로 판단할만한 증거라고 판결문에 써있는데 메1갈련들한테 분노하느라 정작본인은 눈이 안떠지는듯ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㄱ야 니머갈에 우동산니밖에안들었냐? 구글에검색이나쳐하고와 빙시야

검색하면바로나오는걸선동이라하는뽄새ㅎㅎ

ㅋㅋㅋ본문안읽었지? 피고인이 사건직후 본인지인이랑 피해자지인이랑 분쟁생겨서 경찰서에 이송됐는데 피고인은 그자리에서 도망갔다고 한거 안읽었지?

?뭔헛리야 설마 피해자가 법원에서 가해자가 도망갔단 얘기를 안했는데 판사가 가해자의언동이 이상했다고 판결했다고보는거임? ㅋㅋㅋ야그정도면 판사가 ㅁㅔ1갈이네 ㅋㅋㅋ생각좀하고살자 당연히 더자세하고 상세하게 가해자가 도망갔단얘기를 했으니 판사가 저렇게 판단했다고 판결문에적은거겠지

야 이 빙시야ㄱㅋㄱㄱ니나 생각좀하고 내뱉어 일단 피해자는 법원에 나오지도 않았고 그 정도면 판사가 메1갈인데 뭐가 문제냐

글고 판결문의 정당성 판단하려면 판결문을 갖고와야지 가해자 측 변호인단 진술을 쳐갖고오는건 대갈빡이 눈이랑 같이 ㅁㅏㅅ탱이가가서그런가ㅎㅎ 남자판사가 메1갈이라 피해자한테 좋게 얘기했나보네ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㄱㄱ야그밑에 이유쭉써있는것도캡쳐해와 빡대갈아

야 씨히티비영상 이란말밑에 피고인의 언동이라고 써있는거안보이냐?ㅋㅋㅋㅋ본인스스로안웃김?

짓걸이는은또뭐야ㅎㅎ지껄이지좀마라야

ㅋㅋㄱㄱㄱ야느그 증거의요지라고 ㅅ허있는 둘째줄에 피고인의언동이라고써있어 더이상 선동이라주장하면 걍 접시물에코박고죽어라 공기아깝다 ㄹㅇ

ㅋㅋㅋ뭐가증거로인정이 아ㄴ됐는데?ㅋㄱ미치겟다 맹목이이래서 므ㆍ섭구나 판사가 피의자의 언동이 이상해서 그렇게 판결내렸다고 써있는데 증거로 인정안됐다 ㅇㅈㄹㅋㅋ니같은애들이 멀쩡한 남자욕멕이는거야

ㅋㅋㄱㅋㅋ야니스스로 개소리하는게 진짜 안느껴지냐 법에 대해진짜 아무것도ㅁㅗ르고 판결문에 꼬투리? ㅋㄲ스무살이하면 이해하겠는데 그이상나이먹었으면 답글달지마라 시간아껍다 모든 가해피해자가있는 사법문제는 사후 가해자의 언동이 엄청 중요한증거야 이 개빡대갈아

전 스무살인데 어떻게 해야 하나요? 둘다 해당하는데...

봉소스코어ㅋㅋㅋ

이런비난은 ㅇㅏ무리해봤자 본인깎아먹기입니다;;

님 깎아먹는거 같은데요

와 이거 개오랜만에 보네

이 갓겜을 아시다니.....

정말로 오르비계신 분들이 몰라서 가해자 옹호하는줄알고 피해자측 글도 갖고온건데.. 흠지금보면 어떤증거가나와도 생각이 확고할것같은 사람들이 많네요.. 적어도 양측 얘기를 잘듣고 본인이 객관적으로 판단은해보셨으면합니다 그게 최소 지성의 시작이니까요

닌댓글달지마 뇌텅텅빈소리 여기까지들린다

베타님 일단 여자시라는 건 물어본 사안이 아니었고 선동이란 단어쓰시는데 오르비 메인에 피의자 부인이 쓴 글도 선동이라 생각하시는지요 베타님께서 주장하시는건 굉장히 편파적인 알력다툼으로밖에 보이지 않네요

저건 제입장이아니라 제목그대로 피해자 지인이 네이트판에 올린 글전문입니다. 마담님, 가독성을 살려서 표현하길 요구하시는것보다 해당 글에대해 부인과 상반되는 얘기가 적힌것에 초점을 맞추어야하는게 우선이라고 생각됩니다.

마담님, 그렇다면 피해자가 가해자에게 1000만원을 합의금으로 요구했다는 가해자측의 거짓말에 대해선 어떻게 생각하시나요? 진실은 오로지 가해자본인만아는거겠지만 왜 자신의 부인에게 천만원의 합의금을 지불할것을 요구받았다고 했을까요? 그리고 사건현장에서 본인과 피해자의 지인이 모두경찰서로 이송되었는데 왜 가해자만 거기서 도망가 열시간이상을 연락두절이 되었을까요. 게다가 판사의 판결문에도적힌 피의자의 사건후언동까지. 흠 진실은 정말 그사람본인만아는거지만 여러가지 정황중 본인의 구미에 당기는 글만 편집해서 파악하는 일은 절대있어서는안된다고 봅니다.

이거 왜 답 안하냐 작성자야

진심 마담님 댓글에 대한 답은 안해줌? ㅋㅋㅋㅋㅋ 어떤 소리 짓거릴지 궁금한데

일단 난 메1갈같은 폭력적 페미니즘을 옹호하지않고 이런식으로 메1갈에 대한혐오를 사법사건에대해 선동하면서 드러내는거보면 너수준이 화면너머로 너무적나라하게 드러난다 아무리넷상이지만 최소한의 지성은 갖추자

if 피의자가 엉만튀함
->소름&대국민사기극 개오졌
->근데 그렇다해도 진짜 막말로 사람 뒤질때까지 때려도 징역살이 잘 안 하는 와중에 6개월?? 그것도 단지 스스로 범행 인정 안했다고? 요즘 무고죄도 걍 넘어가는 와중에 이건 좀 아니지 않나?
->쨌든 이렇다면 피의자가 미친놈ㅇㅇ

else if 피의자는 ㄹㅇ 당함
->사실 cctv나 정황상 봤을때 이게 맞아 보임
->이 글 쓴 사람은 진짜 피해자가 주작한게 아니라면 같이 깜빵에 쳐넣어야 된다고 생각함. 요즘 그 사상 지지하시는 분들중에 이런 주작글 뻔히 쓰고 밝혀져도 걍 넘어가시는 분들 있던데, 진짜 중하게 처벌해야된다 생각.
+) 판사도 같이 보내줘야할듯.. 판결문이 저게 말이 됨? 진짜 막나가네

나중에도 이런게 진짜 바뀌지 않는다면 진지하게 이민 고려해봐야 할 듯.. 대통령이 페미 뭐 이런걸 넘어서 어디서부터 잘못된 건지 모르겠네요

하.. 빨리 파이썬으로 갈아타세요

사실 파이썬을 더 많이 씁니다ㅎㅎ

솔직히 개사기... 코딩 믄제프는 사이트 가봤을때 c로 코딩한거랑 파이썬으로한거랑 길이차이부터;;..

ㅋㅋㅋ 엔진이나 os같은거 만드는게 아니면 요즘 파이썬이 확실히 더 좋죠ㅇㅇ 편리하고 라이브러리도 많고

이 글에 좋아요가 박히는게 더 놀랍네

좌표 찍혀서 그분들 넘어오는 중임 ㅋㅋㅋ

공부라도 못해서 다행. 글쓴이가 판사가 됬다면? wow

가해자와 피해자의 진술의 일관성과 자연스러움은 사법처리의 큰 판단기준입니다. 선동이라고 그입밖으로 함부로내뱉기전에 스스로 기본에대해 무지하진않은지, 상대의 의견을 진실여부와 상관없이 폄하하고싶은건아닌지 파악하는게 우선일듯보입니다

내가쓴거아니야 이 빡빡대가리야 니가그러니까 비문학 지문을 못읽지 눈몇개더있어도 넌못읽을듯

그만 꿀꿀거려라 얼굴개박살난 빙시야 아무리 그런식으로 근거없는 말해도 아무상관없음 왜? 사실이아니니까 근데 넌좀 화면너머까지 비호감이라 여자못만나본티가난다

ㅇ 여친 잘 있음ㅋㅋㅋ 그냥 페미라 하면 믿고 거르는거임 나도 너의 꿀꿀소리는 근거없어서 상관없음 우쭈쭈 지가 남자 못난나서 웜돼지 되놓고 지랄은 ㅋㅋㅋ

정신승리 ㄷㄷ

지능적 안티일수도 ㅋㅋㅋ

그렇다면 피해자가 가해자에게 1000만원을 합의금으로 요구했다는 가해자측의 거짓말에 대해선 어떻게 생각하시나요? 진실은 오로지 가해자본인만아는거겠지만 왜 자신의 부인에게 천만원의 합의금을 지불할것을 요구받았다고 했을까요? 그리고 사건현장에서 본인과 피해자의 지인이 모두경찰서로 이송되었는데 왜 가해자만 거기서 도망가 열시간이상을 연락두절이 되었을까요. 게다가 판사의 판결문에도적힌 피의자의 사건후언동까지. 흠 진실은 정말 그사람본인만아는거지만 여러가지 정황중 본인의 구미에 당기는 글만 편집해서 파악하는 일은 절대있어서는안된다고 봅니다. 오르비언들이 편파적인 판결이 내려졌다고 생각하는것처럼 보여서 해당 글을 가져왔는데..

넌 지금 피해자 말만 믿고 싶은 거잖아;; 부인 쪽에선 '합의금을 요구했다고 들었다'고 하고 피해자코스프레하는 쪽에선 그런 적 없다 하고 누가 거짓말인지 너가 무슨 근거로 판단하냐ㅉㅉ
머갈빡에 우동산니 밖에 없으니..정상적인 사고나 할 수 있겠어^^?그치??ㅎ

위에 김마담님 댓글 답이나해보시죠ㅎㅎ 왜 못하시나...?

오르비에서 이딴걸로 왜 싸우지

내년을 기약하기위해

님들 이글 어캐읽음 ㄹㅇ 가독성 ㅆㅎㅌㅊ네

비문 긴지문들 덕분에 가능한건가

일단 글쓴이 키랑몸무게가 얼마나나감?

저 비문학 못하는데 요약정리좀

아 진짜 요즘 하두 이상한걸로 싸워서 보기 안좋았는데 이제는 별 이상한 선동글까지 올라오네. 제발 이상한 글 좀 올리지말라고~ 무슨표준국어대사전 읽는줄 또 읽어보니 말도 안되는 개소리 시전;;

요약 : 왜 논란이 되고잇는지 모르는 그사상에 빠진 친구가 팩트맞고 ㅌㅌ함

이글 곧 삭제될듯 ㅋㅋ

쳐읽게 글을 써놓던가 ㅋㅋㅋ 첫 줄 읽다가 때리치웠다
팩트라도 읽기 싫겟다 ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 뻥안치고 한 줄 읽다가 치움 ㅉ

이런 건 우리 입장에선 팩트 밝혀지기 전에 지켜보기만 하는 게 맞는건데 어느 한쪽의 주장만 듣고 막줄처럼 확신해서 말할 자격은 없는데?

ㅋㅋㅋ 개웃기네 수준 맞는 곳 가서 노세요 금머갈 씹갓들 있는 곳에 와서 논리로다가 개털리는 거 구경하는 거 너무 재밌네요

이 글은 사라질 예정입니다 ㅋㅋㅋ

글이랑 댓글 다 읽어봤는데 최소한 'CCTV'가 증거로 채택된 적이 없는게 팩트네요? 따라서 본문에 CCTV가 증거로 채택되었다는 말은 거짓말이네요...? 판결문을 변호인단 진술이라는 재미없는 드립도 치시고...

피해자가 천만원을 요구한 적이 없는데 피고인의 부인이 그런 얘기를 하고 다닌다면 당신의 지인이 피고인의 부인을 상대로 허위사실 유포에 의한 명예훼손으로 고소하면 되는 부분입니다. '무죄추정의 원칙을 깨고 CCTV같은 물리적 증거 없이 피해자의 진술과 피고인의 언행만을 근거로 유죄판결을 내린 말도 안되는 이 사건'의 본질과 피고인의 부인의 얘기는 상관 없습니다.

비문학 장문 대비용으로 유용하게 쓸께요. 그나저나 울 여동생도 여군이라는 단어를 불편해하던데 이 사건에 대해서 어떻게 생각하는지 물어봐야겠다.

세팅구간잘버티며 글의흐름을 유기적으로 이어나가도 잘안읽히네

글에서 햄 썩은내가 진동하네

니가 뭔데 이글이 팩튼줄 알아?? 가해자 아내 글보고 피해자 욕하는 사람들이랑 이 글을 곧이곧대로 믿고 피해자욕하는 사람을 욕하는 니랑 차이점이 뭐야??

병신ㅋㅋㅋㅋ(쿵쾅쿵쾅 임ㅎ)

참고) 피해자가 아니라 사실상 가해자다

곧 삭제될 글입니다.

야미니스트 ㅋㅋㅋ

당신이하고있는짓도 2차가해맞죠? 우우우웅? ㅋㅋㅋㅋㅋ

내 기억으론 저거의 보배에 반문글이 올라오고 도망친건 아니고 몸싸움나서 자리피한걸로 알고있음.

꾸울꾸울 페미는메1갈이아니에욧!!!

http://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/freeb/1440178/2

너무 역겨운데

이런 사람들이 깔아줘서 내가 이정도 사는구나 싶네

다음 생에는 한국 여자로 태어나고싶다.
한국 냄져인 내가 너무 싫다ㅠㅠ 아무말이나 웅앵웅거려도 젠더감수성에 호소할수있는 여자가 너무 부럽다 이말이야ㅠㅠㅠㅠ
핀트 못잡는거보면 페미탈출은 지능순이 괜히나온말이 아니였네

역겹다 정말 이런거로 누가맞네 너가 틀렸네 하기 전에 본인 인생부터 신경쓰시길

팩트는

1. 판결문에는 cctv에 관한 언급조차 없다-> 피해자 여자측은 구라를 치고있는 것이다. 왜냐하면 증거를 확정할만한 cctv가 ㄹㅇ로 있다면, 판결문에 해당 cctv가 핵심적 증거로 채택되었다는 말이 안쓰일리가 없다. 판결문엔 오직 여자의 일관성있는 말을 근거로하여 가해자의 죄를 확정짓고있다.

2. 사건이 발생된 건물의 업주에 의하면 온라인상에 유포되고있는 cctv 영상 외보다 더 정확히 나온 부분은 없었다 라고 뉴스기사에 나옴.

자 그러면, 쾅쾅이즘에 선동당한 메퉤님의 의견은

피해자 친구(정확한 신상파악도 안됨)>>>뉴스기사>>>>>>>판결문

ㅋㅋ 누가누구를 개돼지라고 욕하는건지 참 ㅋㅋ

님들아
5일 전에 이 사람이 쓴 글 보셈 ㅋㅋㅋ

저 남자가 잘못한 거임
양측 얘기를 들어봐야죠 빼액!

(이 글을 복사한 뒤 관련 커뮤에 올릴 것.
( ) <-부분은 삭제해서 올릴 것.)

쿵쾅쿵쾅

저는 글쓴이님의 말씀이 옳다고 생각합니다

그러므로 저는 아이언맨을 만들겠습니다

아크원자로였나요 그거 간지나던데

일단 피해자 지인이 cctv 2대라했는데 실증거는 1개만 인정된 시점에서 피해자 지인의 말은 이미 신뢰성 내려감ㅋㅋ

본인에 대해 너무 과대평가 하시네요...
이전글들 보니 “그 성향” 이랑 관련있는거 같은데 사람들은 바보가 아닙니다. 본인이 절대선이고 객관적이라는 착각에서 벗어나시길...

쿵쿵쾅쾅 신나는노래 나도한번 불러보자

아니 근데 제일 이해안가는게 왜 하필 수험생 커뮤니티인 오르비에 온것임???

판결문까지 공개된 상황이라 피해자 또는 관련인이 인터넷에 어떤 주장을 하든 의미없습니다.
징역 6월이 선고된 이유가 판결문에 모두 나와있으니까요.
판사는 판결문으로 이야기하는겁니다.

쿵쾅쿵쾅

뭐야 이거 남자허락이없어서 여자가 아무것도 못한다고 씨부리던x아니여

응 저 상황에서 남녀 바뀌었어도 여자한테 징역 6개월 때렸을까? 좀 씨발 인정할 건 인정해라 병신 피해자의 눈물이 증거입니다 이지랄하지말고 무고죄 성립 요건이 ㅈㄴ 힘드니까 저년이 질러본거 아냐 ㄹㅇ 선즙필승 줫같은년

그래서 29번은 맞으셨어요?

답 13아닌가 진짜

ㅇ좋아요 수만봐도 본인이 얼마나 ㅂㅅ인지 알텐데 ㅉ

66일 남았는데 왜 서로 감정싸움 하는지.....

논리 1도 없는데 논리적인 척 역겨워요

아 싀발 주절주절 설명하지말고 공부나해 줩밥아

애초에 성추행 당했으면 나라면 수치스러워서 돈요구 안했을텐데???

제 생각에 이 사건을 사람들이 문제라고 하는 이유는 법치주의 국가에서 법치가 아닌 인치가 발생했기 때문입니다.
법정에서 제대로 된 증거 하나 없이 원고측의 주장만 믿고 재판을 진행한 점. 피고측의 무죄 주장이 가중처벌의 근거가 된 점이 문제라고 생각합니다.

하나만 첨언하자면 대부분의 사람들은 누가 가해자냐 피해자냐 하는 사건의 진위여부보다 판결의 근거가 오직 피해자의 진술로만 이루어졌다는 사실에 개탄하는 것입니다. 제 생각엔 지금 피해자가 진짜 피해자라고 단정짓고 싶어하는건 님인듯 ^_______^

문과에 피똥싸개에 페미니스트라 진짜 끔찍한 조합이다... 애미 애비 억장 무너지겠네

감사합니다. 덕분에 알아갑니다

앗 개꿀정보 ㅠ

이런 뜨거운분위기... 김치찌개란...이열치열 기모찌

이런 글은 내려야 되는거 아닌가요?

ㅁㅔ갈=페미

페미는 믿고 거른다

ㅋㅋㅋ지딴엔 깨어있고 논리적인 줄 알 거 생각하니 개역겹네
어째 반박하는 댓글들이 다 ㅂㄷㅂㄷ거리는 거 밖에 없냐
좀 제발 좀 언냐ㅠㅠ!!
공부 좀 하고 와줭ㅠㅠ

그리고 젖지님 이딴 글이 내려가야 하는 거 아닌가요

이기 선동당했노

오늘 비문학입니다 한번씩읽고가세요
문제는 글쓴이입니다

아니 포퍼콰인보다 가독성이 떨어지고 이해가 안됨 이번 킬러지문인듯

ㄹㅇ 신유형 해석은 너에게맡긴다

대가리에서 필터좀 거치고 씨부려라 꿀꿀아ㅋㅋ

와씨 여기도 여혐충이 장악한건가 ㄹㅇ 눈막귀막하고 피해자가 꽃뱀이야~웅앵웅 하시네 다들 ㅋㅋㅋㅋ

누가봐도 피해자가 사기치는 건데 여혐거리는거 보면 님도 수준 보임

저 글에서 피해자가 꽃뱀이 아니라는 실질적인 근거는 없는 것 같은데요... 물론 저는 꽃뱀이라고 생각하진 않습니다. 아직 납득할만한 판결이 나왔다고 생각되지 않아서요. 피해자의 눈물 뭐시기 말고 물증을 근거로 한 판결이 나오면 좋겠네요.

사법처리의 허술함 지적하는 사람도 왜 여혐으로 몰아요?

그건그쪽이하는거아니에여? ㅋㅋㅋㅋ 댓글안보고 지생각만으로 여혐충극혐~~ㅇㅈㄹ

와씨 여기도 이런 등신년이 있었던건가 ㄹㅇ 눈막귀막하고 증거는 피해자의 눈물이야~웅앵웅 하고있네 ㅋㅋㅋㅋ

위에 마담님댓글에는 왜답글안담.?

쿵쿵따리 쿵쿵따 해질녘 쿵쿵따

보배에 올린글이 이상하더라도 판결문이나 cctv보면 판결이 ㅈ같은건데 왜그러는지 글쓴이도 왜저러는지 애초에 지인이 적은건 거르는게 답임 판결문이랑 cctv다있는데

그러니까 증거를 가지고오라 이말이야

계좌 잔액보고 참았습니다

ㄴ애~미 씨~바 지금까지 어떻게살아왔는지몰라

9월 모평 국어가 너무 쉬워 불수능 대비하기 위한 비문학을 올린 글쓴이의 큰그림...이 아니라면 뇌에 우동사리가 찬 걸로밖에 설명이 안된다..

애초에 저 판사 판례보면 한 아이의 엄마가 신생아를 살해하고 택배보낸 사건? 그거는 징역 1년 줬더만.
가해자 측이 설령 잘못해서 진짜로 엉덩이를 만졌다 쳐도 그거 2번하면 신생아 살인하거랑 동급이란 소리.
저 판사가 문제 인거지 피해자 가해자 쪽은 오히려 서로 오해때문에 시간만 버린듯

음; 평범한 옯갈리아베스트 회원인 나련은 아무것도 모르겠노 이기

???:ㅋㅋ두고보셈

페미의 가장 큰 문제점: 대한민국 헌법상으로 보호하는 무죄추정의 원칙, 무고죄 등을 그냥 무시한다는 거

사실 애초에 판결문에서 증거로 채택된 CCTV이 하나라고 명시돼있는 시점에서 저 지인이라고 주장하는 분 글은 거짓이죠. 성추행 상황임을 더 명확히 증명하는 영상증거가 있었다면 그게 증거로 채택됐겠지 왜 우리가 본 영상이 증거로 채택됐겠음

지능때문에 사서 욕먹는 타입

머리나쁜 사람이 사상을 갖는게 제일 무섭다더니

요즘 비문학 많이 어려워졌네요 지문 길이봐라..