회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00017522639
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
7시 기상 목표 4
실패시 최대 5만덕 뿌리기 +10분까지는 세이프
-
새르비특 6
보이는 유저들만 보임 항상 새벽반 따로 있는듯
-
탈릅해야겠다.. 3
내세상을 잃엇어,,
-
추정인물은 꽤전에 은퇴했는데 22년에도 상현쌤 댓글알바 피해기사가 나서 궁금함
-
자기전 강평 4
ㅅㅂ 존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ
-
보통 당근에서 산거임? 유빈에 월례는 기밀이라 안올라오는게 정배고
-
인깅n제도 ㄱㅊ 준킬러 아래 난이도 위주 문제집
-
암만 그래도 데뷔한지 몇년안된 아이돌인데 달리는 댓글이 트름 시원하게 함 해주세요 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋ
-
잘자요 1
GUTEN NACHT
-
잠이나 쳐 잘래 ㅅㅂ 오르비 노잼이다.
-
아이고.. 3
그래도 난 대학을 갔지 음음
-
4>>>>1>2>5>3 16
ㄹㅇ
-
별로 현명한 선택이 아닌거같음
-
라하는거 개웃기네
-
대충 한의랑 겹치나요? 원원 기준
-
이거 ㅈㄴ 뜸
-
찐막 ㅇㅈ 10
살 더빼야겠다
-
근데 5,6등급이 인서울을 바라는게 큰 욕심이긴한듯 1
내가 그런 케이스 인데 남들 2년 3년 공들여서 수시든 정시든 한걸 몇달만에 얻으려...
-
만 17세 (고2~고3) 남자 165.4 여자 154.9 한국은 남자 173.7...
-
셤도끝낫고 담주부터 다시
-
어짜피 사회나가면 홍=연=서>>이 나 이대생인데 이거 ㄹㅇ이다
-
키 183이 11
길거리 돌아다녀보면 큰 키인건 맞는데 요즘 애들 보면 그렇게 큰 키는 아닌듯......
-
동생이 치킨 남겨놨대서 기뻣는데 확인해보니까 지코바 소금맛 조그만거 4조각 남아서 실망함 아...
-
사탐런하고 5
약대가는게 가능한가요? 국어1컷 수학백분위 98 영어3등급이라치면
-
빅뱅은 4
거짓말 하루하루 붉은 노을 이게 맞지 메이드는 너무 나중이고 그 다음이 이제...
-
나 죽는 꼴 보고 싶어? 또 편집자 태업이야? 자투리라도 올리라
-
보닌 포함해서 3명인데 같은 재수학원 출신이였지만 오래못갈거 같아요 둘이서만 있을...
-
책상에 오르비닉이...
-
"주 6일 월급 450만원"…타워팰리스 입주 도우미 구인 공고 '시끌' 3
월급 450만원에 서울 강남구 도곡동 타워팰리스 입주 도우미를 구하는 구인 공고가...
-
영어 2인데 인강 들어야하나
-
캬 4
-
ㅇㅈ은 4
알 사람은 이제 다 알아서 하지 않아,,
-
그때 막 초등저학년 이런애들은 빅뱅이 메이드로 유명해진 그룹이구나 ㄷㄷ이래서...
-
불가능이라기보다는 현실성이 없?다고 보는게 맞을거같네요 사탐런의 가장 끝판왕 대학...
-
ㅅ벌 ㅋㅋㅋㅋ
-
휴,, 인증완 2
ㅋㅋ
-
한번더 ㅇㅈ 10
물론 이번엔 AI
-
신성규t 0
작수 4 3덮3 3모 2 4덮 무보정3인데 들어도 되나요? 특히 신기해 미적은 그렇게 어렵다던데
-
진짜로... 교정도 하고 근데 교정은 군대 다녀와서 해야됨
-
시스루댄디? 슬릭컷?
-
뷰끄러 ㅎㅎ 펑!!
-
30분 전에 공부 시작했다는 과외생... 무슨 생각일까...
-
평범은 되는 줄 알고 살았는데 ㅅㅂ
-
다른 수업에 정지훈도 있음 페이커 vs 쵸비 미쳤다.
-
내일 갈지 말지 결정해야해서 혹시 좌석이 지정석인가요? 앞자리 걸리면 자습도 못하고 곤욕인데
-
n제나 자료분석 강의 투커리 탈 건데 괜찮나요?
근무하는 곳에 UCLA 출신만 두 명인데 ㅎㅎ 좁은 세상입니다
아 그런가요? 영어를 많이 쓰시는 곳에 계신가 보네요. 전 한국와서 지금까지 모교출신 딱 한명 봤는데
네 아무래도 통역장교들인지라.. 요즘 핫하신 분도 거기 계셨다던데 짧게지만 ㅎㅎ
아...통역장교 시구나..거기 들어가힘들다던데..주로 하시는 업무가 뭐예요?그냥 정말 통역만 하시나요?
번역도 하고, 부대마다 다르지만 상황에 따라 약간 부관 역할을 하기도 하고, 음.. 세절도 해야죠 ㅎㅎㅎ
군복무 좋은 곳에서 하셔서 좋으시겠네요 ㅋ 물론 들어가려고 노력 많이 하셨겠지만
네 ㅋㅋ 둘 다 맞는 말인데, 무엇보다 3년이 넘는다는 게 최대 단점이에요 ㅠ
아..장교라서 좀 길군요...
아...영어를 그럼 잘 하실거 같은데 이 문제는 어떤가요? 시간 되시면 객관적으로 평가 좀 해주세요.
지문부터 보자면 사실 지문만 봤을 때 중요한 사실은 but in our own innate nature이고 그 다음 왜 우리의 own innate nature인지로 이어져야 할 거 같은데 그게 좀 어색한 거 같아요. 물론 지문 전반적은 구조는 cooperation vs. competition인 건 알겠지만.. 또 must 문장은 뒤에서 두번째 문장까지만 나오고 마지막 문장엔 must를 좀 돌려 표현하셨으면 어땠을까 생각이 들었고, 'we can be incompatible with our desires to destroy others' 이 부분이 사실 저도 어찌 고쳐야 할 지 모르겠지만 뭔가 어색한 느낌이..
선지를 보자면 문제의 완성도를 위해 문법적인 것도 좀 볼게요 음 1번은 the other group이나 other groups가 맞지 않나 생각이 들었습니다. 4번은 give가 되어야 할 거 같고.. 3번의 its는 cooperation 가리키는 것 같은데 5번의 it도 그런가요?? 5번의 as much as도 앞 뒤랑 의미가 조금 어색한 거 같아요. conduct oneself as if it were 정도로 가도 괜찮을 것 같습니다. 그리고 현 수능에서 incongruous가 선지에 그냥 떡하니 있을 지는 조금 의문이에요 ㅎㅎ
저도 작년에 비연계 열심히 만들어봐서 알지만.. 퀄높은 비연계 만들기는 정말 어렵더라고요 ㅠㅠ 특히 빈칸은 선지 구성이 진짜 킬링파트.. 여기서 정말 제 영어실력과 수능영어에 대한 이해가 여실히 드러나더라고요 ㅎㅎ 저도 아직 새내기 강사니 그냥 참고만 해주세요~!
바쁘실텐데 자세한 피드백 감사합니다~
Go trojans!
ㅋㅋㅋ i like that
Royce Hall=best building in the states
잘 아시네요~혹시 동문이신가요?
아닙니다...! 미국물 좀 먹고 귀국 후에 미국입시 준비하다가 포기했어서 미국은 좀 잘 아는 편이네요..ㅎ
아...그러군요..가본 사람 아니면 모르것들만 아셔서..
3번인가요?
아닙니다~
음..그럼 5번 인가요 인간의 본성에 근거를 뒀으니 5번이 적절한거같네요..
빈칸 바로 앞에 있는 단어를 잘 봐주세요~
2번인가요? 이론적으로는 과학이나 기술의 힘으로 빈곤이나 전쟁을 없앨 수 있다고 하지만 빈칸 밑 내용이 우리가 세계를 객관적으로 볼 수 없다고 말하면서 다른 이의 이익과 양립이 가능하게 해야한다고 말하니깐. 다른 이의 이익을 말할수 있게 행동해야 한다는 내용이 적절한거 같네요.
맞습니다~잘 하시네요~