아라가어거 [791972] · MS 2017 · 쪽지

2018-06-13 21:59:29
조회수 1,469

근데 구분구적 무한급수를 인테그랄로 표현하는게

게시글 주소: https://orbi.kr/00017450575

그냥 약속한건가요? 시그마가 인테그랄로 바뀌는데 그 이유를 하나도모르겠음.. 정적분 급수로 바꾸는건 사실 암기로 다했는데 딱봐도 숫자좀만 바꾸면 못할거같고 썅 ~~

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Charile puth · 669620 · 18/06/13 22:01 · MS 2016

    리미트로 아주아주 얇게 쪼개고
    시그마로 다 더하는 느낌?으로 받아들이시면 될듯

  • 주정뱅이 ncr · 776917 · 18/06/13 22:02 · MS 2017

    뭔느낌인지 알거같다

  • XiaWVing · 423222 · 18/06/13 22:05 · MS 2012

    리미트 3n/n+1 과 3의 차이를 아세요?

  • 카관의 · 810371 · 18/06/13 22:05 · MS 2018

    인테그랄 기호가 sum(합)의 s에서 따온걸로 알고있어요

  • 유베황 · 781157 · 18/06/13 22:06 · MS 2017

    미분이랑 적분이랑 무슨상관인지 모르겠고 그럴 확률이 꽤....

  • Ruprecht · 815490 · 18/06/13 22:11 · MS 2018

    어떤 의미에서는 맞습니다. 미적분의 기본정리가 등장하기 전에 적분은 다 리미트시그마 형태로 그 급수를 진짜 계산해서 적분을 했다고 하니까, 어떤 의미에서는 맞죠. 하지만 수능을 치는데 도움이 되는 해석은 리미트 시그마 식의 의미가 어떻게 넓이로 변환되는지 알고 있는 쪽인 것 같네요.

    물론 사실은 리만적분이 깡패입니다. 리만적분 쳤을때 피적분함수가 망하면 치환적분으로 반드시 해결되기때문에...