Dr.strange [763642] · MS 2017 · 쪽지

2018-06-05 19:07:52
조회수 2,014

[이투스 5월 모의고사] 수학가형 솔직후기.

게시글 주소: https://orbi.kr/00017334268

안녕하세요. 실전모의고사 중에서 퀄리티가 괜찮았다고 생각되는 모의고사들을


보편적인 시각에서 항상 후기를 남겨드리도록 하겠습니다.


저번 [대성 the premium] 수학가형에 이어서 3번째후기는 [이투스 5월 모의고사] 수학가형입니다.




6월모의고사가 2일 남은 시점에서 모의고사 한 번 풀어보고 싶어서 풀게  됐습니다.



/


비킬러는 사설이 요즘 경향을 많이 바꾸었는지 다들 이질감이 들지 않도록

어느정도 난이도를 낮춘 상태입니다.


비킬러가 쉽게 느껴졌던 만큼 킬러를 항상 버리고 88점만 목표로 하던 분들에게는

쉬운 시험이라고 느껴졌을 수도 있겠습니다.


비킬러 주요문항은 19,20 번이였습니다.


19번은 평행사변형 개수세기 문제인데 발상이 굉장히 독특해서

재밌게 풀었던 것 같습니다. 근데 문제 보기에서 빈칸에 해당하는

식을 먹여주듯이 주기 때문에 난이도 자체는 글만 잘 따라갔다면

어렵지는 않았을 듯 합니다.


20번은 미분이 조금은 드럽습니다만 해당함수의 정의역 범위가 좁고,

함수의 음/양이 구분되기 쉽게만 식을 변형했다면 쉬웠을 듯 한데.

제가 생각하기에 비킬러에서 유일한 변별력이 있는 문제였던 듯 싶습니다.

(미분을 귀찮아하고 조금만 드럽게 나와도 포기하는 친구들이 은근히 많기 때문이죠)



29번은 (좌표) 로 문제를 파악했다면 단순 계산문제였습니다.

아마 (그림)을 그려보거나 이상한 짓을 했다면 굉장히 힘들었을 것 같네요.

아마도 대부분의 학생들이 풀었을 것이라는 생각이 듭니다.


21번은 직각삼각형 사이에 뭔가 관계가 있을 것 같다는 생각을 하였으나

제가 전체적인 모든 Q를 잡지 못해서 그런지 관계식이 너무 드럽게 나와서

풀이를 봐야겠다 하고서 그냥 찍었던 문제입니다. 풀이를 보니 Q가 제가 생각한 것보다

2개인가 더 있었고 그것을 파악했다면 역시나 깔끔한 문제였을 듯 하네요.


30번은 합성함수의 미분법을 이해하고 있는지를 물어보는 문제였습니다.

미지수가 많아서 귀찮아 하는 학생들이 많았을 듯 싶네요.




1~19/ 22~29 는 퀄리티가 좋다고 생각합니다.


20,21,30은 평가원과는 거리감이 느껴졌다고 보이네요.



29번을 푼 학생들이 많을 것 같애서


6월 모의평가로 출제됐다면, 


1컷: 92

2컷: 88

3컷: 84  일 것 같네요.



92점 비율이 상당히 높을 것 같습니다.


다만, 96점과 100점 비율은 많이 낮을 것 같다는 생각을 해봅니다.



---- 사설모의고사 평가점수목록 ----


현우진 킬러캠프 ■■□□□

대성5월 ■■■■□

이투스5월 ■■■□□




칸수는 난이도순이 아닌 퀄리티순이며 주관적입니다.


칸수 4~5개: 꼭 풀어보자

칸수 3개: 풀게 없으면 풀어보자

칸수 1~2개: 웬만하면 풀지말자

칸수 0개: 풀면 손해다.



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.


  • 첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.