치덕살앙 [582826] · MS 2015 (수정됨) · 쪽지

2018-05-25 01:10:56
조회수 7,400

김승리T 김동욱T

게시글 주소: https://orbi.kr/00017218113

지금 김동욱T 들으면서 기출분석한지 3개월쯤되는데 하건에서 모고 볼때마다 달라진 게 없어서 갈아타야 되나 고민중인데 김승리T 듣다가 다시 김동욱 T로 돌아와도 충돌 안될까요??

왠자 둘다 병행하면 구조도 잡고 독해력도 잡을 수 있을 것 같아서... 아니면 비문학에 역시 인강은 시간낭비인가요.. 근데 비문학 고자입니다.... 거의 반타작 15문제중에 7문제는 버려야해요,,,


+)김승리T 현강 6월달부터 들어도 괜찮나요... 개념인강 하나도 안 들ㅇㅆ는데... 

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

치덕살앙 [582826]

쪽지 보내기

  • 윾승민 · 804232 · 18/05/25 01:12 · MS 2018

    그냥 한개만 팝시다.... 저처럼 두 사람 듣다가 국어 조져서 반수하지 말고...

  • 치덕살앙 · 582826 · 18/05/25 01:20 · MS 2015

    김동욱T는 결국 이해하자 이해하자 이런 느낌이라 구조 없이 읽기만 하는 느낌 들어서...ㅠ

  • 운명론자 · 805832 · 18/05/25 01:14 · MS 2018

    많이 충돌될듯 근데 김승리를 들어도 님이 노력하지 않으면 말짱도루묵임

  • 시몬스 · 814339 · 18/05/25 01:15 · MS 2018

    전 둘다 들었는데 충돌될만한 여지는 있음 근데 전 두개가 잘 섞이는 깨달음 있었을때부터 비문학 잘 안틀림

  • 치덕살앙 · 582826 · 18/05/25 01:19 · MS 2015

    어느 부분에서 충돌되는 건가여?? 문제푸는 건가요?? 아님 태도 같은 거??

  • 시몬스 · 814339 · 18/05/25 01:22 · MS 2018

    ㅅㄹT는 코드를 찾자! 이거고 ㄷㅇT는 읽고 이해!
    이런느낌인데 사실 객관적으로 진짜 맞는말은 ㄷㅇT인데 노베들한테는 뜬구름 잡는 얘기인거 같음

  • 치덕살앙 · 582826 · 18/05/25 01:23 · MS 2015

    ㅇㅇ 동욱 T 너무 추상적이어서 뭔가 구체화된 걸 찾고 있음요..

  • 시몬스 · 814339 · 18/05/25 01:25 · MS 2018

    쪽지로 오픈채팅이나 연락할 수단 남겨주세요 비문학은 도움드릴수 있을것 같네요

  • 76일연대전사 · 762663 · 18/05/26 22:19 · MS 2017

    ?승리t 코드찾으라 안하심
    비문학심화강의에선 교재맨앞에도
    사다리를타고 올라왔으면 사다리 치워라 적어놓으셧는데
    결국 출제자 의도분석임

  • 스카이가즈아아 · 814514 · 18/05/25 01:19 · MS 2018
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 스카이가즈아아 · 814514 · 18/05/25 01:21 · MS 2018

    좀만더 버티고 김동욱쌤이 말씀하신데로 이해할려 노력하세요 저도 처음에 뭔 개소리지 시간없는데 이랬는데 지금은 1개틀리거나 아님 다 맞아요

  • 치덕살앙 · 582826 · 18/05/25 01:22 · MS 2015

    3개월동안 달라진 게 하나도 없는데 그래도 좀만 더 버텨볼까요.... 분명 기출풀 때는 이 방법이 맞다라는 확신 들다가 모고 보면....그냥....다 무너짐...

  • 스카이가즈아아 · 814514 · 18/05/25 01:24 · MS 2018

    진짜 저 현역때 생각나네요 기출풀면 다 맞아서 좀 늘었는데 이러고 시험보면 비문학 다 틀리고 이 상황이신거죠?

  • 치덕살앙 · 582826 · 18/05/25 01:25 · MS 2015

    네 맞슴돠ㅠㅠ 기출 풀 때는 다 맞고 근거도 눈에 다 보이고 지문도 다 보이는데 실전에서 완전 말립니다.. 인문 이런거는 동욱T 방식대로 잘 되는데 나머지 경제나 과학기술 나오면 그냥 정체구간도 심하고 이걸 이해하는게 가능한가 싶기도 하고...

  • 스카이가즈아아 · 814514 · 18/05/25 01:28 · MS 2018

    전 그래도 시간 좀 걸리더라도 아예 지문 이해하고 풀어요 물로 100프로 이해는 힘들지만 이해할려고 노력해요 그러면 문제 푸는 시간도 단추되고 현역때 아예 이해안하고 푸는데 ㄹㅇ 하나하나 찾으려고 지문돌아가는 시간이 더 오래걸려요

  • 치덕살앙 · 582826 · 18/05/25 01:31 · MS 2015

    시험장에서 어디까지 이해해야하는지 이 부분은 그냥 넘어가도 되는지에 대한 감이 안 잡히는것도 김동욱 쌤처럼 이해하고 푸는 연습만 하고 감이 잡히나요??

  • 드루킹 · 783966 · 18/05/25 01:26 · MS 2017

    동욱; 이해하자 이해하자
    승리; 니가 억지로라도 이해를 끌고 가야한다

  • 캉가루 · 729339 · 18/05/25 01:31 · MS 2017

    비문학은 인강보다 제대로 이해하려는 노력이 우선인거 같아요. 여러 인강 다 들어봤지만 결국 말하는건 제대로 읽고 이해해라 이거더라고요. 방법적인 차이가 있겠지만 결국 제대로 읽고 이해하는건 90%이상이 본인 노력인듯

  • 고려19 · 737247 · 18/05/26 22:44 · MS 2017

    ㅇㄱㄹㅇ 승리샘 코드 얘기 진짜 잘 안함 실제로 작년 비문학 심화랑 파이널에서 코드 얘기 일절안하고 지금 심화강의에서도 안하심요 qna조교들도 그런거 찾는데에 혈안되는거 아니라고하심 코드 잘 찾는다고 문제 술술 풀리는 것도 아니고 그냥 지문에서 더 중요한 정보가 이거구나하고 인식하는 정도