• sEoki · 802481 · 18/04/19 20:58 · MS 2018

    제가 해드리고 싶은데 기다리세요

  • sEoki · 802481 · 18/04/19 21:11 · MS 2018

    방금 pdf로 읽고 왔는데 지문 개쓰레기네요. 지혼자 난잡하고 일관성은 제로에.. 그래도 일단 이해는 했으니 뭐가 궁금하세여

  • 한양대전자공학과19학번 · 810388 · 18/04/19 21:37 · MS 2018

    도와주신다고 하셨는데 제가 늦어버렸네요 죄송합니다ㅠㅠ 복제된 대상이 신채적으로, 심리적으로 나랑 같아도 내가 아닌게 되는 것이 복제로 인해 생기는 모순인거고, 그걸 해결하기 위해서 복제 불가 조건이 필요하다는 것까지는 이해했습니다. 그런데, "복제가 있다면 어느 누구도 동일한 인간이 아니라는 것이다."가 무슨 말인거죠? 이 이후에 "그러나 개인 동일성의 본질은 나와 관련돤 특정한 사실이나 나의 다양한 단계 사이의 관계에만 의존해야 하지, ~무관하다."도 이해되지 않아요. 나랑 복제된 대상 둘이 존재하다가 복제된 대상이 죽게 되면 내가 다시 나로 인정받게 된다는 것은 외적 상황과 관련되게 되는 것 아닌가요?

  • sEoki · 802481 · 18/04/19 21:51 · MS 2018

    복제가 있다면 어느 누구도 동일한 인간이 아니다. 라는 말은 이전의 문장을 보시면 '복제 불가 조건' 에 따라서 동일한 인간으로 '취급' 하지 않는 다는 겁니다. 이말인 즉슨, 서울에있는 사람을 뉴욕으로 공간 이동 시켰을 때는 복제가 되지 않은 상태이므로 '복제 불가 조건' 에 위배 되지 않습니다. 따라서 동일한 인간으로 취급되지 않죠. 그러나 뉴욕으로 공간 이동 시켰을 때 복제가 된다면 '복제 불가 조건' 자체에 위배되는 '경우' 인데 이러한 경우와 같은 경우는 취급 될 수 없다는 얘기죠.

  • sEoki · 802481 · 18/04/19 21:56 · MS 2018

    "그러나 개인동일성의 본질은 ~" 문장 역시 직관적으로 이해하시면 편합니다. 문장 그대로, '개인동일성의 본질' 자체를 설명하고 있는 문장으로 본인과 관련된 상황만 고려해야 본질에 걸맞지, 관련되지 않은 외부부분은 개인동일성의 본질을 고려할 때 상관 없다는 얘기입니다. 사실 해당문장이 가독성을 떨어트리긴 합니다. 평가원과의 차이가 바로 이러부분이랄까요

  • 한양대전자공학과19학번 · 810388 · 18/04/19 21:59 · MS 2018

    음.. 그럼 그냥 '나만 생각하면 된다'라고 이해하고 날려버려도 되는 걸까요

  • sEoki · 802481 · 18/04/19 21:59 · MS 2018

    네.

  • 한양대전자공학과19학번 · 810388 · 18/04/19 22:02 · MS 2018

    감사합니다!!

  • 한양대전자공학과19학번 · 810388 · 18/04/19 21:38 · MS 2018

    내신으로 들어가는 지문이라 이해해야 할 것 같은데 학원도 안 다니고 해서 막막하네요..