해미 [729157] · MS 2017 · 쪽지

2017-12-16 19:55:46
조회수 2,286

여고생이바라본페미니즘

게시글 주소: https://orbi.kr/00014615589

저는 여고생이고 반페미니스트입니다.

단순 제 생각이고 걸러들으실건 걸러들으셔도 무방합니다.

1 ) 여성혐오는 있다 (O)

 '여자애가 그러면 안돼','여자는조신해야돼','여자는 외모가단정해야해'라는코르셋, 아직도 남아있는 일부 가부장적 모습은 부정할 여지 없이 사실입니다.


2 ) 남성혐오는 있다(O)

'남자는 울면안돼','남자애가 찌질하게그게뭐냐?','남자는 돈을잘벌어야해','남자는돈이전부야'남자에게 적용되는코르셋, 억압 또한 부정할 여지 없이 사실입니다.


3 ) 남성혐오의 근원은 여성혐오이므로 여성혐오가 사라지면 남성혐오는 사라진다.(X)

독립시행이라고 생각합니다. 여자아이에게'너조신해'라고말하는게줄어드는것과 남자아이에게 '너 강인해져'라고말하는것이 줄어드는게 무슨 관련이 있는지 당췌모르겠습니다.


또한 저 말이 참이라고 한들 당하는 상황은 동일한테 한 측 차별만 먼저 개선되어야하고 다른측 피해자는 방관되고 기다려야 하는지, 이것이 인권유린이아니면 무엇인지 모르겠습니다.


4. 여성혐오를 직접 가하지않았더라도, 그걸 방관했으니 모든한국남자에게책임이있다. (X)

비장애인이라는 이유만으로 장애인혐오방관자가아닙니다. '장애야','너 틱있냐?'라는 발언이 만연할때 그것을 사용하지 않았지만, 그것에 민감하게반응하지않은것은 그저 감수성에 둔감하고 무지에 비롯되어있을 순 있으나 이는 비판의대상, 책임의주체가 아닙니다. 이는 그저 가르쳐야할대상입니다.


5) 올바른 페미니즘은 없다 (X)

모든 페미는 정신병이단말이 확산되고 있지만,

제 개인의 경험상 '가부장제는남아있지만, 현재사회에선 남여모두 성차별의대상의될수있다'라는 말을 인정하는 페미니스트분들도 있습니다.

페미니즘이라고 무조건 배척하는 자세도 반민주주의적이라고 생각합니다.


6) 올바르지 않은 페미니즘은없다 (X)

당췌 이해되지않는 명제입니다. 환경보조론에도 환경파시즘처럼 인류공공복지에 반하는 이론이있듯, 페미니즘의 '취지'만으로그들의'만행'을 덮을 순 없습니다.

왜 페미니즘에만 이렇게 관대한지 의문입니다.


7) 미러링은 그 행위의 원본과 같은 악질이다. (X)

쟤가 날 그냥 친것과 쟤가날때려서 내가 친것과는 명백한차이가있죠.


8) 현페미니즘의미러링은 잘못됐다 (O)

모든 행위엔 적용되는 대상이 있습니다.

일간베스트와같은 대표적인 여성혐오사이트, 단체, 개인에게 미러링을 가하는것은 민주적인  급진적운동이라고생각합니다만,'한남충'이란대표적인워딩의뜻을펼쳐보면 '한국남자벌레'라는뜻이 되겠네요.

모든 남자들은 여성혐오가가아닙니다. 개연적으로 여성혐오의주체의다수가 남성일순있겠지만, 그것이 모든남성을 대표하지않습니다. 

미러링으로부터 여성혐오를저지르지않은 남성까지 '한남충'의 범주에속하는데, 이것이 옳은것이라뇨?


9) 래디컬페미니즘은잘못됐다 (X)

사회운동의 래디컬함은 그것이 수용되기위해 일부필요하다고생각합니다만, 현재페미니즘은 래디컬하다기보단 8번에서언급한 대상국한의오류를 범하며 반감사는 사람들이 많아져 수용되지않고있다고 봅니다.


10) 남성이당하는차별과여자가당하는차별은급이다르다(O)

남자가 신체적 강자이다보니 여자가 남자에게 성폭행, 사인등 흉악행위를 범할수 있는 가능성은 적다고봅니다만 이것이 '남성차별'을묵인시킬 이유는 아니라고봅니다. 

페미니스트들이 '그깟정수기, 맨박스가지고뭘그래? 우린성폭행을조심하며살아야된다고!'라고말하면다면남자들이'그깟성폭행가지고왜그래?우린군대에게2년을죽은듯이보낸다고!'라고 말하면 할 말이 있을까요?

차별에 정도는 있지만 남아있어야할 차별은 없습니다.

차별의 급을 거론하는게 과연 인권신장자가할소린지 의문이네요.


더할말은많지만 , 드리고싶은말씀만 요약하여 씁니다.

비판가능성열어둡니다!

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 찰나 · 779282 · 17/12/16 19:58 · MS 2017

    태그에99년생이없다. . . .

  • 해미 · 729157 · 17/12/16 20:00 · MS 2017

    막태그에요

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/12/16 19:58 · MS 2016

    1과2가 남성여성혐오인가요
    성고정관념이지ㆍㆍ

  • 해미 · 729157 · 17/12/16 20:01 · MS 2017

    저도그렇다고생각하지만
    성관념도혐오의범주에넣는 페미니즘의 의견을 인정해서 단어선택을 저렇게했습니다.

  • 조이플러 · 643756 · 17/12/16 19:59 · MS 2017

    다 공감가요 ㅎㅎ
    근데 미러링에서 있잖아요
    어차피 둘다 고소하면 이유가 있든 없든 때렸다는 사실 하에 처벌받지 않아요?
    그냥 갑자기 생각나서요..

  • 해미 · 729157 · 17/12/16 20:00 · MS 2017

    법적으론 그렇다고 알고있습니다!
    형의양만 조정되겠죠

  • Mourn · 730926 · 17/12/16 20:13 · MS 2017

    그럼 현행법상 미러링도 나쁜게 맞네요

  • 해미 · 729157 · 17/12/16 20:15 · MS 2017

    미러링을한답시고 쇼타질했다가 지금 철창안에계신 페미분도있죠.
    게다가 그 아이는 여혐과1도 관련없는애였구요.

  • Mourn · 730926 · 17/12/16 20:17 · MS 2017

    그렇게 생각하신다면 7번 가위표를 바꿔주시길 바랍니다.
    애초에 미러링이니 뭐니 하면서 핑계대는 걸 보고 정상이라고 생각하는걸 보면 없던 선민의식이 생길 거 같아요

  • 해미 · 729157 · 17/12/16 20:21 · MS 2017

    제가 드리고 싶은 메시지는,
    미러링자체가 좋다 나쁘다를 따진다는게아니라
    '이유없이친놈'과
    '때려서친놈'은 다르며 굳이 죄질을따지자면
    전자가 행위의동기면에서 더 악하다고생각해서 쓴 말입니다
    문장의일부를 더 명확히수정하도록하겠습니다

  • 사랑꾼 · 756919 · 17/12/16 19:59 · MS 2017

    곧 이 글은 전장이 될수도 있겠지만 전 글쓴이 친구의 의견을 적극 존중합니다. 페미니즘이라는 사상 자체가 잘못 된게 아니죠. 일부 남성 혐오가 가면을 쓰고 그 사상을 팔아먹는거죠. 그리고 남성 차별과 여성 차별 급이 다르다는거 자체도 인정합니다. 우리나라가 지난 시대에 유교를 베이스로 살아왔으니 다를 수 밖에 없죠. 그러니 이러한 부분들이 차차 개선되어 나가야 한다고 생각하는 남자입니다.

  • 해미 · 729157 · 17/12/16 20:02 · MS 2017

    감사합니다. 아직은 범죄노출은여자가심각하죠

  • 주누 · 758420 · 17/12/16 20:01 · MS 2017

    ㅇㅇ 다 공감합니다 정말 7번과 9번도 공감이요! 솔직히 말해서 페미니즘이 이런식으로 전개되지 않았다면 아직도 김치녀 김여사 이런단어를 아무렇지 않게 썼을지두 모르져

  • 해미 · 729157 · 17/12/16 20:02 · MS 2017

    래디컬함이무조건나쁘다고보는것도이상하다고생각합니다
    감사합니다 ㅎㅎ

  • 엘류어드 · 304134 · 17/12/16 20:05 · MS 2009

    9번에 대해서 조금 더 묻고 싶은데, TERF에 대해서 어떻게 생각하시나요?

  • xxxx xx · 562731 · 17/12/16 20:04 · MS 2017
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 해미 · 729157 · 17/12/16 20:08 · MS 2017

    외국의사례까지는 생각하지못했는데, 충고감사합니다.
    대표성이떨어진다는것은 인정합니다만, 드리고싶은메시지에는변함이없습니다.
    어느차별이든 그 높낮이는 있을 순 있으나,
    묵살당해야할차별은 없다고 보는 내생각을알리고싶었어요!

  • dusdml18 · 747006 · 17/12/16 20:04 · MS 2017

    7
    둘다 나쁜건데 왜(x)죠?

  • 해미 · 729157 · 17/12/16 20:06 · MS 2017

    '차이'다있다도했지, 둘다 옳다고는 생각하지않습니다!

  • Kagalove · 749217 · 17/12/16 20:16 · MS 2017

    12번 둘다 저게 혐온지 ㄹㅇ루다가 모르겟음

  • 해미 · 729157 · 17/12/16 20:17 · MS 2017

    저도사실이해가가서썼다기보다는
    페미니스트분들이 혐오범주내에 성잣대를 포함시키니, '그렇다치자'라는 늬앙스로 사용한겁니다..

  • uJt5T2RAZVUsnG · 741509 · 17/12/16 20:17 · MS 2017

    1번과 2번에서 둘다 혐오라는 말을 쓰는것은 조금 그런것같네요 그런데 막상 생각해보면 표현할 단어는 없는거 같고...그런데 중요한 것은 10번에서 남자가 신체적 강자라는 것을 인정하면 여성들이 주장하는 취업 이런면에서(무조건 사무직x) 1대1채용이 말이 안된다고 생각하지 않으신지...궁금합니당

  • 해미 · 729157 · 17/12/16 20:22 · MS 2017

    1대1채용이 여성할당제도를말하는건가요?

  • uJt5T2RAZVUsnG · 741509 · 17/12/16 20:27 · MS 2017

    네..그런것도 있고요..제가 극단적인 페미니즘의 주장을 본것같긴한데 무조건 남녀의 비율이 비슷해야한다...등등 시작해서 현재 남자와 여자의 월급에서 차이가 있는데 무조건 같게해야한다 이런 무조건적인 평등에 대해서는 어떻게 생각하시는지

  • 해미 · 729157 · 17/12/16 20:31 · MS 2017

    헛소리라생각합니다.
    같은시간, 같은직종에서일했는데
    임금이 차이가난다?
    바로노동부에 뛰쳐들고가면 다이렉트 사장 인실좆되는거아닌가요?
    시간, 업종을 고려하지않고 무조건 임금차를 가지고 운운하는건 잘못됐다고봅니다.
    또한 여성할당제는.. 저는 솔직히 이부분에대해 무지하기때문에 언급하지않겠습니다만 역차별의가능성이있는건맞다고생각해요

  • 록타 · 783995 · 17/12/16 20:29 · MS 2017

    7번 사항에서 미러링의 대상이 서로를 향한다면 모르겠지만 여성우월주의 사이트에서 하는 행동들을 보면 둘 다 똑같은 악질이라고 생각되네요. 예를 들어 ㅇㅂ에서 소애성애자 행세를 한다고 해서 '그 사이트'에서 똑같은 짓을 하는 게 문제인 것처럼요.

  • 해미 · 729157 · 17/12/16 20:31 · MS 2017

    언급하신문제점을8번에적어놓았습니다

  • 록타 · 783995 · 17/12/16 20:33 · MS 2017

    아.. 그렇군요 밑에 있는 내용을 못봤네요. 죄송합니다.

  • math100 · 510749 · 17/12/16 20:40 · MS 2014

    10) 부분의 제목을 바꾸거나 수정하는 편이 조금 설득력이 있을 것 같습니다
    급이다르다(x) 보다는 비교할 수 있다 (x) 쪽이 맞을 것 같아요

    급을 비교하는 것 자체가 꽤 넌센스라고 생각하는 편입니다
    위쪽에서 말씀하신 것처럼 독립시행적인거니...

  • 해미 · 729157 · 17/12/16 20:47 · MS 2017

    맞습니다. 차별의 급간을 나누는것도 웃기긴하지만 .. 제 말은 손바닥으로사람을치는것과 차로사람을치는것을 보고 대개의사람들은 후자가 더 흉악하다고생각하기때문에,
    물론 차별엔정도차가있으나, 작은차별을 묵인시키려고자하는 일부페미니즘의 헛점을 찝어주고싶었습니다.

    적합한문장이있으시다면,의견내주시면감사하겠습니다~

  • 샤컴공 · 746145 · 17/12/16 21:07 · MS 2017

    처음 미러링은 어찌됐든 악질일지 몰라도 일리가 있었다고 생각하지만(일베의 여혐에 대한 반응) 요즘은 미러링이 남혐단체 내부에서 확대 재생산 되어서 그냥 남혐들 내부의 폭력적 본성을 미러링으로 정당화하고 있는거 아닌가 하는 생각이 드네요.

    9번에 관해서는 여자는 그만큼 유리바닥이 존재한다고 생각하지만
    유리바닥이든 유리천장이든 빨리 없어졌으면 합니다.

  • 해미 · 729157 · 17/12/16 21:09 · MS 2017

    맞습니다.
    여혐을무조건 조곤조곤 대응하라는것도 웃기지만 현재 미러링을 보면 그저 포장이라는 생각밖에들지않습니다.

  • 샤컴공 · 746145 · 17/12/16 21:11 · MS 2017

    현재 우리나라 페미니즘이 이렇게 된 이유는 속된말로 멍청한 놈들이 페미니즘 해서 그런것 같기도 하네요
    페미니즘 = 지능의 문제라는 말이 아니라
    솔직히 유아인 사건 같은거 보면 진짜 멍청해 보여서 드는 생각입니다. 제 선민사상인지는 모르겠지만 그분들 내용에 논리가 없습니다..
    초기에 페미니즘 운동권에서 이런 멍청한 분들을 걸러서 건전한 페미니즘으로 나아갔어야 하는데 이미 늦은것 같긴 합니다. ㅋㅋ

  • 해미 · 729157 · 17/12/16 21:17 · MS 2017

    제가너무하고싶었던말입니다 ㅋㅋㅋ내가뭘잘안다는말은아니지만그냥보고있으면한마디한마디반박이가능하고너무무식해서할말이없습니다ㅋㅋㅋ

  • 관린체고 · 704588 · 17/12/16 21:18 · MS 2016

    저랑 생각이 비슷하시네요!

  • 해미 · 729157 · 17/12/16 21:18 · MS 2017

    감사합니다 ㅎㅎ

  • 오버슈팅 · 445155 · 17/12/16 21:23 · MS 2017

    반페미니스트가 아니신거같은데

  • 구름조각 · 732169 · 17/12/16 21:45 · MS 2017

    공감하고가요

  • 유니레 · 662774 · 17/12/16 22:58 · MS 2016

    몇몇 부분은 동의하고 몇몇 부분은 동의할 수 없습니다만 그냥 관점의 차이인게 가장 큰 것 같네요

  • Favorite · 776098 · 17/12/17 01:05 · MS 2017

    9번도 애매한게 래디컬 폐미니즘이 ㅁㄱ이나 ㅇㅁㄷ를 만든거에 일조했다고보는데...

  • 이평큐임병규 · 771262 · 17/12/17 01:26 · MS 2017

    몇개빼고 다공감합니다