생윤 간단한 질문

Question

이론 규범 윤리학이랑 메타윤리학 용어가 헷갈려서 그런데..메타윤리학은 [학문적 성립 가능성, 논리적 타당성, 성립 여부] 등을 검토하는걸로 알고있는데 10월 모의고사에 나온 이론규범 윤리학의 [타당한 윤리이론의 정당화]랑은 어떤 차이가 있는거에요? 정당성 타당성 너무 헷갈리는데 ㅜ

순간의절정 · Accepted Answer

타당성 정당성 이런거말고 앞에꺼보고 판단하셔요

Zola · Answer

1. 윤리학의 구분은 기준이 '탐구주제/연구주제'입니다. 
2. 도덕적 행위나 성격에 대한 연구면 일단 규범이구요...따라서 규범 이론은 도덕적 행위나 성격이 타당한지 어떤지를 판단하는 기준에 대한 이론을 연구합니다.
3. 메타는 도덕적 언어나 개념, 논증에 대한 이론적 탐구를 합니다. 따라서 언어나 개념의 의미나 논증(추론)의 타당성을 연구하는 것은 메타입니다. 윤리에서 사용되는 독자적인 개념이나 논증을 연구하면 윤리학만의 독자적인 영역이 무엇인지 밝혀질 수 있을 것이다....이게 메타 윤리학의 문제 의식이었습니다.
4. 결론은 윤리학의 구분 문제는... ~을..~에 대한...이 부분이 개념 구분의 핵심입니다. 공부를 할 때 개념이 2개 이상으로 나누어지면 그 기준을 공부해 두는 것이 기본입니다. 
열공+즐공=대박!!!

생윤 간단한 질문

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글