• 수능=티오피 · 672912 · 16/07/23 11:59 · MS 2016

    프로이트의 무의식론.. 흥미롭네요

  • 노래추천✨ · 605786 · 16/07/23 12:08 · MS 2015

    이기적 욕구... 수치스러운 경험... 수용할 수 없는 성적 욕망.,,.

  • 너의북두칠성 · 637396 · 16/07/23 22:50 · MS 2015

    공부해보시면 더욱 흥미로우실거에요 ㅋㅋ

  • zl존전사 · 558147 · 16/07/24 11:59 · MS 2015

    책 미움받을 용기 저자는 프로이트의 원인론 엄청 까던데 ㅋㅋㅋ

  • 고려대학교 · 647248 · 16/07/23 12:00 · MS 2016

    이런글 좋아요♡

  • Iudex · 492642 · 16/07/23 12:01 · MS 2014

    패러다임...정상과학...과학혁명...

  • 의대 or die · 649958 · 16/07/23 12:08 · MS 2016

    갓 이과

  • 파오띵 · 556931 · 16/07/23 12:16 · MS 2015

    이런글..b

  • KGuMxAU9BCm2rh · 600465 · 16/07/23 12:38 · MS 2015

    맨마지막 슈뢰딩거 고양이실헝저거 어디서들었는데 까먹었어요.ㅜ 설명해주실 이과황계신가요

  • 저뮤 · 492119 · 16/07/23 12:55 · MS 2014

    미드 빅뱅이론에서 쉘든이 주구장창 얘기하던건데 혹시 그건 아닌가요 ㅎㅎ
    상자안에 고양이와 독이 든 병을 넣습니다. 그 병은 위 사진과 같이 언제 깨질지 모르구요.
    그래서 그 상자를 열어보기 전까진 고양이가 죽었는지 살았는지 알 수가 없죠!

  • 랍빌레라 · 536888 · 16/07/23 13:45 · MS 2014

    들으나마나한 설명이네요 ㅎㅎ 누가누구한테설명하는지! 신고달게받습니다

  • 구구 · 665542 · 16/07/25 22:00 · MS 2016

    ㅋㅋㅋㅋㅋ굳

  • 갓솜블리 · 644449 · 16/07/23 14:52 · MS 2016

    똑똑똑 페니 똑똑똑 페니 똑똑똑 페니

  • op0 · 645360 · 16/07/23 14:03 · MS 2016

    당시에는 a면a고 b이면 b이다 라는 식으로 뭔가 결정이 된다라는 그런 생각이 널리 퍼져있었어요. 그래서 세계는 정해진 플롯 아래에서 사건이 진행되고 있다는 그런 가설까지도 나왔었고요. 그런데 양자역학에선 어떤 사건이 a일수도 b일수도 있다라는 식으로 결정이 되지 않는다 라고 되어있고, 어떤 사건에 대해선 '관찰'에 의해서만 결정이 된다라고 말하고 있죠. 그래서 슈뢰딩거가 그에 대한 비유로 저 실험을 제안한거고요.

    저 실험의 내용이 밀폐된 상자 안에 고양이와 어떤 전자를 검출해내는 기계가 있고, 그 기계가 전자를 검출할 확률은 1/2이라고 했을때 그 기계가 전자를 검출하면 독가스를 내보낸다. 이때 관찰하기 이전의 고양이는 죽어있는것인가? 아니면 살아있는 것인가? 라는 내용임.

  • 천체물리학자 · 550799 · 16/07/23 18:36 · MS 2015

    관측되기 전까지는 양자세계가 하나의 사건으로 결정되지 않고 확률적으로만 존재한다는 양자역학 이론이 등장했을 때 슈뢰딩거가 이를 반박하기 위해서 생각해낸 실험입니다. 반반의 확률로 붕괴할 수 있는 방사성 원소와 그 원소가 붕괴하면 즉시 감지해 독약을 살포하는 장치를 상자 안에 설치합니다. 그렇다면 고양이는 1/2의 확률로 죽거나 죽지 않을 겁니다. 죽으면서 동시에 죽지 않는 반의 확률로 존재할리는 없겠죠. 이를 통해 양자역학을 부정하려 했으나 결국에는 과학자들이 관측의 의미를 확고히 해 실험을 설명할 수 있게 되고, 양자역학의 기초를 더 탄탄히 닦게 됩니다. 제가 아는 건 이정도...

  • 칸예구찌 · 664419 · 16/07/23 12:45 · MS 2016

    1. 지구과학 2. 생물 3.철학 4. 물리 5. 물리  --------> god 이과

  • 크루쉬 · 668367 · 16/07/24 16:01 · MS 2016

    3번 프로이트도 의사에 정신분석학자라 결국 이과 갓..

  • 플라나리아2 · 676189 · 16/07/23 13:21 · MS 2016

    아인슈타인이진짜 ㄷㄷ함

  • 으아아악악악 · 391568 · 16/07/23 13:29

    프로이트의 무의식론은 사실상 저거 자체론 준폐기급이라..

  • wweeer · 507832 · 16/07/23 13:55 · MS 2014

    혼자만 난척 말고 부연설명이나 좀 붙여봐요..

  • 으아아악악악 · 391568 · 16/07/23 15:30

    와 말투 장난 없네요 시비걸지마시고 갈길가세요

  • 밀너로정했다 · 665359 · 16/07/23 17:41 · MS 2016

    저도 준페기급이라 말하는 근거가 궁금한데..

  • 으아아악악악 · 391568 · 16/07/23 17:50

    심리학 정신 병리 관련해서 수업 들으면서 교수님 께서 프로이트 이론이 위 글과 동일한 의의가 있는건 사실이나 현대적 관점에선 비과학적인 부분이 많아서 크게 받아들여지진 않는다고 합니다.

  • 으아아악악악 · 391568 · 16/07/23 17:54

    프로이트가 저런 이론을주장하게 된 근거 자체도 자기의 환자들 중 원인 불명의 질환을 알고 있던 한명이 아버지로부터 어린시절 성적 학대를 당한 기억으로 무의식젓인 고통을 받았단걸 알아내고, 이를 통해 무의식에 대한 이론을 주장하기 시작한거에요. 안좋은 기억들은 그걸 기억한단 것 자체가 고통이기에 무의식 속에 감춰 놓고 들추지 않는다는 얘기인데 그럴싸해보이지만 그럴거라는 과학적 근거는 하나도 없죠. 그래서 비판 받고 현대에서는 진단의 도구로 거의 쓰이지 않는다 하네요

  • 너의북두칠성 · 637396 · 16/07/23 22:53 · MS 2015

    근데 프로이트 만큼 생활전반에 영향을 미친 이론도 없을듯 싶어요 그이론만으로는 거ㅏ학적 설득력을 얻긴 힘들지 몰라도..

  • 으아아악악악 · 391568 · 16/07/23 17:56

    출처는 재작년까지 연대 교수셨던 양재원 교수님의 이상 행동과 심리학이란 강의입니다. 들어보신분도 계시겠죠 뭐 오르비내에. 워낙 유명했던 강의라

  • 송도살자 · 621232 · 16/07/24 01:45 · MS 2015

    이행심 저도 이거 1학기때 들엇는데 ㅋㅋㅋ 님도 독수리?

  • 951200000 · 466386 · 16/07/23 13:33 · MS 2013
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 이기상과 이맘으로 · 583547 · 16/07/23 14:11 · MS 2015

    오 이런글 좋아요

  • 95년 응애 · 453954 · 16/07/23 14:40 · MS 2013

    정신과 의사 겸 학자들은 프로이트를 별로 안 좋아한다는 걸 들었는데 이유가 뭐였지

  • 60일남았늬 · 523055 · 16/07/23 15:45 · MS 2014

    프로이트가 비판을 받았던 이유로는 꿈의 해석을 도구가 아닌 진리 그 자체라고 주장했어서로 알고 있네여

  • 고속성장 · 265927 · 16/07/23 14:47 · MS 2008

    문과 입장에서 인간의 고정관념을 박살낸 5가지 이론

    1. 조로아스터 : 나의 신과 너의 신이 다르지 않다
    2. 헤겔: 세상이 변화하는 원동력은 신의 뜻과 같은 외부에 있는 것이 아니라 이 세상 자체에 있다.
    3. 케인즈: 재분배가 경제를 성장시킬 수 있다.
    4. 레닌: 노동계급은 귀족노동자와 그렇지 않는 노동자로 이분화될 것이다.
    5. 킨제이: 여성도 남성의 도움없이 오르가즘을 느낄 수 있다.

    킨제이는 이과라고 봐야겠네요 ㅋ

  • 술라 · 414413 · 16/07/23 14:55 · MS 2012

    사실 문과는 인간을 박살낸 이론도..

    1.스탈린:우린 공산주의로 바로 간다
    2.히틀러:우린 파시즘으로 간다
    3.김일성:우린 주체주의로 간다
    4.IS: 우린 근본주의로 간다
    5.훔바훔바:우린 노리치로 간다

    훔바훔바는 예체능으로 봐야겠네요
    그럼 20000

  • MZQFotJErHizb4 · 646904 · 16/07/23 16:17 · MS 2016

    ㄹㅇ 이과이론에 비해 무쓸모하네요
    문돌이들 새삼 다시 보게됨 ㅎㅎ

  • wweeer · 507832 · 16/07/26 09:32 · MS 2014

    이런사람 너무 싫다..

  • MZQFotJErHizb4 · 646904 · 16/07/26 10:25 · MS 2016

    네다문 ㅂㄷㅂㄷ ^오^

  • 현승범 · 657841 · 16/07/26 17:20 · MS 2016

    딱봐도 사회에서 어느위치인지 답나오네요 ㅎ

  • MZQFotJErHizb4 · 646904 · 16/07/26 18:00 · MS 2016

    ㄴㅇㅁ ㅊㄴ ^오^
    물론 나야뭐 촌놈입니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ ㄴㅇㅁ ㅊㄴ~ ㄴㅇㅁ ㅊㄴ~

  • MZQFotJErHizb4 · 646904 · 16/07/26 18:09 · MS 2016

    키배하살려면 원기가 좀 부족하지 않으신가 싶네여ㅜ ㅎㅎㅎㅎㅎ ^오^

  • CoGoA · 644642 · 16/07/23 18:07 · MS 2016

    괴델이 없네요 ㅎㅎ 이론이 아니라 그런가

  • danromance · 570032 · 16/07/23 19:43 · MS 2015

    정신과의사들 중에서도 아직 프로이트 이론 따르는 사람들 좀 잇던데

  • 백경 · 653629 · 16/07/23 19:55 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 백경 · 653629 · 16/07/23 19:57 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 너의북두칠성 · 637396 · 16/07/23 22:56 · MS 2015

    이론의기초로 쓰일뿐 치료에 쓰지는 않을갈요...

  • Levain · 676190 · 16/07/23 20:07 · MS 2016

    프로이트 책 읽고 3년동안 꿈일기 썻었는데ㅋㅋ

  • 백경 · 653629 · 16/07/23 20:36 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • wjdnjfuehh4rbfh · 620113 · 16/07/23 20:26 · MS 2015

    신은 주사위 놀이를 하지 않는다 이게 말하는게 인간은 주사위 놀이를 한다(불확정적이다) 뭐 대충 이런 말을 하는건가요? 답변좀 ㅜㅜ

  • 절에는 S님이 산다 · 569301 · 16/07/24 14:10 · MS 2015

    양자역학이 모든일이 확률적이라고 주장하는거니까 아인슈타인은 이에대해 비판하면서 신은주사위놀이를하지않는다(세상이 확률적이지않을꺼다)라고말한거죠

  • 재배치모의고사 · 520625 · 16/07/23 20:55 · MS 2014

    슈뢰딩거ㅋㅋㅋㅋ

    양자화의 개념을 부정하려고 고양이 이야기를 꺼냈다가

    다른 물리학자들 : "그래! 양자화가 바로 그거야! 역시 갇뢰딩거... 양자화를 정확하게 이해하고 있구나?"

    슈뢰딩거 : (부들부들)

  • 삼수ing · 666924 · 16/07/25 14:08 · MS 2016

    그게 무슨말인가요????? 좀만더 설명해주세요

  • CoGoA · 644642 · 16/07/25 17:53 · MS 2016

    원래 고양이 비유는(심지어 고양이 비유가 원조가 아니였던걸로 기억) 슈뢰딩거가 설명하려고 든 비유가 아닙니다. 지지하려고 란 것이 아닌 비꼬려고 만든 비유였습니다.

  • 마이클 잭슨 · 670381 · 16/07/23 22:08 · MS 2016

    지동설 글 보다가 탭 집어던질뻔..그레고리력...ㅂㄷㅂㄷ

  • 마이클 잭슨 · 670381 · 16/07/23 22:09 · MS 2016

    그러고보니 양자역학지문도 있었지...ㅂㄷㅂㄷ

  • Resident · 666474 · 16/07/23 22:54 · MS 2016

    양자역학 처음보고 이해됐는데 특별한 재능이 있는건 아니죠?

  • 너의북두칠성 · 637396 · 16/07/23 22:56 · MS 2015

    양자역학을 한번에 이해했다면 당신은 이해하지못한것이다

  • 17학번인건가 · 542580 · 16/07/23 23:04 · MS 2014

    + 상대성이론의 근본적 이해를 한번에 해내면 당신은 아인슈타인이거나 거짓말을 하는 것일거다.

  • 너의북두칠성 · 637396 · 16/07/23 23:09 · MS 2015

    아인슈타인도 가시적인 근거를 보여주는데엔 성공ㅇ하진 못했죠

  • Shean.T(이서현) · 253967 · 16/07/24 09:50 · MS 2008

    심리학에 관심 많아서 대학원을 심리학으로 갈까도 잠깐, 찰나, 생각했었으나 접고 경영학-인사조직에서 개인과 조직의 행동론 연구하며 심리학을 곁들이는 걸로...