서울대 정시 22가산점 왤케 가증스럽죠;;;

게시글 주소: https://orbi.kr/0007903537

과탐 8과목간 응시생 수준차를 전혀 고려하지 않는 현 수능체제의 문제점이 해결되지 않은 상태인데 서울대 혼자 '2과목 필수'를 고집해서 이 격차를 더욱더 벌리고 있죠.

이에 덧붙여 수많은 인재들이 2과목을 피해 미련없이 서울대를 버리고 의대로 향하게 만드는 현상또한 자초하고 있습니다. 이런 상황에서 22가산점?

정작 서울대 입시전형 만드는 인간들은 이런거 그냥 아무생각 안하는 것 같고
누구 말마따나 '올테면 와보던가, 설대 미만잡' 이런 오만한 뉘앙스가 입시요강에서 팍팍 묻어나요.

저만 그렇게 느끼나요?

팔로우 0

[ 국어의 호흡 Breathe 현대문학편 2025 ]　주제만으로 답이 보이는 경험을 하라!

[ Mechanica 물리학1 개념 시리즈 2025 ]　CLUSTER팀의 한 권으로 끝내는 물1

[ 랑데뷰 N제 수학 시리즈 2025 ]　난이도 있는 문제를 출제 유형별로!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

물2사태 [627729]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
16/02/29 19:50 지1이 도대체 왜 터집니까?
16/02/14 15:33 의사를 꿈꾸기 전에 읽어보면 좋을 것 같은 책
16/02/14 12:51 자영업자 카드긁는거 눈치준다는 글 읽고 생각난거
16/02/12 18:33 수학과 재학중인 대학생분들께 질문
16/02/12 16:07 강대 센세들은 실력이 넘사벽인가요?

알림
스크랩
신고

핥짝 · 640530 · 16/02/07 02:08 · MS 2016

설마 그런 댕댕이짓을...

좋아요 1 답글 달기 신고
웰메이드 · 486911 · 16/02/07 02:09 · MS 2014

현행 입시는 3년 사전예고제를 시행하고 있어여~
즉 22가산점은 3년전에 결정한 사항이라는 거져! 아마 3년 전 시점에서는 2과목이 이렇게 문제아가 될 지 예상을 못했기 때문에 더 우수한 인재를 뽑고 싶은 마음에 이런 가산점 항목을 만들었겠져?

좋아요 74 답글 달기 신고
사쿠라코 · 591250 · 16/02/07 02:12 · MS 2015

화2러는 웁니다ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
핥짝 · 640530 · 16/02/07 02:12 · MS 2016

지2로 ㄱㄱ

좋아요 0 답글 달기 신고
사쿠라코 · 591250 · 16/02/07 02:15 · MS 2015

ㄴ 올해는 실패안함

좋아요 0 답글 달기 신고
핥짝 · 640530 · 16/02/07 02:15 · MS 2016

11 하시는거?

좋아요 0 답글 달기 신고
사쿠라코 · 591250 · 16/02/07 02:16 · MS 2015

물1화2

좋아요 17 답글 달기 신고
멀록머장 · 646116 · 16/02/07 19:04 · MS 2016

홧팅

팁하나 드리자면 20번 풀 생각 하지 마세요

나머지 다 풀고 정답 갯수보고 찍는게 현명한거 같음

문제이해하는데만 2분씩 걸림..

좋아요 2 답글 달기 신고
생강 · 569378 · 16/02/07 02:24 · MS 2015

2과목친사람들끼리만 경쟁하니까 설대올놈은 오고 설대말고 딴곳도 염두에두고 어정쩡하게 노리는놈은 오덜마라 인듯.?

좋아요 20 답글 달기 신고
dept. Francais · 627787 · 16/02/07 02:26 · MS 2015

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
노무현대통령 · 624186 · 16/02/07 02:28 · MS 2015

딱히 서울대의 잘못은 아닌데 글을 참 자극적으로 쓰셨어요

좋아요 28 답글 달기 신고
물2사태 · 627729 · 16/02/07 02:37 · MS 2015

법적인 범죄같은 것은 당연히 아니겠습니다만~
명실상부 최고 명문대학이라는 간판을 짊어진 이상 사회적 역할을 어느정도 기대할 수 있지 않나요?
글 자극적인거 인정합니다.. 심야에 감성이 끓어오르는군요

좋아요 2 답글 달기 신고
노무현대통령 · 624186 · 16/02/07 02:40 · MS 2015

평가원, 교육부에서 투과목을 개판으로 만들어놓은 걸 서울대 입학처가 아직 잘 모를 수도 있어요. 아니면 어차피 비주류로 만든 정시라 별로 신경을 안 쓰는 건가..
아무튼 공대는 물2화2 지식이 필요해요.

좋아요 6 답글 달기 신고
물2사태 · 627729 · 16/02/07 03:06 · MS 2015

학부에서의 연계를 생각했을 때 물2화2 과목 자체의 중요성은 크죠, 물론.
그런데 이 2과목 한정이 아니고 예를들어 생1, 지2 이렇게 해도 설기항 지원하는데 아무 문제가 없기 때문에, 애초에 서울대가 그런 의도로 '2과목필수'를 내세운다고 보여지지가 않네요

좋아요 0 답글 달기 신고
노무현대통령 · 624186 · 16/02/07 03:22 · MS 2015

그건 그래요. 사실 설기항에서는 화2 지식도 그다지 쓸모없어요.

좋아요 1 답글 달기 신고
wc1xXVi3rsUQ0o · 617995 · 16/02/07 12:25

애초에 그런 갭을 두는게 나쁘다고만 보여지지는 않네요

좋아요 1 답글 달기 신고
성적이오르새 · 630404 · 16/02/07 02:37 · MS 2015

무슨 설대 지망자들가지고 베틀로얄 할 생각인지... 심지어 좀만 삐끗해도 한 2급간을 내려와야하니

좋아요 28 답글 달기 신고
공부개못함 · 616470 · 16/02/07 04:47 · MS 2015

생2 47점은 땅을 치고 후회합니다...

좋아요 11 답글 달기 신고
Sunsung · 590485 · 16/02/08 21:32

하..

좋아요 0 답글 달기 신고
물천가고싶다 · 631333 · 16/02/07 13:41 · MS 2015

물2 삐끗하면 3등급입니다 ㅅㅅ

좋아요 0 답글 달기 신고
유앤미 · 429261 · 16/02/07 14:07 · MS 2012

그리고 수시는. . .

좋아요 0 답글 달기 신고
충대는역시충남대 · 599575 · 16/02/07 16:08 · MS 2015

진심 경성제국대학교 괜히 다른 대학과 지들은 다른거 부각할라고 그러는지 2과목 필수로 하는건 개오바 꼴보기 싫음 학생들만 힘들고

좋아요 3 답글 달기 신고
설입3번출구앞이야 · 531497 · 16/02/07 19:07 · MS 2014

ㅋ

좋아요 2 답글 달기 신고
역사덕후 · 567483 · 16/02/07 20:57 · MS 2015

헐 ㅋㅋㅋㅋ 닉 ....

좋아요 0 답글 달기 신고
멀록머장 · 646116 · 16/02/07 19:11 · MS 2016

2과목 필수로 지정 안하면 아무도 2과목 안보려 할텐데 그럼 지금보다 응시자 수 더 적어지고 개판되고...

서울대가 필수로 지정해줘서 그나마 할만한 거에요.

서울대 22가산점 도입 배경도 올테면 와봐라 이런 배배꼬인 의도가 아니라 학생들이 2과목을 좀 더 공부하길 원해서 그런거라고 입학처 공지사항에도 대문짝 만하게 써있는데

서울대때문에 2과목 공부했다가 망하셨거나 아님 2과목 보기는 싫고 서울대는 가고 싶고 둘 중에 하나에 해당되시나 본데 여기서 불평한다고 바뀌는거 없으니까 순응하시고 공부하는게 나아보입니다.

해보면 막상 또 그렇게 막장 아닙니다.

문제는 어려운데 컷은 높고 이런 경우 별로 없어요. 이번 생2빼고..

좋아요 3 답글 달기 신고
신중또신중 · 600035 · 16/02/07 20:19 · MS 2015

서울대가 필수로 지정안하면 투과목하는 사람들이 많아지죠..

좋아요 0 답글 달기 신고
노무현대통령 · 624186 · 16/02/07 20:53 · MS 2015

딱히

좋아요 0 답글 달기 신고
신중또신중 · 600035 · 16/02/07 21:52 · MS 2015

서울대가 투과목을 필수로 지정하면 서울대를 목표를 하는 성적이 높은 집단 또한 투과목을 많이 하게 되잖습니까. 그러면 당연히 투과목 선택이 불리하다고 볼 수 있는 것이고 상대적으로 서울대를 가고자하는 소수의 집단을 제외하고는 투과목을 꺼리게 되지 않나요??

좋아요 2 답글 달기 신고
노무현대통령 · 624186 · 16/02/07 21:53 · MS 2015

맞아요. 그런데 많은 고등학교에서 투과목을 제대로 안 가르치거나 아예 안 가르쳐서 수능 때 굳이 투를 고를 학생이 많아지지 않을 거예요. 그래도 표본수준은 내려갈 것 같아요.

좋아요 0 답글 달기 신고
p95nw7fAYX1m2a · 645056 · 16/02/07 19:16 · MS 2016

서울대가 문제가 아니고 2과목이 분명히 난이도가 높은 과목임을 알면서도 가산점을 안 주는 타 대학이 문제 아닐까요.
사탐의 경우 과목간 서열이 없지만 과탐은 확실히 1,2로 나뉘어 있는데 안 주는게 잘못되었다고 생각함

좋아요 11 답글 달기 신고
gbFWcqN2TzRYIa · 619070 · 16/02/07 22:43 · MS 2015

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
흩어져날아가 · 505157 · 16/02/08 03:59 · MS 2014

과탐 4개보던 시절에 서울대가 II과목 1개 강제한 건 되게 합리적이었는데
지금처럼 과탐을 2과목으로 줄인 현 입시에서는 시대착오적이긴 하죠

좋아요 2 답글 달기 신고
클로z · 606068 · 16/02/08 05:16

저도 그렇게 느꼈습니다

좋아요 1 답글 달기 신고
물투주 · 617961 · 16/02/08 06:25 · MS 2015

갓울대라그럼 에구 ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고