사람들이 서울대에대해 오해하고있는점

이 밑으로 Hellgate Open

그건글쓴이혼자생각이고
적어도댓쓴사람들보단공부잘함

수능공부는 나은데 그게 학점으로 연결되지 않는다는게 문제죠...학점은 오히려 내신 잘하는애들이나 과고 애들이 잘땀

대학 공부는 좀 다르긴 한데..책만 읽어주는 교수님들이 좀 ㅎㅎ

지균충들 좋아요....

피해망상ㅎㄷㄷㅋㅋㅋㅋㅋ

비단 서울대 뿐만 아니라 모든 학교에 적용되는 것 아닌가요?

제 주위엔 없어서...

크

보고배운게 수능뿐이라서 그것만으로밖에 세상을 판단할 수밖에

무슨과인지요....

그건 그냥 웃자고 올린 글인거같은데...

말이 안 통하네 진짜.. 벽 보고 얘기하는 것 같다

ㄹㅇ 대학 안가면 말이 안통함ㅋㅋㅋㅋ

그게 되나요??????

서울대 의대 뽑는 기준이 뭔가요?

일반전형 최저없음

수시 말씀이신가요?

네 수시 일반전형이요

일반전형은 모든과 최저없어요

수능성적이 모든 실력을 판단하는 기준이 된다고 누가 그럽디까...?

하지만 거기가서 다른 사람보다 열심히 해서 훌륭한 의사가 된다면 더 낫겟조 정말 의사가 되고 싶어서 그렇게 한다면 그런사람이 사명감을 갖고

대학가면 수능따위 쓸모없는데 왜 수시를 수능성적을 고려해가며 뽑아야 되는지 의문이네요

와 어느 학교가인가요?
대단하네...
중대 공대 성적으로 설의라니

내신 1.0에 스펙이 ㄷㄷ한가요?
어케 23222가 붙죠
개부럽

1.0 아닙니다 확실합니다

1.X 입니다

빛 님 그거 출처어딘데요

저희 모교 후배입니다

우왕 어디고에요?

그건 말하면 안되겠죠;;

님 설의 예과생 맞으세요?

동기랑 대화하다보면 눈치채실 수도 있을텐데

그분 여자에요 남자애요

저격은 그만하죠

그거 말하면 누군지 다알듯

설대 입학처가 바보가 아니라면 일반전형에서 아무나 뽑진 않앗겟죠? 서울과학고생들도 뚫기 힘든게 설의 일반전형 문인데 단지 수능 좀 못봤다는걸로 공부 못한다고 판단하시면.. 과학고/영재고생들은 다 일반고생보다 공부 못하는건가요

어휴;;

과고/영재고생이 아니라 지방일반고에서 23222니까 이렇게 쓰죠;;;

서울대 일반쓸정도면 연세대나 다른 대학 준비도 했겠죠

물론 일반고니 수능 준비도 당연히 했을거고요

메이저의대 준비했는데 수능이 23222면 공부 안했다는 얘기죠;;;

누가 과고생을 깎아내렸습니까???

댓글좀 제대로 읽으시길

혹시 님학교가 ㄷㅅ?

공부 = 수능 공부라고 생각하는 경우가 많은듯.. 정시생들이 수능에 최적화된 공부야 더 잘하겠지만 대학 가서도 잘하는거랑은 별개일텐데

서울대는 기균빼고 거의다 쩔어여
지균으로 설의나 설경 간사람들보면 ㅎㄷㄷ하던데

윗대학 갈수록 수시생들이 정말 잘하는거같음

그냥 대학수준의 공부면 노력만으로도 웬만큼 커버된다고 보는데...
케바케인듯요.

그 반대임
수준이 올라갈수록 머리빨 재능빨이오

ㅇㅇ 맞아요 수시생들이 더 잘함.. 전 이거 다들 아는줄 알았는데;

서울과고를 비롯한 영재고 수시생,과고 수시생 비평준화에서 지균받고오는 내신,정시 둘다 깡패인 학생들,일반 전형에서 거의 이게 고등학생 스펙인가 싶을정도에 화려한 학생들 생각하면 진짜 기균이나 특수한 경우 빼면 수시생들이 잘하죠.. 그렇다고 무조건 수시생들이 정시생보다 잘한다라는 것도 아니고. 그냥 둘다 쩌는거죠 설대인데..ㅠ. (물론 대학 학부 공부기준.. 고등학교 수능기준이 아니라.)

정말 몇몇 지방에서 기균받고온 애들이나 정말 비정상적으로 수준 낮은 일반계에서 지균 받은애들 아니면 수시생이 일반적으로 잘하는게 트루 팩트인데;; 일반계에서 정시로 날아다니는 애들중에서 과고 영재고 수시생들 이길만한 애들이 몇이나 될까요 ? 제 주변에 수시로 서울대 간 애들은 일반 전형이건 지균이건 정시도 탑클래스였고 실제 서울대 다니는 분들도 수시애들이 확실히 학점높다고 하셨습니다. 성급한 일반화 아닙니다.

그게 성급한 일반화의 오류죠.. 자기 주변의 단적인 예들로 결과를 도출해내는거요.

저도 현역때 지균 받고 설대 쓴 입장에서 수시에 대해 악감정 없어여..단지 누가 더 공부를 잘한다 이렇게 단정적으로 얘기하는게 기분 나쁠 뿐

제 주변 상황은 저랬다고 한건 예시를 든것 뿐이구요 실제 현역 서울대생에게 물어봤을때의 대답이나 상식적으로 생각 해봤을때 수시가 잘할수 밖에 없다는 점이 논지입니다. 물론 정시로 간 분들이 다 못한다는건 아닙니다. 많은 분들이 말씀 해주셨듯이 케바케라고 할수 있는 부분이고요. 다만 보편적으로 수시생이 더 잘한다고 말한거였습니다. 기분 나쁘셨다면 죄송하네요.

그럼 전부가 아니라'평균적으로'그렇다고 하는게 옳겠네요

고등학교수능수준의 문제를푸는것과ㅜ대학문제를푸는것은 많이 다르죠

그게 이유가 뭐냐면
수시생이고 또 수능공부도 잘하는애들이 많아서 그럼...

아 뭔가 수시생 비하하는거라고 오해할까봐 댓글써요ㅠ어떤 경로로 가던간에 거기서 적응하는건 별개의 문제고 능력이죠 그저 부러울뿐ㅜㅜ다시 똑같은 출발선에 선거라고 생각해요 정시가우월하다 이런게아니라 결국 똑같아졌으니 거기서부터 새출발하는느낌. 근데 그비율로 따지자면 당연히 수시생이 많겠죠. 만약에 정시를 많이 뽑았으면 정시생이 많을거고ㅜㅜ뭐라쓰는지 나도 이해안가지만 싸우지맙시다 별것도아닌걸로

이게정답

수시생은 특성상 스펙트럼이 정시에 비해 다양해서 그래요. 정시는 수석과 추합막차 차이가 엄청나게 차이나는건 아닌데. 수시는 극과 극을 달러요.

문과 대학공부는 약간 내신st 그래서 꼼꼼하게 공부해왔던 지균애들이 잘하는듯ㅇㅇ

정시니 수시니 언제까지 붙잡고살건지... 그런거붙잡고 의미없는 씨름하는 서울대생보다 자기위치에서 열심히하는 타대생이 훨씬나음

제가 이런글을쓴이유는 타대생이 서울대수시합격자를 너무 깔보는경향이있어서 쓴거에요!

아마 지방에 있는 학교에서 지균이나 농어촌으로 들어가는거 때문에 그럴겁니다. 다른 전형은 오히려 괴물이죠. 지균 농어촌은 확실히 못해서 학점 1~2점대 소문이 들려온다는.

정신승리 갑ㅎㅎ

특목고는 몰라도 일반고 지균, 기균은 확실히 수준 딸리는건 사실

서울대 재학생이세요?

Cbc라고생각!

자기 인생이나 신경쓰세요

싫어요!헤헤

일단 서울대나 입학한후에....

전 재학생닙니다 ㅎㅎ

소금병 환자로하면

수시든정시든 설대가 다니게할만 하니까 다니게허락했겠지 라고 생각하며 공부나할래 요
저는 설수시는글렀고 설정시는 만점수렴해야하니까 죽어라해야지..
그리고 사회는 설대생들에게 너 무슨전형으로 왔냐? 라고 묻지않으니..무의미하겠죠
안그래도힘든입시 서로맘상하지맙시다ㅠ

봉사에 독서에 수상에 동아리운영에 전과목 내신관리에 면접준비에 ㄷㄷㄷㄷ
지균이나 정시생이나 각자 자기 길이 맞지 서로 바꿔서하라그러면 못해요.
국영수는 정시생이 잘하지만 논구술 능력이라든지 리더십 같은건 수시출신이 잘하겠죠.

다른것 다필요없고 뭐가되었든 갔냐못갔냐가 중요한것같네요

지균 쓰시던 선배 정시도 가능 했는데 그냥 쓰고 가심 ㅇㅇ..

수시충들 부들부들 꿀잼ㅋㅋ

이런 저급한 댓글에는 서못오!라고 남겨주시면 됩니다

전 서울대 정시합격생입니다..

애초에 수능성적이 대학성적과 비례한다는 건 대체 어느 연구결과인지 노이해

지균이더라도 학교마다 좀 다르지 않나요

수시애들이라기 보다는 정확하게 표현하면
과학고 영재고 민사고같은 특별한 자사고 출신들이 학점 쓸어담음

노금

혹시 일베하세요?

이게 왜요 ?? no 느금 줄임말인디

아 노무현 대통령님 비하한줄알았어요 죄송합니다!

?? 저노무현대통령님좋아합니다 일베랑엮지마시죠

죄송합니다 근데 패드립치시는건 좀 심한것같습니다

아 혹시 아는사람인가 해서요 ᄒᄒ 내가 아는사람얘기해줄게~~

사과하세요

싫어요 사과말고 배하겠습니다.

혹시 그배 주영인가요?

???은다 ??

언입셉터블!!!!!

ㅋ 웃기네 수시도 각양각색인데 야 나도 수시 정시 다 준비해서 의대온 의대생이라서 한 마디한다 지균 최하위랑 기균은 빼라 지균 ㅎㄷㄷ한 얘들은 정말 ㅎㄷㄷ한거 맞는데 지균 최하위는 정말 이해를 못하겠다 이해를... 우리학교 전교 2등하는 자식이 교외 무스펙 내신도 별로 안 좋음(참고로 우리고등학교 서울시 후진학교임)인데 설경간다 교외 아마 TEPS만 있을 걸 휘문고 중산고에서 지균 받고 가는 얘들은 개인적으로 수시생이라 할 수 가 없슴 걔네는 정시로 가도 설의고 지균으로 가도 설의고 일반으로 가도 설의임 그리고 과고에서 설의 가는 얘들은 정시 안 되도 할 말이 없슴 국가대표들인데 ㄷㄷ 걔네는 정시만 팠으면 전국수석임(과고 최상위권은 영어도 잘함 아놔) 안 붙이면 그게 이상한 거임 그러니까 정시 수시 논의에서는 정시 수시 둘 다 되거나 하나가 워낙 특출난 얘들은 빼야 될 듯 그렇게 다 빼놓고 비교하면 정시나 수시 하나만 되는 나 같은 중생들은 뭐냐.... ㅠㅠ 진짜 최상위라서 어디로 보나 설의 설경인 얘들은 이런 글 읽고도 빡치지도 않겠지 십알 쨌든 정리하면 글쓴이 같이 정시생, 수시생 나누는 건 어디까지나 정시 수시 둘 중 하나밖에 안 되서 기어들어온 불쌍한 것들에 해당되는 얘기이고 그렇게 나누면 정시 꼴애비가 수시 꼴애비보다 나음 인간적으로 교외 무스펙에 정시도 안 되는 것들이 내신만 가지고 설의 가는 거 보면 빡침(정시되시는 수시생 여러분들은 해당 안됩니다 과고생들이나.. 이런 분들은 존중받아야되기에)

정시가 되냐 안되냐로 구분하면 쉬움 되면 자격잇는애

그리고 그렇게 설의를 거저 간 얘들이 대학에서 학점을 잘 따겠습니까? 저희 학교 지균도 교외 스펙 TEPS뿐이고 교내 동아리 회장 한 거 하나도 없고 내신도 겨우 1등해서 딴 건데 지금 설경 가서 실컷 놀고 있습니다. Easy come easy go라고 그런 치들이 어떻게 재수 삼수 하면서 뼈저리게 고생한 얘들을 이깁니까? 정시생보다 잘 하는 수시생은 휘문고 중동고 지균이나 과고 얘들이에요 걔네는 한국에서 태어나면 설의 미국에서 태어나면 하버드 일본에서 태어나면 동경의대에요 휘문고 전설 중 한 명은 IBO(국제생물올림피아드) 대상인가 금상 받고 내신 올1에 교내 스펙 교내 동아리 회장 등 엄청난 스펙을 갖고 설의갔답니다. 이런 수시생은 당연히 수능 하나만 판 정시생보다 잘하죠 그런 분들은 정시로도 쉽게 설의가고 전국수석합니다. 당연히 설의 가서 학점도 관리 잘하겠죠 과고에서 설의 가는 얘들은 정시는 조금 안 되도 국가대표를 두 개씩 합니다. 생물, 화학 이런 식으로...(욕심이 좀 과한듯 다른 분들한테 양보도 좀 하시지 ㅋ) 이런 얘들 설의 가면 당연히 학점 관리 잘하죠. 그런데 정시로 보면 문과 서성한 정도인데 스펙도 별거 없고 내신만 잘해서 설경가는 얘들이나 지방평준화 일반고에서 교내 스펙만 가지고(교외 무) 내신도 1점대 중반정도에 설의 가는 얘들이 무슨 수로 정시생을 이깁니까? 설의 수시로 가면 사람이 달라지나요? 나 참 그럼 우리 나라 수시만 되서 겨우 설의 간 얘들이 동경의대 얘들 갖고 놀겠네요. 동경의대는 only 정시니까 그럼 일본은 멍청해서 입시 제도 몇십년간 그대로 유지합니까?

이분 최소 국대는 아무도 모르고 소문만 들으신 분. 국대, 과고생들이 보면 웃겠습니다. 과고 최상위권은 영어도 잘해요? 설의는 국가대표가 가고? 수능 준비하면 수석? 수능으로 설의를 쉽게가요? 국가 대표를 두개씩이나하고? 진짜 말도 안되는 소리를 그럴듯하게 늘어놓는데 재능있으신거 같네요. 모르는 사람이 보면 진짜 믿겠어요ㄷㄷ
과고애들 영어잘한다는 진짜 근거없구요. 국가 대표들 중에 화생 빼고는 의대 안가요. 화생쪽도 자연대 많이 가구요. 그리고 최근에 설의에서 화생 국가대표들 떨어뜨리신건 아세요? 국가대표 중에 설의 붙은 사람 많겠지만 떨어진 사람도 있어요. 그리고 국가 대표를 두 분야에서 한 사람 이름이나 들어봅시다. 누굽니까? 이런 헛소문을 어디서 듣고와서 퍼뜨리시는지 참 궁금합니다.

태클은 아닌데요 그분 2014수능 1개 틀리셨어요. 생물 국가대표고 휘문고에서 내신 거의 다 1. 그리고 설의 수석입학

참고로 그 분 휘문고 내신 1점 초반. 생물 국가대표. 세계 생물 올림피아드 금상. 설의 수석입학. 수능 생물 일부로 한 개 틀렸음(메스컴 노출 싫어해서..) 과탐 2+2 조합에다가..

매우 특출난 극소수의 사람을 예로 드신것 같습니다 뭔가 이야기할 땐 대표성을 갖는 집단을 대상로 논리를 펴셔야지 특정 케이스만 말씀하시면 내용이 붕떠요

학교수는 많지만 학교수준이 다르고, 한 학교당 한명 보낼까말까 일반고. 그리고 학교 수는 적지만 한 학교당 보내는 수가 압도적인 특목고. 글쎄요 산발적인 일반고를 기준으로 비교하는거 역시 대표성을 갖는 집단이라 말하긴 힘들어 보이는데요

일반고를 기준으로 생각하자고는 한적없는데요

미국의대는 하버드가 아니라 존스홉킨스가 톱임

하버드랑 존홉은 비교자체가 의미가 없죠. 둘다 톱임

아닌데요; 뭔소리임 의대 존스홉킨스가 걍 홀로 선두인데 뭐 알고 단정짓나

단정이란말은 님이 한말이 단정이죠. ㅋ 존홉의 원탑이란 근거는 어디있나요..? 기준은요?

객관적으로 다 아니까 사과를 바나나라고 하지말고 하버드밖에 모르면서 까불지좀

비교가 의미없데 ㅋㅋ 개그맨

객관적인 지표를 제시해보시죠. 컷이 모든걸 얘기해줄순 없지만 재작년 기준인가에 의전 시험 컷은 하버드 1위 스탠포드 2위 존홉의 3위였습니다. 물론 매년 바뀌구요. 혼자 머리속에서 생각한걸로 객관적으로 다 아는 사실이라고 주장하면 아무도 인정 안하죠. ㅋ 누가누구보고 개그맨이라고 하는지 참...

개소리한거 들통나서 갑자기 의전따지고 잇네 ㅋㅋ 구분못하는건가 ㅋㅋ 노답관종인증 ㅅㄱ

왜까불까

미국의대 시스템 하나도 모르나본데 미국은 의대가 없고 죄다 의전입니다. 더이상 댓글다는게 의미 없을거같아서 안달려고 했으나 다른사람들이 님 말듣고 오해할까봐 다네요. 더이상은 댓글 안달테니 혼자 달든 말든 재밌게 노세요 ^^

ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ으악 미국의대 전문가다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이 사람이 한국 내신 시험제도를 공정성을 위해서 전국단위로 바꾸자는데 ㅋㅋㅋㅋ

주말에시간많아서오르비에서 중고딩이랑 입싸움하는듯

제르맹님 말이 맞아요.

제르맹님 말 맞는데 tv에서 존스홉킨스 의대 하두 많이 언급되서 그런가

설의 개까부네 미국의대 전부다 의전인것도 모르나ㅋㅋㅋㅋ

저희학교를 보면 수시 스펙 모두 선생님들이 만들어주셨어요. 일반학생들은 모르게 비밀리로 과학캠프, 인문학 특강 등 스펙을 추가시키고, 학생회장이 임명하는 학예부장,기획부장 등을 학년부장 선생님이 임의로 임명하고 말이아니였어요. 게다가 학사아니면 아무리잘해도 최상위대학 추천서 못쓰게도했어요. 그래서인지 저같은경우는 수시로 간사람들을 괜히 안좋게보고있어요. 걔네들이 잘못한것은아니지만 학교에 이러한실태를 보면 그런생각이안날수가없어요. 이런상황에서 재수,삼수해서 정시로 대학을 간사람들은 얼마나 억울하고 짜증나겠습니까?
그리고 이런글 올리면 많은분들이 여기에 서로 상반된의견을 내놓고 다툴수도있는건 충분히 아실텐데 일부러 어떻게되나 궁금해서 올리시는겁니까? 생각이 약간 깊으셨다면 이런글을 올릴 생각은 안하셨을텐데 참 안타깝습니다.

설공인데요. 우리끼리는 정시충이라는 말 쓰고다닙니다.

공학부만 따져보면 분명 과고나 영재고들이 영어를 못하는건 맞지만, 물리나 그밖에 전공에 직접적으로 관련되어있는부분을 이미 다 배우고 온 친구들이라 경쟁이 되지 않습니다. 일반고 수시생들도 정시생 평균에 절대 꿇리는거 없구요. 제가 정시는 최초합으로 들어왔어도 과 하위 30%쯤될듯.

정시 수시 갈등은 누가 잘하고 못하고의 문제가 아니라, 정시생들은 우리는 수능성적이라는 객관적 지표가 있는데 너넨 뭘로 온거냐? 여기서부터 시작된겁니다. 전 솔직히 수능성적 낮은데도 기회를 주는것에 반대하는 이유가 우리나라가 어떤나라입니까? 기회균등 제도들이 취지는 좋은데 쓰는 사람이 문제죠. 입사제도 각종 비리와 의혹으로 얼룩지는만큼 일반고 지균 기균에도 정시생과 상이한 수능최저학력의 적용이 필요하다고 봅니다.

물론 과고나 영재고출신 수시처럼 실력 자체를 논할 필요가 없는 학생들에게 수능의 잣대를 적용하는건 진짜 불필요하죠. 정시 수시 논쟁의 대상은 윗분들 말씀처럼 낮은 수능성적으로 들어온 학생들이죠.

한줄로도 댓글을 수십개 받다니 ㄷㄷ 부럽네요

고등학교 친구 수능 이과 2432맞고 가서(지균) 과탑하더라구요. 지금은 선생님

정시생들이 수시생들을 까는 가장 큰이유... 수시생들의 대다수가 내신으로 오는 경우가 많은데 이는 학교가 다르면 객관적인비교가힘들죠. 논술은 말할것도 없구요. 즉 객관적으로 비교하기가 쉬운 수능이 더 낮은데도 불구하고 더 높은학교를 가는경우가 심심찮게 발생하죠. 하지만 전 정시의 일회성에 대해서도 생각해봐야된다고 보네요. 계속 못하다가 수능한번 잘봐서 좋은 대학가는것도 무조건 합리적으로 볼수는 없지요. 수시비율은유지하되 반드시 최저를 주는게 옳은 방법이라고 생각되네요. 내신시험도 적어도 구나 시단위로 공정하게 치르도록 방안을 짜구요..

내신을 시단위로 쳐 ㅋㅋㅋㅋ내신제도 폐지하고 모평. 수능만 시행하자고 해야겟죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ

제 생각입니다

내신을 국가단위로 시행하는 국가도 있습니다. 우리나라도 학평을 시행하는데 내신이라고 못할건 없죠

모평 성적을 학생부에 기재할수는 잇어도 전국단위 모평을 보는 판에 뭔 내신을 구. 시. 전국으로 보냐고요 혈세 헛낭비

현실적으로 힘든건 맞습니다. 하지만 공정성을 생각한다면 그렇단거죠.

그냥 절대불가한소리에요 공정성이고 나발이고

내신을 전국으로 확대하면 그때부턴 내신이 아니라 또다른 수능이겟네

에효 ㅋ 그냥 관종인거 같은데 님말 맞는거 하시길

할말없으니까 저러네

처음에 개헛잡소리한게 ㄴㄱ

학평을 전국단위로 시행한다고 내신도 전국단위로 할수잇다는게 인간이 할수잇는생각이구나

계속 못하다가 수능한번 잘본애가 정시 뚜는게 뭐가 문제지ㅋㅋ 한국고등학교 안다녀보셧나

서울대 수시(지균) 수능최저가 연고대 수시 수능 최저 보다 더 낮고
아슬아슬하게 겨우 서울대 수시 최저 맞춘 사람들이 있으니까 그런말 하는거 같은데요..

근데 실력은 서울대 정시합격생> 수시 합격생은 아니라 생각합니다..

겨우 최저맞춘 사람도 있는반면 서울대학교 정시로도 충분히 합격할만한데 수시로 합격한 사람도 있으니까요

수시고 정시고 세월호충들만 까면됨

님만 까일듯 이제

딱 정리해드리겠습니다. 일반적으로 정시>수시입니다. 이건 절대 반박할 수 없습니다. 들어가는 난이도를 고려해봤을때는 정시가 어렵다고 할 수 있죠. 단, 여기서 '무조건'은 성립하지 않습니다. 예를 들어, 서울 공대같은 경우는 과고생들이 수시로 상당히 많이 오기때문이죠. 게다가 자사고,강남8학군 등 최상위권 고교에서 지균을 받는 학생들은 정시로도 충분히 올 수 있는 인재입니다. 일반전형도 거의 마찬가지구요. 문제가 되는 점은 바로 수준 낮은 학교에서 수시로 서울대에 입학하는 경우죠. 진짜 인서울 할까말까하는 성적으로 입학하는 학생들 많습니다. 물론, 수시제도가 수능성적을 중요시한다는 점은 잘못됬지만 그 학생들은 학교에서 최소 1,2등 하는 학생들이죠. 그런데 그런 성적으로 서울대에 입학한다.. 글쎄요 문제가 상당히 크다고 생각합니다. 바꿔 말해서 일반고에서 지균받아서 서울대 간 학생이 만약 자사고,특목고에 갔었으면 서울대에 갈 수 있었을까요? 대부분은 못 갔을거라 생각합니다. 개인적으로 저는 수시생들이 더 학점이 높다는 말에 수시생들이 정시생보다 공부를 더 잘해서 그렇다고 생각하지 않습니다. 차라리 정시생들이 서울대에 입학하기 위해서 너무 열심히 했기에 대학가서 좀 쉬엄쉬엄 공부한다고 생각합니다. 그리고 학점이란게 사실 성실도를 측정하기 때문에 수시생들의 특기인 내신관리의 연장선이라 더 높을거라 생각합니다.

핵공감

일반고는 전교1등이면 지균으로 다가나요ㅋㅋㅋㅋ네임벨류 안되면 한양대도 못가는 경우 다반사에요. 그리고 여러분이 지금 간과하고 계신 것이 뭐냐면, 이곳 자체가 장수생도 많고 수능으로 쇼브보려는 이들이 메인으로 구성된 집단입니다. 그 너머의 세계가 이곳에서 잘 안보이는건 어쩌면 당연한 것일수도 있습니다만 그렇다고 그쪽 세계가 무조건 이쪽보다 못하다고는 생각마시길ㅎㅎ
물수능이나 수능날 대박나서 대학 몇단계 올라가는 거나, 학교 수준이 낮아서 내신으로 대학 잘 가는거나, 모두 시스템적으로 나타날 수밖에 없는 케이스들 아닌가요;; 그걸 가지고 일반화니 아니니 하는거도 좀 무리인듯 합니다.
그리고 내신러들이 꾸준함이나 성실성이 어느정도 보장된다는 점도 있겠죠.
그리고 학교당 한명 갈까말까한 일반고로 비교하지 말고, 학교 수는 적어도 보내는 인원이 더 많은 특목고로 비교하면 이야기는 달라집니다. 걔네들한테 수능공부? 의미없습니다ㅋㅋ 이미 영어는 초딩때 수능수준 가뿐히 뛰어넘고 인증점수 가진 데다가 수학과학 선행 엄청 돌린 채로 고등학교에 들어갑니다. 그리고 거기서 걔네들끼리 싸우는데..수시충이라뇨;;
세상은 넓고 공부잘하는 이는 많습니다. 아마 공부를 정말 열심히, 또 잘 하는 이라면 수시정시 안가립니다. 두 카드가 여전히 그들 손에는 쥐여져 있을 테니까요. 괜히 자신이 선택하지 못한, 할 수 없는 길을 보면서 깎아내리고 위안삼지 마세요.
만일 수시로 뽑은 학생들이 진정으로 수준이 딸린다면, 대학이 과연 70퍼센트 이상을 수시로 계속 뽑으려 할까요?

정시생이 수시생보다 공부 잘하는줄안다 라는말은 수시생이 정시생보다 공부를 잘한다 가 아니라 정시생중에서 수시생보다 공부를 못하는 학생도 있다는 말이었어요! 본인들 글해독능력을 탓하세요 글쓴이탓하지마시구여!

댓글을 읽어보니, 현 입시제도의 또 다른 그늘을 보는 것 같아요

싸우지 좀 마요 남이 잘 하든지 못 하든지

이게 무슨 댓망이람

과고 영재고 애들은 상대적으로 수능을 잘 못보고 수시로 서울대 들어오죠. 솔직히 이런 애들은 수시로 뽑아줘야함. 대학교 들어와서도 공부 잘하구요.

저 글쓴인데요 여러분 이글 정말 어그로 가성비 오지지않나요!진짜 역대급 어그로였던것같아염ㅎㄹ

ㅗ

네 다음 수시생

ㅋㅋㅋㅋㅋ온갖 어그로가 판을치네
그래도 글쓴이가 틀린말한건 없음