5e4twDkN6g7TIW [672373] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2017-01-10 15:12:20
조회수 10,245

오르비언들은 모르는 문재인과 민주당의 진실.txt

게시글 주소: https://orbi.kr/00010606033


노무현정부 시절, 수능성적을 원점수와 표준점수, 백분위를 모두 삭제하고

오로지 등급만으로 표기하는 그 유명한 "수능등급제"가 실시됨.

명분은 대학서열화와 명문대 집중 현상 방지.


노무현은 처음에 1등급 상위 20% 2등급 40% 3등급 60% 4등급 80% 5등급 100%의

5등급제를 밀어붙이려고 했지만, 당시 교육부장관이 5등급으로는 학생들을 변별해낼 수 없다며

9등급제를 고수함.


헌데 그렇게 9등급으로 결정되고 난 후에는

문재인이 1등급 커트라인 11%를 주장함 ㅋㅋㅋㅋ







'문재인 시민사회수석, 전성은 교육혁신위원장, 정봉주 열린우리당 의원 등으로 구성된 연합군은 7%(4만2000명)를 들고 나왔다. 그것도 11%(6만6000명)안에서 양보한다고 양보한 것이었다. 11%로 하면 명문대학 입시는 있으나마나가 되는 것이었다.

격론이 벌어졌다. "거의 싸움 수준"이었다. 안 부총리와 함께 간 교육부 국장은 얼굴이 벌겋게 달아올랐다. 7% 가지고 어떻게 입시용 변별력이 있을 수 있느냐고 했다. 안 부총리도 말소리가 높아졌다. 수험생 서열화를 막아야 한다는 '신념'으로 무장한 연합군은 한 발도 물러서지 않았다'

http://m.chosun.com/svc/article.html?sname=news&contid=2008012400053



이게 바로 노무현정부와 문재인 일당들의 실체임.
수능만 건드려놓으면 저절로 대학서열화와 입시과열경쟁이 해소될거라고 생각하고 있었으니 ㅋㅋㅋ
우리 오르비언 학생분들 이제 아시겠죠??
진짜로 개혁해야 할 대상이 누군지를??


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 핥짝 · 669956 · 17/01/10 15:13 · MS 2016

    네다음

  • 인성낭군 · 694276 · 17/01/10 22:06 · MS 2016

    난네이버

  • 미래취준생 · 703623 · 17/01/10 15:13 · MS 2016

    그걸가지고 개혁해야한다 하기엔...

  • 히트텍 · 650412 · 17/01/10 15:14 · MS 2016

    노대통령 싫어해서 좋아요 드리고감

  • bingbing · 671139 · 17/01/10 15:20 · MS 2016

    솔직하셔서 좋아요 드리고감

  • 우병우 · 610645 · 17/01/10 15:15 · MS 2015
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 양배추추 · 615593 · 17/01/10 15:15 · MS 2015

    실망이다

  • 뿔­버섯 · 648530 · 17/01/10 15:16 · MS 2016

    근데 수능으로 변별안하면 금수저한테 더 유리한거 아님??

  • 유주소녀성소 · 662833 · 17/01/10 15:16 · MS 2016

    어쩌라고요 그런식으로치면 해가갈수록 정시비율이 주는데 박근혜가 제일개새끼아닌가요?

  • 2017수능만점자 · 616655 · 17/01/10 15:25 · MS 2015

    근거없이얘기하지마시고 그렇게따지면 수시를 도입한 김대중정부와 이를전격실시한 이해찬 전교육부장관 전격확대한 노무현정부 뒤를이어서 계속확대해온 이명박 박근헤정부 모두 다 이런 현상에 기여한겁니다 저도받근혜대통령안좋아합니다만 감정적으로말하면서 욕까지쓰는건 별로 보기좋지않습니다

  • 유주소녀성소 · 662833 · 17/01/10 15:29 · MS 2016

    정시비율로따지면 현재1등급 5프로보다 노무현정부시절 10프로가 더 대학가기 쉬울것같은데요

  • 유주소녀성소 · 662833 · 17/01/10 15:29 · MS 2016

    저 10프로 20프로를 17년관점에서 볼 필요는 없을것같네요

  • 2017수능만점자 · 616655 · 17/01/10 15:34 · MS 2015

    제가 누구때 대학더가기쉬웠다 라는식의말은 전혀한적이없습니다 다만 많은분들이 보는데서 저런식의 언행은 감정적으로는 공감을 이끌어낼순있지만 보기엔 좋지않다는 말을 했을뿐입니다

  • 1년만할거야 · 557085 · 17/01/10 18:21 · MS 2015

    그리고 오르비에서는 이해찬을 영원히 깔 수 있는 자격이 있지 않나요?

  • 아무데나좀붙자제발 · 722005 · 17/01/10 16:16 · MS 2016

    왤케 부들부들하심? 누가 더 개새끼인건지를 말하는게 아닌데?

  • 건승하세요 · 602740 · 17/01/10 18:50 · MS 2016

    A의 잘못을 말하는데 갑자기B가 더 나쁜새끼 아니냐 하는 이유도 모르겠고.. 사실 정시비율 줄이는건 확실한 '잘못'이라 보긴 어렵지 않나요? 수시 정시 중 어떤게 더 나은 인재를 뽑는지는 의견이 분분한데

  • 공부공부공부 · 601197 · 17/01/12 18:23 · MS 2015

    전형적인 '아몰랑'스타일.
    주제에 대해 아무것도 모르고 관심도 없는 사람들보다 한참 모자라 보인다.
    가만히 있으면 반이라도 가는데 그치?

  • 강림도령 · 617174 · 17/01/10 15:16 · MS 2015
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • WorFam · 650272 · 17/01/10 15:16 · MS 2016

    인생 참 피곤겠다~~

  • 후앙빙빙 · 559007 · 17/01/10 21:47 · MS 2015

    님 닉넴 맘에듦

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/01/10 15:17 · MS 2016

    ㅋㅋ안철수뽑죠뭐

  • Saint. · 617758 · 17/01/10 15:18 · MS 2015

    딴건 모르겠는데 이 사람이나 그 뒤 사람들이나 입시정책은 개폭망한게 맞음

  • 올비1111 · 700781 · 17/01/10 17:25 · MS 2016

    ㅆㅇㅈ

  • 빠따는과학이야 · 668865 · 17/01/10 15:19 · MS 2016

    수능등급제가 어이없는 정책이긴 하지

  • 340a0225bc2f495adb4c · 625316 · 17/01/10 15:19 · MS 2015

    수시 비율 개쳐늘린 정부 빨아제끼는 건 더 좆같음

  • 오이알러지 · 689487 · 17/01/10 16:57 · MS 2016

    ㅇㄱㄹㅇ 딴거보다 지금은 수시 확 낮추고 정시 숨통 트여주는 정책이 필수임

  • 17설의간다 · 623778 · 17/01/10 20:21 · MS 2015

    물타기오지네ㅋㅋㅋ언제빨았다고

  • 시바견 · 704789 · 17/01/10 21:54 · MS 2016

    수시 비율 늘린게 짜증난다고 하는건 님같은 사람이나 하는 생각임ㅋㅋㅋ 자신의 편협한 생각으로 판단하는 오만한짓은 마시길.

    당장 국민투표하면 다수결로 현상유지 나와요 얼마전 고xxx님 글에도 나왔는데 서울대 정시비율은 교수들이 결정하는데 굳이 확대하려고 하진 않는다고. 저희과도 과수석이랑 상위권은 다 수시 애들이 했어요

  • 340a0225bc2f495adb4c · 625316 · 17/01/10 22:10 · MS 2015

    저는 제 의견 쓰지도 못해요? 오만하다거나 편협하다고 싸잡아 욕쳐먹을 배경까진 없는 거 같으니 익명이라고 막말이나 하지마세요.

    국민투표요? 투표 통계 하나라도 제시하시고 말하세요 아무런 여론 근거없이 국민투표 하면 다수결로 현상유지 한다는 본인 생각이나 희망사항을 팩트라고 던지는 거 굉장히 같잖아보여요 대학에서 논문이나 레포트도 그따위로 쓰고 계세요?
    과수석 상위권 이야기가 여기서 왜 나와요? 제가 수시정시 입학생들의 능력차이를 논지로 두고 댓글 쓴 것처럼 보이세요? 과정/결과에서의 불투명한 입학과정을 염두한 근황에 빗대어 정시를 늘려야한다는 뜻에서 이런 댓글을 썼다할 수도 있지 않을까요? 그쪽 시각이야말로 굉장히 편협하시네요.

    님이야말로 자신의 편협한 생각으로 판단하는 오만한 짓 자제해주세요

  • TapDance · 535325 · 17/01/10 15:20 · MS 2014

    과도기동안에는 학생들의 희생을 감수하고 진행하죠 보통 입시제도 개혁은

  • Purple02 · 676931 · 17/01/10 15:21 · MS 2016

    모두 좃같다로 정리합시다 누가 더 더러운지의 싸움
    ....ㅠㅠㅜ갑자기 슬퍼진다

  • 째연턴사 · 704650 · 17/01/10 15:24 · MS 2016

    so what?

  • 맹고도좋아요 · 668839 · 17/01/10 15:25 · MS 2016

    그냥 노무현 정부 이명박 정부 박근혜 정부
    셋 다 그런 면에서는 완전 별로임

  • Bomer · 684898 · 17/01/10 15:28 · MS 2016

    ㅇㅇ 진짜로 개혁해야 되는 건 보수라는 거 알음 ^ㅅ^

  • 양배추추 · 615593 · 17/01/10 15:31 · MS 2015

    ?

  • Bomer · 684898 · 17/01/10 15:34 · MS 2016

    막줄보고 씀.

  • 또강대냐 · 494061 · 17/01/10 15:30 · MS 2014

    입시정책은 등급제도 핵병크

    수시 도입까진 나름 괜찮

    점점 늘린거 병크

    결국 노무현부터 박근혜까지 교육제도는 공평하게 대삽펐음.

    안철수 뽑자~~

  • 한의치 · 704152 · 17/01/10 15:33 · MS 2016

    수능등급제가지고 개혁해야한다 뭐한다ㅋㅋ
    이런글로 선동하지말고 저리가셈
    커뮤니티에 이런글 올라오는것도 역겨움
    비선실세로 나라말아먹은 사람들이 누군데

  • 아무데나좀붙자제발 · 722005 · 17/01/10 16:23 · MS 2016

    아 차악은 까면 안된다?ㅋㅋㅋㅋ

  • 한의치 · 704152 · 17/01/10 16:26 · MS 2016

    까면안된다는게아님
    댓글좀 잘 읽읍시다

  • 아무데나좀붙자제발 · 722005 · 17/01/10 16:29 · MS 2016

    아니면 뭔데요ㅋㅋㅋㅋ 댓글좀 잘쓰셈

  • 한의치 · 704152 · 17/01/10 16:31 · MS 2016

    왜 시비조로 말하시는지 모르겠지만요
    제댓글의 중점은 그게 아님.
    수능등급제라는 정치와는 거리가 먼 정책을 들먹이면서 개혁해야한다는 주장이 말도안되는거같아서 그렇습니다.
    아무리 넷상이라도 예의는 지킵시다.

  • llll/llll/llll · 640302 · 17/01/10 16:34 · MS 2015

    정치와 입시가 거리가 멀다구여?? ㅋㅋ

  • llll/llll/llll · 640302 · 17/01/10 16:43 · MS 2015

    도입한걸로 문제삼지 뭘로 문제삼아요??
    도입한 정책이 문제가 있었다는데 ㅋㅋ

  • 한의치 · 704152 · 17/01/10 16:35 · MS 2016

    그럼가깝습니까?
    부패와 수능성적표는 어떤 상관관계가있는지?

  • llll/llll/llll · 640302 · 17/01/10 16:37 · MS 2015

    나라를 다스리는 일. 국가의 권력을 획득하고 유지하며 행사하는 활동으로, 국민들이 인간다운 삶을 영위하게 하고 상호 간의 이해를 조정하며, 사회 질서를 바로잡는 따위의 역할을 한다.

  • llll/llll/llll · 640302 · 17/01/10 16:37 · MS 2015

    님은 정치가 돈놀음이라고 생각하시나보네여

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/01/10 16:38 · MS 2016

    아 정치해서 누가된다에따라 입시가바뀌잖아요!

  • 한의치 · 704152 · 17/01/10 16:40 · MS 2016

    정치가 돈놀음이라 본적 없구요
    글쓴분은 수능등급제라는 제도. 그 제도를 도입했다는 문제만으로 비난하고있음
    그점이 문제라구요. 제가 입시 자체를 폄하했나요?

  • llll/llll/llll · 640302 · 17/01/10 16:43 · MS 2015

    글고 제가 님이 언제 입시 자체 폄하했다고함?

  • 한의치 · 704152 · 17/01/10 16:45 · MS 2016

    됬고 이제 댓글안남길게요
    누구의견이 어떻든 정답은 아님

  • llll/llll/llll · 640302 · 17/01/10 16:46 · MS 2015

    ?

  • 건승하세요 · 602740 · 17/01/10 18:52 · MS 2016

    정치인의 정책을 비판안하면 뭘 비판해야함ㅋㅋㅋㅋ

  • 평가원을믿나요? · 692144 · 17/01/10 15:36 · MS 2016

    그냥 안철수 뽑읍시다. 솔직히 문재인은 문제가 많다고 생각함

  • zl존전사 · 558147 · 17/01/10 21:52 · MS 2015

    안철수 장점이 뭐죠?

  • 뜨거운심장 양철로봇 · 647037 · 17/01/10 15:37 · MS 2016

    박근혜 정말 싫은데
    노무현때로 돌아가고싶다는 사람들보면
    정말 생각없다는생각은듬ㅋㅋ

  • 넘나조은것 · 654693 · 17/01/10 18:02 · MS 2016

    노무현때 님 초딩아니였음??

  • 만족하는 삶 · 523483 · 17/01/10 18:42 · MS 2014

    요즘에 비하면 노무현때가 더 낫죠

  • Bomer · 684898 · 17/01/10 19:45 · MS 2016

    최순실 국정농단하고 비교할 정권은 없음. 막장의 끝 박ㄹ혜한테 어따 노무현을 비빔?

  • 서울대 경영 2018 · 683686 · 17/01/10 21:38 · MS 2016

    깨끗한 변호사에서시작해서 인기얻고 대통령되서 박연차게이트로 뇌물딱받고 최초대통령자살인 노무현이랑비빌만한데?

  • 시바견 · 704789 · 17/01/10 22:16 · MS 2016

    무슨 비교할정권이 없어요ㅋㅋㅋㅋ 김영삼 장남 김현철 김대중 아들 3명 노무현 형 이명박 형까지 매번 측근비리 터졌는데.

  • shev11 · 454047 · 17/01/10 22:34 · MS 2013

    비교 절대 안됨ㅋㅋㅋㅋ 역대 정권의 비리는 대통령 주변이 문제의 원인이고 이번 사태는 대통령 본인이 문제의 원인이기 때문에 본질적으로 다름
    한국민주주의사의 신기원같은 사건이랑 비교가 된다고 보시나 ㅋㅋㅋㅋ

  • Bomer · 684898 · 17/01/11 02:47 · MS 2016

    이게 본인 비리지 측근 비리임? 임기 말 측근비리 한두개랑 대통령 본인이 민주주의 파괴, 헌정 파괴, 나라 망쳐 놓은 것과 비교가 됨? 생각이라는 걸 좀 하고 사시길.

  • Time™ · 565886 · 17/01/10 15:38 · MS 2015

    안철수 뽑읍시다

  • 만족하는 삶 · 523483 · 17/01/10 18:43 · MS 2014

    안철수뽑으면 이명박 한번더하는것과 차이가 없는데

  • 언노운의뒤를노리는자 · 632668 · 17/01/10 21:21 · MS 2015

    한명꼽자면 안철수. 라는 마인드죠.

  • 시바견 · 704789 · 17/01/10 23:50 · MS 2016

    이명박 한번 더라면 뽑죠.. 이명박만한 사람이 어디있다고

  • 설경 연경 고경 · 477433 · 17/01/10 15:38 · MS 2013

    솔직히 문재인보단 안철수가 나은듯
    문재인은 노무현 새발의 피도 안되는지라...

  • 싹튼감자 · 700676 · 17/01/10 15:59 · MS 2016

    높으신분들 탁상공론에 놀아가는게 학생일뿐 ㅠ

  • 진리는수미잡 · 584252 · 17/01/10 16:00 · MS 2015

    안철수 정말 좋아하지만 박지원이 너무 문제임... 사람이랑 공약만 보면 안철수인데. 나는 그래서 이재명

  • 백화점 · 643303 · 17/01/10 16:00 · MS 2016

    일단 수시 줄이고 정시 비중 늘려야 합니다. 최소 수시:정시 5:5 맞추는 대권 주자한테 한 표 행사하렵니다.

  • smooth · 443121 · 17/01/10 16:07 · MS 2013

    입시정책 성공한 정권이 어디 있다고 일당들의 실체이 뭐니 너무 나가시는거 같은데요.ㅎ
    누구처럼 뭐든 해보지도 않고 자리펴고 누워있는것보다 훨씬 나은데요.

  • llll/llll/llll · 640302 · 17/01/10 16:30 · MS 2015

    보통 노무현 문재인은 옹호대상이고 박근혜 이명박은 비판대상이잖아요 ㅋㅋ 실체니뭐니 너무 나가긴요

  • smooth · 443121 · 17/01/10 16:52 · MS 2013

    노.문은 보수의 비판대상이고 이.박은 진보의 비판대상이죠.옹호대상은 그반대일거구요.박은 예외인가.ㅋㅋ

  • Horror · 719177 · 17/01/10 18:49 · MS 2016

    스무스님 스무스하네요 저도 동감합니다..

  • llll/llll/llll · 640302 · 17/01/11 00:21 · MS 2015

    진보비판하면 무조건 일베소리나오는데 ㅋㅋ

  • ㅂㄱㄷㅂㄷㄴ · 629023 · 17/01/10 20:54 · MS 2015
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 아무데나좀붙자제발 · 722005 · 17/01/10 16:11 · MS 2016

    ㅋ역시 신성불가침 갓무현

  • 고대로고대감 · 526439 · 17/01/10 16:16 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 고대로고대감 · 526439 · 17/01/10 16:22 · MS 2014

    권력 남용해서 지인 이화여대 꽂고 학점도 퍼주게 시킨 사람보다 더 할까ㅋㅋ 쓰고계신 색안경을 벗고 좀 현실을 보시길 바랍니당

  • 새벽냄새 · 444294 · 17/01/10 16:29 · MS 2013

    그건 그거고 이건 이거라고 생각하는데 이런걸 물타기라고 하나요?

  • 건승하세요 · 602740 · 17/01/10 18:53 · MS 2016

    누구 색안경이 더 진할까..

  • 언노운의뒤를노리는자 · 632668 · 17/01/10 21:22 · MS 2015

    뭐지 이건.

  • 시바견 · 704789 · 17/01/10 22:17 · MS 2016

    이대보다 더 힘든 5급 보내주신 문모씨도 계시는데요 뭐.

  • llll/llll/llll · 640302 · 17/01/11 00:21 · MS 2015

    박원순 딸 미대에서 법과로 전과한건 앎?ㅋㅋㅋㅋ

  • NIKE · 649775 · 17/01/11 09:12 · MS 2016

    나경원 딸 숙대 부정입학 뉴스 터질 때 박원순 딸 미대 전과 얘기 꺼내니까 바로 일베소리 들었어요ㅋㅋㅋ

  • llll/llll/llll · 640302 · 17/01/10 16:23 · MS 2015

    ㄹㅇ 신성불가침 단점이 있으면 까야지
    일베가 사람을 비윤리적으로 까서 일베 반발심으로 노무현 쉴드치는것도 있는듯
    문제는 문제로서 봐야지 무슨 다른사람은 더 큰 잘못했으니까 문제아니야~~ 이러고 이씀ㅋㅋ

  • leecy1120 · 585934 · 17/01/10 16:25 · MS 2015

    항상하는 래퍼토리가 있죠. 그래서 어쩌라는건데요? **정부는 더 심한데요. 일베충인가 등드

  • llll/llll/llll · 640302 · 17/01/10 16:26 · MS 2015

    내가 지금까지 본 노무현싈드중에 가장 많은 논리는 박근혜 이명박이 더 잘못했는데 이까짓게 대수?? 논린데
    사람이 관점을 단면적으로 보고 걍 욕싸지르면서 반대논리는 무시하는거 ㄹㅇ 한심 잘못한것 잘못한거고잘한건 잘한거지

  • leecy1120 · 585934 · 17/01/10 16:32 · MS 2015

    자기네 성역은 공격받기 싫어서 그렇죠. 내로남불 오짐 특히 꼰대들ㅋㅋ 애들 가지고 노는꼴 보면 짜증남.

  • 또강대냐 · 494061 · 17/01/10 20:45 · MS 2014

    잘못한건 까야지 암 문재인의 근시안적인 행위고 분명히 잘못된점 맞음.

    마지막줄만 없으면 이글도 다 맞는말임

    진짜 개혁할 대상이라고 쓰면 안되고 얘들도 이부분은 개혁 해야한다고 쓰면 나도 찬성

    하지만 진짜라는말은 보통 더 잘못한 사람한테 쓰는말임

    Mb야 제쳐놓더라도 박근혜 정부는 이보다 더 잘못될수가 없음

    이런 병신 정부를 놔두고 '진짜'라는 단어를 쓴게 이글의 잘못된 점임.

  • 또강대냐 · 494061 · 17/01/10 20:50 · MS 2014

    애초에 정치가 모든면에서 완벽할순 없음

    그러나 어떤 정부도 박근혜 병크를 능가할순 없고 또 동일당이 되면

    이 개삽질 대부분 묻히는거임

    그래서 일단 박근혜류 제끼고 생각하자는건데 이글은 박근혜쪽 빼면 가장 큰 당을

    네거티브 하고있음. 그래서 난 이글 선동으로 느껴져서 맘에 안듬.

    문재인 이글 내용이 사실이라면 삽질 맞는데

    진짜 개혁할당은 최소 박근혜 감옥들어가기전까진 무조건 현 여당임

  • llll/llll/llll · 640302 · 17/01/11 00:09 · MS 2015

    ㅇㅇ 지금 가장 큰 문제는 박근혜 맞음 개국이래 사상초유 ㅇㅈ
    근데 나는 선동되는 여론같은거 되게 싫어함 ㅇㅇ 살인범 잡겠다고 빵도둑 무죄시키면 안되징

  • llll/llll/llll · 640302 · 17/01/11 00:10 · MS 2015

    글고 일베때문에 보수관점은 꺼내기만 하면 일베취급받아서 못꺼내는것도 있음 ㅇㅈ?
    지금도 그러잖음

  • 또강대냐 · 494061 · 17/01/11 00:45 · MS 2014

    그건 레알 병크임

    노무현 지지를 하더라도

    노무현 잘못까지 덮으면 안되지

    자기 지지자는 다 옳고 남의 지지자는

    다 욕하면 결국 평생 싸우다 끝날뿐.

    걍 이글같은경우엔

    문재인 지지하려면 문재인이 잘못한거

    인정하고 엠비랑 근혜 교육정책을 걸고

    넘어가면 안된다고봄

    걍 지금 급한 불 끄고 그다음에 생각하자 정도로

    반박을 하면 맞다고 봄

  • leecy1120 · 585934 · 17/01/10 16:24 · MS 2015

    수시줄이고 정시늘린다는 국민의당 뽑읍시다!!!

  • 백화점 · 643303 · 17/01/10 16:37 · MS 2016

    트루?

  • leecy1120 · 585934 · 17/01/10 17:05 · MS 2015

    http://mnews.joins.com/article/19726507
    지금 안철수의원이 기성 정치의원들에게 휘둘려 힘이 줄어들었지만......

  • 백화점 · 643303 · 17/01/10 19:13 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 또강대냐 · 494061 · 17/01/10 21:13 · MS 2014

    나도 안철수!!

    공약보고 자기한테 이로운거 뽑는게 자본주의시민의 기본

  • 하늘숲 · 636567 · 17/01/10 16:26 · MS 2015
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 방구석종자 · 685618 · 17/01/10 16:31 · MS 2016

    네 문재인 뽑을게요^^

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/01/10 16:39 · MS 2016

    전안철수ㄱㄱ

  • Two Two · 689798 · 17/01/10 16:32 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 까치밥 · 611434 · 17/01/10 16:33 · MS 2015

    슷비슷비함
    수시비율 역대 최고인 정부나 택도 아닌 등급제 입시 시행한 정부나

  • 전조 · 651666 · 17/01/10 16:41 · MS 2016

    진짜로 개혁해야할?

    그럼 지금은 가짜로 개혁해야 할 사람들인가
    지난 과오의 반성도 중요하지만, 현 시점의 문제를 바로잡는게 우선이라 생각됩니다만. 특히 지금 같은 시국에는.

  • 시갤러 · 506120 · 17/01/10 16:41 · MS 2014

    전형적인 선동충 논리. 그이하도 이상도 아님.

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/01/10 16:42 · MS 2016

    ?걍입시면에선둘다문제있다는게 왜 선동충?

  • 시갤러 · 506120 · 17/01/10 16:50 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 시갤러 · 506120 · 17/01/10 16:52 · MS 2014

    입시제도관련 정책들은 실패한게 분명합니다. 하지만 그렇다고해서 본문에 "이게바로 노무현 정부와 문재인 일당의 실체 입니다" 이런 식의 문장을 쓴것은 그저 막무가내로 정부탓만하는 사람들의 논리와 별반 다를게 없어 보이는데요? ㅋㅋ

  • 시바견 · 704789 · 17/01/10 17:53 · MS 2016

    이것 뿐만 아니죠 노무현이 말아먹은건 그냥 대상이 수험생이니 그쪽 관련으로만 했을 뿐

  • 시갤러 · 506120 · 17/01/10 16:53 · MS 2014

    글 쓴 목적이 참여정부에 대한 정당한 비판이라기보단 그저 진보층에 대한 까내리기같아 보입니다. 이런 소리를 듣기 싫으시면 글을 쓸때 표현을 주의하시면 됩니다.

  • jsm gs ca · 509310 · 17/01/10 16:45 · MS 2014

    팩트만 골라서 봅시다. 팩트는 노 정부때의 수능등급제는 실패한 정책이다라는 거 아닙니까.. 다른 주관적 의견은 빼야합니다.

  • 최초합하자 · 715393 · 17/01/10 16:50 · MS 2016

    수능등급제는 덤이고
    목적이 보수까지말고 진보나 까 같은데

  • Silmaril · 600150 · 17/01/10 16:53 · MS 2015

    이런건 다시 대선국면에 접어들었을 때 검증해보면 될 거라고 생각합니다

  • 영원히비와 · 649193 · 17/01/10 16:55 · MS 2016

    교육정책하나만으로 특정인을 뽑을지 말지 판단하기에는 여러 정책중 일부영역이기 때문에 이런식의 개혁해야 할 대상이라느니라는 여론형성글은 좋지 않다고봄 특히나 가치관 형성이 아직 덜된 학생들이 많은 입시커뮤니티에서는 더더욱 마지막5줄이없었다면 좋아요 드렸을 것 같음

  • 오이알러지 · 689487 · 17/01/10 16:59 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 이명박 · 503582 · 17/01/10 17:03 · MS 2014

    수능 등급제야 결과적으로 실패한 정책이긴 하지만 개혁??
    뭘 개혁하는지, 왜 개혁하는지, 어떻게 개혁해는지 그런것 하나 없이 노무현이니까 까자, 친노, 친문 세력 공격하자.
    꼭 어디서 많이 보던 글이네요. 10년이 지나고 이명박근혜 정부를 거쳐오면서 아직도 노무현 노무현 ㅋㅋㅋ

  • 아무데나좀붙자제발 · 722005 · 17/01/10 19:14 · MS 2016

    역시 빠짐없이 등장하는 성대에피ㅋ

  • leecy1120 · 585934 · 17/01/10 19:28 · MS 2015

    ㅋㅋㅋㅋ인정합니다.

  • 이방원 · 705844 · 17/01/10 17:05 · MS 2016

    저희같이 평범한 수험생 입장에서는 ㅁㅈㅇ이 말하는 교육적 정책이 현 대권주자들 중에 최악인건 fact아닌가요......... 교육적 정책만 봤을때는 돈없는 수험생들의 공정한 기회를 박탈하는 부분이 많은거같아서요.....

  • 시베리안 냥 · 526597 · 17/01/10 17:07 · MS 2014

    역시 정치떡밥은 흥해

  • 3MRJEzAcjgILoy · 719757 · 17/01/10 17:08 · MS 2016

    그렇게도 깍아내리고싶으신가....

  • 연고대합격 · 702518 · 17/01/10 17:08 · MS 2016

    오르비도이제가는구나...선동충이여기도있네...

  • Finale · 534723 · 17/01/10 17:09 · MS 2014

    댓글로반박다는 옯창개한심

  • 딿치기소년 · 695992 · 17/01/10 17:09 · MS 2016

    ㅇㅇ일단 그건 나중에털고 일단 먼저 털어야될놈들이 있으니 그거부터 텁시다.

  • Central Dogma · 600848 · 17/01/10 17:13 · MS 2015

    별걸다 끌어오네 ㅋㅋㅋ

  • Bolero · 561849 · 17/01/10 17:14

    결론은 이재명

  • Rolex · 529603 · 17/01/10 17:17 · MS 2014

    일베 좀 꺼져라

  • 제발.. · 619478 · 17/01/10 20:32 · MS 2015

    노무현 까면 일벸ㅋㅋㅋ 만물일베설ㅋㅋㅋ

  • To_mato · 433978 · 17/01/10 17:28 · MS 2012

    등급제 최악의 정책 중 하나ㅇㅇ.. 영어 AB나 절평 수시확대 등등도 다양한 쓰레기 정책 중 하나..

    그래도 노무현씨나 이명박씨는 국정철학이랑 신념이라도 있었음. 그게 옳은 방향이었으면 더 좋았겠지만. 근데 현정부는 철학은 있는지 궁금

  • 히잉 · 700004 · 17/01/10 21:56 · MS 2016

    진짜 공감... 노,이때는 나름의 신념이라도 있었ㅠㅜ

    등급제랑 영어AB는 진짴ㅋㅋㅋNEAT도...

  • 분노하는자 · 717613 · 17/01/10 17:32 · MS 2016

    수능 1등급 11%이면 좋은거 아님??
    정알못이라 모르겠네;;

  • 시바견 · 704789 · 17/01/10 23:52 · MS 2016

    많이 안좋죠. 물수능때는 1등급이 4퍼가 넘어가는데 이럴때는 변별하기가 힘들어지니 반발이 컸죠

  • 분노하는자 · 717613 · 17/01/11 01:30 · MS 2016

    아 하긴 상위권 대학은 한정되어있는데 1등급이 저렇게 많으면 문제겠네요

  • Limelightee · 284608 · 17/01/10 17:35 · MS 2009

    내가 늙긴 늙었구나..
    저때 나름 센세이션(?) 했는데 이걸 잘 모르는 학생들이 많은가 보네요
    당시 수능 끝나고 배치표 보면 상당히 당황스러운 결과들이...
    저때 설법 희대의 빵꾸였나 그랬던걸로 기억하는데

  • 盡人事而待天命 · 402689 · 17/01/10 17:46 · MS 2012

    저때 등급제 욕 엄청났는데 요즘은 등급제를 모르는 수험생이 대부분이라..

  • 젠투펭귄 · 663928 · 17/01/10 17:45 · MS 2016

  • 되라되라뿅뿅 · 682406 · 17/01/10 17:50 · MS 2016

    딴건 모르겠다만 박근혜 대통령님이 한국사 의무를 실시하는 바람에 이번 수학가형 표점이 폭락했어요 그덕에 제 대학이 몇레벨 떨어졌는데... ... 도대체 탄핵은 언제 되는걸까,, 그밖에도 수시 확대하고 정시 20프로로 줄여놓은 사람, AB형으로 정신없이 나누는거 추진한 사람, 영어 절대평가 시작한 사람등 수험생 입장에서는 별로임

  • 꼴뚜기 · 629596 · 17/01/10 19:29 · MS 2015

    한국사 탈주닌자로 인한 입시영향이라 해봐야 그리 크지 않을텐데요...학과차이 혹은 끽해봐야 한급간 되려나요

  • 되라되라뿅뿅 · 682406 · 17/01/10 23:38 · MS 2016

    저는 고의 -> 삼룡 ... 인데요..?

  • llll/llll/llll · 640302 · 17/01/11 00:17 · MS 2015

    한국사 의무 자체는 나쁜게 아닌거같은데염

  • 되라되라뿅뿅 · 682406 · 17/01/11 00:41 · MS 2016

    한국사 의무 좋은 취지지만 결과론적으로 저에겐 너무했 ...ㅜㅜㅜ

  • qnstjrrk · 720035 · 17/01/10 17:51 · MS 2016

    저런 주장이 만인에게 공용이고 확고한 신념이면 좋겠는데.. 아니라는게 문제..
    노무현 아들은 지방대에서 연대로 편입시킴..
    박원순 딸은 미대에서 설대 법대로 편입, 역사상 처음 있는 일이라 함.
    문재인은 아들이 건대(?) 재학중에 공기업 5급으로 채용됐는데 채용기준까지 바꿔서 말이 많았죠.
    조희연 교육감 아들 둘은 외고 나오고 명문대 입학, 근데 특목고, 자사고 없애야한다는 공약 들고 나옴.
    ㅋㅋㅋㅋ
    대부분 야당 의원들 자녀가 특목고임.. 지들 가족은 호위호식하고, 평등 찾으며 서민 자녀는 일반고 가라고 하고, 대학 서열 필요없다고 함.

  • 시바견 · 704789 · 17/01/10 17:58 · MS 2016

    문재인이 대선지지율 1위라는게 정말 이해안감. 국회의원으로써 법안발의한것도 없고 참여정부시절 그냥 청와대 비서실장 한게 다인데. 그 비서실장이란 사람이 대통령도 못모시고 죽고나니 '자살이다' 이러고.

    김정일 결제관련한건 최순실때매 묻혔고 정유라 욕하시는분이 정작 자신 아들은 객관적으로봐도 이대보다 수배는 어려운 5급 특채합격.

    세월호관련해서도 박근혜 행적 욕하고 자신이 광화문 가서 유가족들 만나고 정치쇼는 다하신 분이 정작 세월호 당일에는 한정식 맛나게 드시고 ^^

    민주주의 회복이라는 핑계로 국정원폐지요구에 사드배치, 광우병등 반미시위에는 항상 한목소리 하시는분.

    문빠들보면 왜 문재인 뽑냐 물어보면 '사람 좋아서' 아니면 이명박근혜보단 좋을것 같아서 이뿐임. 이재명처럼 성과낸것도 없으니 성과가지고 칭찬할 거리가 하나도없는사람이지.

  • 시바견 · 704789 · 17/01/10 18:02 · MS 2016

    지금 한목소리 내고계시는 이재명은 군미필에 막말논란 장애인,철거민 문제.

    박원순은 서민코스프레는 다하더니 정작 대중교통 요금올리고 자신은 강남에서 고급월세에 자기아들포함 3대가 군면제고 영국에 있는 아들은 어딨는지 찾지도 못함. 딸이 미대에서 법대라는 터무늬없는 전과도 해냄.

    박영선은 노란리본달고 촛불이네 뭐네 소리 떵떵치더니 세월호 당일에는 고오급 한정식 드시고 자기 자식은 외국인 학교 ^_^

    그냥 표팔이 위해서 마음에도 없는짓 하는 사람들이 뭐가 좋다고 빨리는지 모르겠음.

  • 18SmCVKUkwbH0I · 721981 · 17/01/11 00:52 · MS 2016

    궁금해서 물어보는건데요, 도대체 박영선 문재인이 세월호 당일날 고오급 한정식 먹는게 왜 문제에요?
    대통령은 재난 컨트롤타워의 수장이니 그 긴박한 시간에 인식조차 못하고 딴짓하는게 욕먹어야 할 이유가 되는 거죠. 박영선은 재난과 하등도 상관없는 법사위 소속이었는데 도대체 밥을 먹으면 안되는 이유가 뭔가요?
    이 분은 무슨 국회의원이 가서 구조라도 바랬던건가;;

  • 서울대 17학번!! · 710914 · 17/01/10 18:06 · MS 2016

    골빈 소리 하는 사람 많네. 비록 저게 실패한 정책이지만, 분명 현행 입시제도에 문제가 있다는 건 모두가 동의할 겁니다. 과도한 입시 경쟁은 지양할 필요가 있으니까요. 근데 이 사람이 한 정책 하나가 실패했다고 해서 그 사람이 개혁의 대상이 되는 건 아닙니다. 개혁은 옳지 않은 것을 고치는 것이지, 수많은 정책중 한가지의 실패를 처벌하는 것이 아니니까요

  • Horror · 719177 · 17/01/10 19:03 · MS 2016

    와나 씨 저 이런 말 밑에썼는데 저랑 비슷한 생각 가진분이있으셨군요 진짜..

  • 아기오리 · 500028 · 17/01/10 18:11 · MS 2014

    와 저런생각은 대체 어떻게 하는거지 ㄷㄷ

  • 2RSlBVjiEfphPm · 679734 · 17/01/10 18:31 · MS 2016

    너무 급진적이었음.. 수능성적표에 백분위 없이 등급만 표시되면 대학들이 잘도 그 성적가지고 뽑겠다.. 결과적으로 대학별고사 (논술, 면접 등)이 늘어나서 사교육이 더 늘어났죠..

  • kmYhMoxG7wyJgz · 578732 · 17/01/10 18:50 · MS 2015

    어떤 식으로 보던 모든 입맛에 맞게 운영한 대통령은 단 한명도 없음. 대신 박근혜는 어떤 사람에게도 맞지 않는 운영을 한게 사실(박사모나 최순실 측근은 사람아니니까 논외). 하지만 최근에 노무현.문재인 옹호하는 여론들 잘 살펴보면 박근혜정부에 대한 반발심리나 일베에 대한 반발심리에서 비롯되는 경우가 많음. 또한 오르비 같은 사이트는 연령대가 30대 이하이고 노무현 정부때 경제계층이나 사회적으로 성숙된 사람이 아닌 경우가 많음. 따라서 정부에 대한 비교를 온전히 따질 입장은 아니라고 봄.
    물론 지금 박근혜정부는 누가봐도 운영되는 과정이 상식밖

  • 대학가고십다 · 663868 · 17/01/10 18:51 · MS 2016

    근데 애초에 정치인들이 입시를 왜 관여하는 지 모르겠음

  • 건승하세요 · 602740 · 17/01/10 19:00 · MS 2016

    그럼 누가 관여해요...? 정책 발의하는 사람들이 정치인인데..?

  • 대학가고십다 · 663868 · 17/01/10 19:07 · MS 2016

    잘 알지도 못하면서 막 싸지르잖아요. 교육 관련 기관이 자체적으로 하면 되죠.

  • 건승하세요 · 602740 · 17/01/10 19:13 · MS 2016

    그 정치인들이 잘 알지도 못하면서 싸지르는건 아니죠. 정치인의 정책이 그 정치인에 대해 판단할 수 있는 (다음에도 뽑을지 말지) 가장 확실한 근건데 정치인들이 멍청해서 막 싸지르는건 아니죠. 그 사람들이 님이 말씀하시는 교육 관련 전문가들과 충분히 협의하고 정책을 내는거죠.
    차이가 있다면 누가 더 세밀하게 예상 결과를 고려하였는가 정도..? 교육관련 사람들만 교육관련 정책 만들면 아주 개판 될걸요? 원래 정책은 다양한 분야를 고려해야 하는거고 그 역할을 정치인이 맡는거라 생각함.

  • 구구 · 665542 · 17/01/12 08:01 · MS 2016

    그럼 그 교육 관련 기관은 누가 뽑아요?

  • sapphireon · 344849 · 17/01/10 18:54 · MS 2010

    이런글 보면 답답함 저게 잘못된 정책이었단 듯이 말하는
    본인의 생각과 다르면 다 잘못된건가? 그리고 글작성자 말대로
    저거 하나로 다 바뀌진 않지 그럼 지금까지 정부 모두를
    비판해야지 왜 문재인 민주당인건지? 한번 생각해보시길
    그나마 교육개혁에 의지라도 보인게 참여정부임
    저 등급제를 비롯해 사학법개정등 개혁하려는 의지는 보였지만
    결국 못했으니 비판받는건 어쩔 수 없지만 문재인 민주당만
    잘못되었다 말하는 이 글에는 동의가 안되네요

  • Horror · 719177 · 17/01/10 18:57 · MS 2016

    좀 그렇긴하네요 올릴거면 역사를 싹다 올리지 뭔 갑자기 저부분만 편집해서올리는지ㅋㅋ 아 맞아 갑자기 노무현문재인 머시라 실체.. 이러고 올리는거보면 올린사람이 보수인가?? ㅋㅋㅋㅋ

  • Horror · 719177 · 17/01/10 18:55 · MS 2016

    ㅋㅋ 그래서 개혁해야할 대상이 누군데요?
    설마 이거가지고 진보를 개혁해야한다 이소리는 하지 않으시리라믿고..
    열린결말로주니 사람들이 지들끼리싸우지
    개혁해야할 대상이 누굽니까?
    입시제도인가요 아니면 진보인가요?
    댓글은 상당수가 진보 보수뭐시라 까는거같은데?
    노무현 입시제도가 잘했고못했고...
    잘못됐다 뭐다...
    아니면 진보의 입시제도입니까?
    음..문재인과 민주당의 실체인 입시제도?ㅋㅋㅋㅋ
    혹시 이거가지고 진보 혹은 문재인과 민주당을 개혁한다고 우기기는 순 어거지인거아시죠??
    ㅋㅋ그러려면 정치색이 다분한 커뮤니티에올리지 입시커뮤니티에 올리지않죠?
    입시제도만으로는 너무 단편적이고 부분만 보는거기도하니..ㅋㅋ
    다시 말할게요
    개혁해야할 대상이 누굽니까?
    지금 정시로는 문이과 지옥인 입시제도입니까?
    저렇게 입시제도를 생각한적이있었다는 문재인일당입니까??

  • 수수께끼가 풀려가네 · 714055 · 17/01/10 18:58 · MS 2016

    교육제도를 떠나서 문재인이 구태정치의 큰 축이라는 것은 부정할 수 없다고 생각함. 이번 촛불시위의 가장 이상적인 장점이 '보수와 진보를 떠나 잘못된 것을 비판하고 국민이 적극적으로 정치에 참여하는 분위기가 만들어진 것' 이라고 생각하는데, 문재인은 그 와중에도 호남에 가서 제3지대론을 내세우며 생긴 국민의당을 두고 "국민의당이 호남을 배신했다" 며 구태한 지역감정 내세우기에 천착했음. 그 직후에 호남 내 대선주자 지지율에서 안철수가 4위로 밀려난 걸 보면, 안타깝게도 효과는 확실했던 것 같지만.
    게다가 문재인은 국내정치 발전에 보탠 것은 하나 없음에도 권력욕은 지나치게 강한 것 같음. 문재인이 지금은 말도 없이 뒤집은 '대선 불출마 선언' 을 한 뒤 손으로 밥 먹는 짤방을 양산하고 있고 더민주가 김종인 비대위 체제로 고생하고 있었는데도 총선이 야당의 승리로 끝날 수 있었던 것은, 기존 정치권에 신물이 난 국민들에게 기대감을 준 안철수의 '새정치' 프레임이었음. (물론 금방 실망을 안겨주었지만.) 근데도 얼마 뒤에 문재인은 기자들을 만나 "안철수가 나한테 야권 후보 자리를 양보해줬으면 한다" 고 당당하게 말함. 물론 나도 이번 대선에 안철수가 적합한 인물인지는 모르겠으나, 이 일로 적어도 문재인은 절대로 뽑지 않겠다고 결심했음.
    또 한 가지 덧붙이자면, 문재인은 박근혜와 마찬가지로 논란에 대해 마땅히 해명을 한 적이 없음. 이번 사건 직전 회고록 논란 때도, 이번 사건 초반의 엘시티 의혹 때에도 관련 질문이 나오면 계속 화만 냄.
    끝으로 이번 촛불집회와 대선까지 일련의 과정에 관한 개인적인 소망을 적자면, 나는 이번 집회가 우리 국민들이 정치권의 문제에 대해 꾸준히 관심을 가지고, 토론하고, 검증하는 계기가 되었으면 좋겠음. 이번 대선에서 누가 당선되든 어차피 그가 이전 정부들과 같은 병폐를 되풀이하지 않을 것이라는 보장은 되지 않음. 특히 최순실게이트의 수사에 이목이 집중된 임기 초를 보내야 하는 차기 정부라면 병폐를 저지르기엔 더 쉬울 수 밖에 없음. 그래서 우리가 꾸준히 정치권을 감시하는 일은 더 중요해질 수 밖에 없다고 생각함. 어찌 되었든 이번 사건은「구태정치가 이전처럼 뻔뻔해지지 못하도록 하고, 개인이 아닌 국민에게 권력 발동의 계기를 돌려놓는」일의 초석이 되어야 한다고 생각함.

  • 건승하세요 · 602740 · 17/01/10 19:03 · MS 2016

    정답

  • iouo · 527369 · 17/01/11 01:51 · MS 2014

    국민의당이 새정치 내세우며 끌어들인 사람들을 좀 보셈. 새정치에 걸맞은 인물들임? 국민의당 지지율이나 안철수 후보 지지율이 떨어지는 건 그 인적구성 때문임. 또 그 인물들이 하는 정치적 행위 때문임. 이번에 박지원 대표?가 비박이랑 손을 잡네마네 하는 걸로 욕 꽤 듣지 않았음? 이러니 호남 배신했다고 할 수 있지 않음? 새정치 프레임이 속빈강정마냥 내용없는 부실한 프레임이라고 깝디다. 물론 문재인 후보에 대해서는 난 잘 몰라서 이렇다 저렇다 말하긴 어렵지만..

  • school paper · 695444 · 17/01/10 19:00 · MS 2016

    정알못이라서 그런데 우리나라 진보는 '인간은 다르고, 차별받는다'는 사실을 몹시 간과하고 다같이 행복하게(?) 살자는 입장인가요????

  • iouo · 527369 · 17/01/11 01:59 · MS 2014

    노력에 대한 댓가를 무시하자는 게 아니라 교육의 목표가 달라서임. 교육=입시는 아니잖음? 다만 입시제도가 우리 사회에서 수행하는 기능을 대체할 수 있는 뭔가가 있어야 저런 정책들이 유효하고 정당할 것임. 근데 이게 참 어려운 일임...일국의 경제구조 사회구조 전반을 바꿔야 하는 일이기 때문에...또 사람들의 인식도 바뀌어야 하는 일이고.
    진보라 해서 다 같지는 않고 그냥 내 생각을 얘기해봤음. 쪼금이라도 도움이 되시라고.

  • 우똘기 · 638137 · 17/01/11 04:48 · MS 2015
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • multiillionaire · 672383 · 17/01/10 19:18 · MS 2016

    그래도 노통령은 나라를 망치진 않고 국민의 의견을 그 어느 누구보다 존중
    개누리의 정치에 실망한 1인_----

  • 제로노트 · 724137 · 17/01/10 20:22 · MS 2017

    우리 노통은 군필이라 그런지 미필인 이명박처럼 겨우 물대포 안 쏘고 방패로 시원시원하게 찍어 내렸죠 ㅠㅠ

  • iouo · 527369 · 17/01/11 01:44 · MS 2014

    나 이거 정말 궁금함. 노통 단독으로 결정권 행사해서 한 일임? 속시원히 좀 말해주셈.

  • 17설의간다 · 623778 · 17/01/10 20:30 · MS 2015

    맨날 이 래퍼토리ㅋㅋ 존중은 무슨 존중 걍 존나 이상만 높아서 현실과 전혀 맞지않는 삽질정책투성이였는데

  • 시바견 · 704789 · 17/01/10 20:50 · MS 2016

    ㅇㄱㄹㅇ 노무현때 기껏해야 초등학생이였으면서 정책타령. 이명박은 세계적으로 마이너스 성장일때 거의 유일한 플러스성장 해냈고 노무현은 세계가 호황일때 남다르게 저성장했는데ㅋㅋㅋ 맨날 서민을 위했다고 서민대통령이라고 추양함. 아버지가 말하길 양극화 심해지고 중산층 존나게 붕괴시킨 시대라고 길가다 삐끗해도 이게다 노무현때문이다 하던 시절이라던데

  • iouo · 527369 · 17/01/11 01:43 · MS 2014

    유일한 플러스 성장? 한 나라의 실질적인 경제상황을 거시적 경제지표만 보고 판단할 수 있음? 이러니 공무원들이 부동산 투기에서 손을 못 떼는 거임. 여기서 공무원은 대통령 장관 포함 고위공무원 말하는 거임. 이명박이 뒤로 해먹은 게 얼마일까...무슨 원전 건설 수주받았느니 어쩌고도 다 개뻥인 거 뽀록났지않음? 국가빚 엄청 늘었던게 누구누구 대통령 때였는지 찾아보시길.

  • 우똘기 · 638137 · 17/01/11 04:52 · MS 2015
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 무휴학전사 · 706864 · 17/01/10 19:33 · MS 2016

    저는 개인적으로 교육부장관도 국민투표로 뽑아야한다고 생각해요 임기5년으로..

  • 갓생검신 · 549631 · 17/01/10 19:41 · MS 2014

    꿀잼

  • 세번째수능은의대로 · 552561 · 17/01/10 19:50 · MS 2017

    오르비도 참 무서워졌네요......

  • 축복의아리와디돌고래 · 706661 · 17/01/10 20:17 · MS 2016

    애쓴다ㅋㅋㅋㅋㄱ

  • 귀잉 · 637151 · 17/01/10 20:24 · MS 2015
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 17설의간다 · 623778 · 17/01/10 20:28 · MS 2015

    글쓴이가 좀 잘못표현한부분이 있는 것같긴한데, 댓글은 가관이네 거의 노무현은 신성불가침에 온갖 물타기 만물일베설ㅋㅋㅋㅋ

  • 킹나타 · 673335 · 17/01/10 21:04 · MS 2016

    어..? 이거 어디서 많이 보던 래퍼토리인데?

  • 소유초린 · 473860 · 17/01/10 21:17 · MS 2013

    일단 문재인이 교육쪽에 무뇌안이다 정도만 알수있는데
    그 이상 그 이하도 아닌듯
    노무현이니 박근혜니 나올 필요도 없고
    걍 교육쪽은 별로다. 이것만 알 수 있는듯
    미개한 일베 오유들아

  • 사자사자 · 649272 · 17/01/10 23:10 · MS 2016

    무뇌안...소름돋음

  • <도도맘> · 680911 · 17/01/11 12:02 · MS 2016

    무뇌안 ㅋㅋㅋㅋ

  • zl존전사 · 558147 · 17/01/10 21:53 · MS 2015

    저거하나만 보고 개혁대상 누구누구 언급하는게 좀;;

  • 다다다닥 · 657610 · 17/01/10 22:07 · MS 2016

    국민의당 공약: 정시 70%로 확대

  • airti · 456755 · 17/01/10 22:58 · MS 2013

    입시 서열화 없애려면 저렇게 하는게 정답입니다.
    상위권 뽑고싶은 소위 명문대들의 욕심때문에 실행을 못했겠죠

    가령 서울대라고 해서 반드시 최우수 학생만 들어가야 한다는 법은 없으니깐요

    저 방법으로 선발하면 수험생들은 쓸데없는 입시에 너무 에너지 뺏길 일이 없고(지금 보단 입시부담 줄어듬) 대학들은 중위권 대학까지 골고루 상위권을 나눠가지게되니 대학발전에도 도움이되고

    입시위주의 교육에도 변화를 가져오고(고등학교 공부는 대학교 학문 배우는데 지장만 없으면 됨)

    대학가서 진정한 실력을 기르는 분위기로 바뀌게 되는 아주 괜찮은 아이디어 네요

    다만 기존 상위권 대학들의 반발과 대학간판에 목숨거는 일부 수험생,학부모의 반대가 가장큰 걸림돌이긴 하지만요


    제작년인가 노벨 물리학상을 수상한 일본인 나카무라가 한 명언이 생각나네요


    " 아시아 교육은 시간 낭비다. "
    http://m.asiae.co.kr/view.htm?no=2015012009285961944

  • 김&장 · 651311 · 17/01/11 00:05 · MS 2016

    공감합니다. 급진적이라는 점에 가장 큰 문제이겠죠..

  • jjk118 · 713048 · 17/01/10 23:22 · MS 2016

    여기 댓글 다는얘들 보니까 다들 111에서 노는 최상위권이냐???

  • 양배추추 · 615593 · 17/01/12 00:03 · MS 2015

  • 학종교대 · 606078 · 17/01/11 00:34 · MS 2015

    제목부터 오르비언들은 모르는이라니 ㅋㅋㅋ아이고
    별 희한한분이 오셔서는 정치선동글 쓰고가시네
    글 내용자체에는 공감하는데
    제목 + 마지막 5줄 보면 님이 글올린의도가 너무뻔히보이네요ㅋ 원래놀던사이트가시길....

  • 성대 · 637439 · 17/01/11 00:46 · MS 2015

    막줄은 당최 뭔 개소리인지.. 저 정책이 잘못됐다고는 생각하지만 저걸 가지고 진짜 개혁해야될 사람이 누구냐고 묻는건 논리적비약이 너무큰데; 박사모신가

  • 성대 · 637439 · 17/01/11 00:50 · MS 2015

    그리고 입시제도를 탓하기 이전에 자기노력과 수준을 생각하시길. 이런들 저런들 좋은대학 갈만한 사람은 다 가는데 (공부는 안하면서 정책탓만 하며 징징거리는분들)

  • 18수능한의대감ㅅㄱ · 723046 · 17/01/11 01:19 · MS 2016

    응 무슨말 하고싶은지는 알겠는데 1번은안뽑아 수고 ㅋㅋㅋ

  • Kira Rausch · 557296 · 17/01/11 01:32 · MS 2015

    그놈이 그놈이지 ..

  • 진격의정 · 650230 · 17/01/11 02:06 · MS 2016

    ㅇㄱㄹㅇ 이명박근혜랑 새누리당은 극혐하는 편이지만, 보수 - 진보는 개인이 취사선택할 수 있는 문제라고 생각하는데 어느 한쪽이 절대선이라는 인식 극혐. 노무현 정권도 박근혜랑은 비교도 안되지만 문제 있었죠. ㅋㅋ

  • 딕파 · 715737 · 17/01/11 08:28 · MS 2016

    입시정책을 건드리면 어떻게든 욕을 먹게 되어있는거 같아요. 다들 생각이나 입장이 다르니까 제 생각을 함부로 말하기도 쉽지 않더라구요..? 뭐 실체라고까지 할건 없지만 등급제 정책은 완전히 잘못되었네요

  • Nevertheless · 236638 · 17/01/11 10:40 · MS 2008

    등급제뿐인가 로스쿨 의전원도 있는데 그때 피해본 수험생 아니라고 별거아닌줄아는 사람들 많네ㅋㅋㅋ

  • · 503994 · 17/01/11 11:35 · MS 2014

    헬조선 노예근성에 오늘도 지옥불반도는 평화롭습니다.

  • <도도맘> · 680911 · 17/01/11 11:57 · MS 2016

    이곳이 일베/박사모 정모한다는 그 게시글인가요?

  • 정신차려이각박한세상속에서 · 699973 · 17/01/11 16:23 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 비니리네 · 711889 · 17/01/12 03:06 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.