• 눈의 꽃 · 489459 · 14/10/05 00:48 · MS 2014

    자료는 출처를 밝혀야 해서 넣은 것 아닌가요?

  • 서인영 · 510479 · 14/10/05 00:51 · MS 2014

    아마 기간의 단위때문에 넣어준것 아닐까요

  • 고독한공부 · 362748 · 14/10/05 00:51 · MS 2010

    저는 라에서 동물의 죽음 수치보다 치료건수가 20배 많지만 이 건수는 (동물은 죽음의 수치임에 반해)인간의 생명에 치명적이지 않은 질병까지도 포함한것이므로 반박제기가능성을 지적했구요
    재반박논거로 이 통계는 영국의 2013년 자료만을 표본으로 한 것이므로 세계를 대상으로, 더불어 미래의 효용가치까지 고려한다면 동물실험이 정당화될 수 있다고 끄적였습니다만...

  • 몸끝 · 448696 · 14/10/05 00:59 · MS 2013

    저랑 같은 생각이시네요..

  • 15설대생 · 499042 · 14/10/05 00:56 · MS 2014

    그냥 2013년 한 해에 일어난 거라는 데에만 집중하시면 될거같던데

  • ㅂㅁㅎ · 525828 · 14/10/05 01:39 · MS 2014

    이 부분은 저도 고려하지 못한 부분이네요