무한남탓 [537246] · MS 2014 · 쪽지

2014-12-15 22:17:50
조회수 8,733

고려대의대vs울산대의대

게시글 주소: https://orbi.kr/0005264974


울산대가 메이저의대긴 하지만,


매년 입시결과를 보면 메이저의(서연울성)중에서 상대적으로 낮은 입결, 고려대 의대와 비슷한 입결을 기록하더군요.


서울분들은 고려대의대를 울산대의대보다 더 선호하시는 편입니까?>

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 재필 · 526541 · 14/12/15 22:19 · MS 2014

    울의가 전액장학이죠??

  • 똥사서독 · 534922 · 14/12/15 22:20 · MS 2014

    닥울

  • teddybear · 493215 · 14/12/15 22:21
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 삽vv · 315414 · 14/12/15 22:40 · MS 2009

    정말 의아하네요 저도
    분명 울산대가 메이전데 정시예측서비스보면 고대를 더 높게 치는 곳도 있네요

  • 헬리코박터 · 437946 · 14/12/15 22:42 · MS 2012

    울의 가야죠
    고려대 이름이 입시판에선 먹히긴 해요

  • 岳畵殺 · 72210 · 14/12/15 22:46 · MS 2004

    성균관대만 해도 대학 자체의 네임벨류가 있지만 울산대는 그런 네임벨류가 거의 없는 반면,

    고려대라는 네임벨류가 크기 때문이라고 보면 됩니다.

  • 닭갈비막국수 · 489311 · 14/12/15 22:50

    울산대 의대죠 당연히

  • 체리샤넬 · 482053 · 14/12/15 22:51 · MS 2013

    정시예측 서비스 거의다 고대를 높게 치는 거 같아요..작년 입결만 봐도 추합이 별로 없어요..

  • 엠씨엠 · 396762 · 14/12/15 23:04 · MS 2017

    고려대 울산대가아니라 안암병원 아산병원으로 봐야죠 닥울

  • 岳畵殺 · 72210 · 14/12/15 23:14 · MS 2004

    그런데 고대도 부속병원이 3개가 있고 아산병원과 비교해서 그렇지 부속병원 수준도 높은 편이고요.

    무조건 고려대가 밀린다고 하긴 그렇습니다.

  • yk3odsg4 · 259994 · 14/12/15 23:16 · MS 2008

    참고로 울의는 그닥 펑크난 입결이 없었어요. 최근 5년간 메이저 중에 입결이 항상 안정적인편으로 컷이 설의 다음이었던적도 있고 늘 0.09 ~ 0.13% 이내. 작년만 좀 낮았음. 연의랑 비슷한 0.23%? 아마 수시로 0.1x % 지원자들이 제법 빠진데다 작년은 성의로 많이 몰린탓으로 보임.

  • 마이크 트라웃 · 263516 · 14/12/16 00:20 · MS 2008

    그건 고대도 마찬가지인데 작년에 0.28?~0.3% 정도까지 뚫린 거 제외하면 최근 5년간 입결이 울의랑 비슷했습니다

  • 기생충극혐 · 535883 · 14/12/16 02:33 · MS 2014

    터진 적도 없었죠

  • 내스타일 · 435709 · 14/12/16 09:25 · MS 2012

    고려의대 울산의대 둘다 최상위권의 좋은 의대입니다.
    굳이 비교할 필요가 없습니다.

    취향대로 선택하시면 될듯 합니다.
    위에 악화살님 말씀도 참고하시구요.

  • 한신 · 415875 · 14/12/16 09:45 · MS 2012

    울의도 좋지만 고의도 만만찮슴니다.

  • 에이트리 · 165499 · 14/12/16 11:11 · MS 2006

    저라면 단연코 고의를 선택할겁니다. 전공과 선택, 개원시 학교 타이틀등 울산대를 선택할 이유가 없어요. 이건 성대와도 마찬가지.

  • 재필 · 526541 · 14/12/16 11:28 · MS 2014

    닥울..

  • 지나2 · 481845 · 14/12/16 11:37 · MS 2013

    어차피 의대는 둘다 손해보거나 문제없구요. 동문은 둘째치고 고려대라는 종합대학 내에서의 타과 친구나 대학생활도 중요하다고 봅니다. 제가 기성세대라 그런지 전 고의 추천합니다.

  • ㄹㄷㅎㅌ · 258822 · 14/12/16 11:46 · MS 2008

    당연히 울의를 가셔야 합니다. 개원시 고려대 간판이 소용이 있나요?? 아산병원타이틀도 만만치 않고 요즘에는 울산대 아시는 분도 많으시던데ㅋ 그리고 1년만 울산에 있는데 대학생활도 고려대와 다를 바 없다고 생각합니다 울산대가 서울로 올라오면 대학생활에 큰 차이가 있는지 잘 모르겠네요. 그리고 전공과 선택시에도 TO나 수련병원 등등 울산대가 훨씬 유리할텐데요ㅋ

  • 岳畵殺 · 72210 · 14/12/16 12:53 · MS 2004

    꼭 당연히까지는 아닌 문제입니다.

    간판이야 어차피 큰 의미 차이 없다고 보면 되고

    울의 같은 유형의 대학의 가장 큰 문제는 의대와 다른 학과 간 차이가 크기 때문에 타 학과와 교류가 쉽지 않다는 점입니다. (한마디로 울산의대 대 나머지 학과 구도가 되어버림)

    반면 고대만 해도 타 학과와 수준이 크게 차이 나지 않기 때문에 대학생활을 즐기기엔 더 메리트가 있습니다. 다른 과 사람들과 교류하기도 좋고 중앙동아리 같은 활동도 수월하게 할 수 있습니다.

    TO나 수련병원도 울산대가 더 좋긴 하지만 고려대도 수준급이기 때문에 고려대가 크게 밀릴 점은 없기도 하고요.

    즉 의대만 놓고 보면 울의 손을 들어줄만 한데 다른 점까지 다 고려하면 고의 메리트도 만만치 않기 때문에 입시 컷이 그렇게 형성된다고 봅니다.

  • 기생충극혐 · 535883 · 14/12/16 21:05 · MS 2014

    개원시 간판 걸어놓는거 고려대랑 울산대랑 비교해봤자 아무 의미 없고

    (서울, 연세 말고도 성모안과, 아산내과 등 붙이기도 합니다만 서울, 연세 말고는 큰 의미가 없는 것 같습니다)

    고려대가 과를 따는게 울산대보다 쉽습니다만

    인기과는 돌고 도는 것이고

    수련병원 수준 차이도 꽤 나는 편이며

    돈으로 따져도 울산대가 1억 ~ 2억정도 이득을 보기 때문에

    그리고 무엇보다 아산병원이라는 한국 최고 병원의 스텝을 노려볼 수 있기 때문에

    개인적으로는 울산대가 낫다고 봅니다...만

    어느 과를 하느냐가 중요하다고 하시는 선생님들도 많이 봤고

    사실 어떤 점으로 좋은지는 잘 모르겠지만

    동문이 많은 것이 장점이라고 하는 선생님들도 꽤 있었습니다.

    그런 점에서는 고려대가 뛰어난 부분도 많다고 생각됩니다.

    예과를 즐기기에 울산대가 좋지 않아서 선호도가 떨어지는 것과 맞물려

    입결이 겹치지 않나 생각됩니다.

  • ㄹㄷㅎㅌ · 258822 · 14/12/17 03:10 · MS 2008

    솔직히 울산대학병원으로 내려가면 가고 싶은 과 왠만하면 할 수 있습니다. 고려대가 뭐 이것보다 더 좋다면 할말 없구요 ㅎㅎ