문학 대황제만
게시글 주소: https://orbi.kr/00064457790
나 이미 떠났다고 대답하라가 청산을 향해 출발했다는 뜻으로 봐야 하나요?
청산이 부르는데 제대로 응하지 않는 태도를 보고 청산이 부정적 시어라 생각했더니 문제를 틀린거 같아서요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
못생긴게 자기 탓이라고 생각하는거 같음 그래서 위축되는거 같기도..
-
반수생분들 과탐 0
스피드 개념완성 이런 류의 강의로 개념보고 시작하시나요? 생명이랑 지구요!
-
예전엔 글 한두번만 써도 랭킹에 들었는데 본인 오늘 옯질 2시간 했는데 50위밖임
-
용기내볼까 1
고민하다가도..
-
오래된생각이다
-
그 키워드로 행동강령 배우려면 기코부터 들으면 되나요?
-
10kg 제작 예정이고 실퀼로 뽑히면 어떨지 가슴이 웅장해지는
-
걍 계산 많은 모고나 실모면 상황 다 찾고 그래프 그려도 계산하느라 시간 너무 많이...
-
자숙할게요 오늘10시까지안나타남
-
서울대 윤교를 갈려면 수학을 잘해야하노
-
제곧내
-
이건 비율 어떨까
-
난 설인문:지방한 1:2정도 나올줄알았는데
-
Ez
-
76 71 73? 이거뭐노 ㅋㅋ
-
수능이여도 백분위 100 나온다고 보시나요?(1컷 80~81일테니까요)
-
걍 제가 자주 쳐다보니까 그런거겠죠? ㅜㅜ 착각이겠져 에휴,,, ㅜㅜㅜ
-
유아교육학과 너무 임용 힘들어여..임용 잘되는 사범대 갈거임ㅜ
-
공짜 실모 느낌으로 보는거 괜찮을까요? 아니면 굳이 볼 필요없나
-
수학 수능 0
수능은 내년에 칠 예정인데 현재 기본 개념과 문제 풀이 방식을 많이 까먹은...
-
서울대 타이틀 말고는 아무것도 안봄. 내가 대깨설이라 잘 앎.
-
5모 상담실 오픈 15
성적+목표 대충 써주시고 고민+향후 학습 방향 상담해드립니다
-
설인문vs지방한 13
투표 ㄱㄱ
-
N수생인데 92점 2등급 맞음...4더프때 1이었는데 2라니 쉬웠나요??
-
21수능 이후 전역하고 24 3월시작했음 15번 개좆밥인줄 알았는데 내실력이...
-
ㅇㅅㅇ
-
3모때 사고가 났었져 ㅋㅋㅋ 수학 2는 처음받아봐서 멘탈 제대로 털렸었는데...
-
둘다 붙여주면 어디가시나요?
-
대충 성적은 작수3 3모 92 3덮 81 4덮 84입니다 진짜 빡빡하네요.. 공통...
-
아니 어차피 우리가 경영권 가지고있고 그냥 분리만하면 되는데 굳이 돈도존나주면서...
-
학원 ㄷ 현우진 1
학원에서 수업 받은 단원보다 인강듣고 독학한 단원이 더 점수 잘 나오면...
-
아주좋아
-
수학Ⅰ삼각함수 개념, 연습문제, 심화문제 정리했습니다! 0
안녕하세요. 심화 본고사 수학문제집 본수학 저자입니다. 수학Ⅰ의 삼각함수 파트에...
-
1컷 몇정도 일꺼요??
-
정시 1장 더 쓰게 해줘 이잉
-
에반가... 나가서 과외라도 좀 받고 싶어서요
-
[권희승] 유전 문제 맞추면 스벅2 (+지난문제 해설) 8
안녕하세요! 생1 강사 권희승T입니다. 오늘은 지난번에 업로드했던 유전 문제에 대한...
-
"바다 못 봐 아쉽다"…부산 칼부림 유튜버가 체포 뒤 남긴 글 3
9일 부산 연제구 거제동 법조타운에서 칼부림을 한 50대 유튜버 A씨가 경찰에...
-
얼리버드 기상 0
새벽 3시네요
-
법원 앞 도착 순간 비명…숨진 유튜버 라방에 '흉기 습격' 담겼다 3
대낮에 오가는 사람이 많은 법원 앞에서 흉기를 휘둘러 상대방을 숨지게 한 뒤 달아난...
-
그 수능 만점 의대생도 공부로 까려면 깔 거리는 있죠. 3
당장 의대에서 한번 유급하기도 했었고, 수능도 과탐 투과목을 안쳤으니 설의는 못가고...
-
https://link.yeolpumta.com/P3R5cGU9Z3JvdXBJbnZp...
-
그래도 기부니 조아요 레알 우승 ㄱㅈㅇ
-
근데 막상하면 암걸려서 못함
-
평일 대낮 분주한 부산 법조타운서 유튜버 살인사건…시민 충격 1
법원 앞 보행로서 생방송 중 발생…용의자, 검거 직전 유튜브 글 게시...
-
동기랑 대결했는데 1점 차이로 패배 ... 20 21 22 24(?) 28 29...
-
강대 재종 0
정규반 vs 반수반 정규반은 지금 바로 편입 가능하고 반수반은 6/17에 개강해서...
-
5모 수학 90이상 받은 사람들에게 질문하나바칩니다 0
미적 선택이고 21 29 30 틀림요 어떻게 공부해야할지 어지러운데 조언 한번만...
-
수학 잘하고싶다 2
A ㅏ....
청산이 다시 오라고 불렀는데 난 이미 다른 곳으로 갔다 정도로 보이는데
같이 있었으면 청산이 부르지 않았겠죠
같이 있으면 부르지 않았겠죠는 뭐 그냥 그렇게 볼 수 있다는 거지 그걸로 판단할 건 아니고
내가 지금 이 부정적인 상황에 놓여있다가 떠났으니,
청산이 부르거든 떠났다해라.
걍 이정도로만 잡으시고,
청산에 대한 가치 판단은 하시면 안됨.
청산: 일루와 나: 이미 떠났어 금방갈게
청산: 일루와 나: 싫어 떠날래
둘 다 가능하기 때문.
시에서 청산이 어떤지 말을 안해줬기 때문에
좋다 나쁘다 판단하는 순간 주관이 들어간 거에요.
보기있으면 보기보고 없으면 그냥 그정도로만 독해하시는게 좋을 듯.
문제 보여주시면 더 자세히 답변해드림.
보기 없이 청산 화자가 지향하는 이상적 공간이라고 생각될수 있나요?
문제 보여주시면 감사하겠습니다
4는 답 안보여서 여관 맞는거 중에 찍은거에요
저였으면 청산으로 떠났다고 읽을 거 같아요.
흙먼지 쓰고 강을 건넜다 는 부분이
청산이랑 연결되기도 하고
애초에 청산이 푸른산이란 의미인데
부정적인 의미로 청산이 쓰이지 않을 거란 정도의 판단
그러면 이미 떠났다고 해라 라는 것도 말이되구요
일단 123은 일단 이상하고,
4도 자아와 세계의 분열?? 이건 부정적인 시어를 넘어서서 너무 이상한 선지라...
자아는 그냥 죽어있다가 출발한건데
이것을 세계와의 분열이라고 볼 것인가...
설령 청산이 부정적인 곳이라해도
그냥 부정적이라는 것 외엔 연관지을 근거가 없어서...
정답은 5
1번부터 4번이 너무 틀렸기도 하고
청산이 (고통스러운 현실 세계)와 대조되나를 보면
'가니긴 죽음의 시절', '흙먼지 재를 쓰고' 등을 통해 현실 세계가 고통스럽다는건 맞는 말
그런 현실 세계에서 청산이 불러도 안 가고 있으니 대조된다고 볼 여지가 있어서 적절한 선지.
이미 떠났으니까 찾지 말라고 한 거로 봤으면 답 없는거네요;; 어케 공부해야되지
1. 청산 자체가 긍정적인 시어로 많이 쓰임
2. 죽음의 시간 <-> 청산은 생명이 가득한 공간임
3. 흙먼지쓰며 떠나가는 걸로 보아 청산으로 감
이정도로 판단 하실 수 있을거고
공부는 단순히 +-로만 판단하지 마시고
같은 +나 -여도 다를 수 있다는 거 유의하시고
시를 사실적으로 유기적 연결하며 +-해보세요
저는 청산이 아닌 쪽으로 떠났다고 보이긴 하는데, 중의적으로 해석될 여지가 있어서 보기 있으면 보기 봐야할듯.
근데 청산이 부정적 시어라고 보긴 힘듦. 화자는 이미 부정적인 상황을 견디고 상황을 극복? 포기? 어쨋든 상황 변화를 위해 떠난 것이지, 청산을 부정적으로 단정하진 못함
저는 청산으로 갔다 로 해석되긴 하네요(죽음<->청산)
흠 아닌 거 같기두? 죽음과 청산이 대조된다는 객관적인 근거가 모자라긴 해요
청산에 대한 수식어나 맥락적인 증거가 부족해서 보기를 주지 않는 한, 청산이 긍정인지 부정인지 객관적으로 파악할 수 없습니다. 제가 만일 현장에서 문제를 봤다면 1~3은 다 쳐내고 4,5번을 봤을 거 같은데 4번에서 말하는 '분열'은 시를 보고 파악할 수 없습니다. 일어난 적이 없다는 뜻이니까 4번도 쳐내고 5번 골랐을 겁니다
22 수능부터 올해 9평까지 전부 현장 문학 만점입니다
문제가 좀 불친절한 건가요? 배경지식 없이 화자가 도달하고자 하는 곳이라고 납득하기 쉽지 않은거 같은데
엄 딱히 불친절하다고 보기는 힘들어요
청산 : 화자가 도달하고자 하는 곳 <<이걸 문제에서는 묻지는 않았으니까요
ㄷㄷ 문학을 어떻게 공부하길래 십갓이네
ㅋㅋㅋㅋ 경희대에요 ㅠㅠ
기출분석만 다시 빡세게 돌리면 괜찮을까용
원래 문학 안틀렸는데 기출 잠깐 놓으니까 9평에서 개박살이 나가지고 ㅋㅋㅋㅠ
청산이 지향하는 공간인지를 확정짓지 않고 부정적인 현실과 대조된다고 볼 수 있나요?
근데 (가)에 대한 보기가 없어요? 보통 저렇게 의미가 불투명한 경우에는 보기 주던데..
제가 풀던 방식으로는 5번 선지가 명확한 답인게, 물론 "부르다"가 단순히 누군가를 호명하다라는 의미도 있지만 누군가를 불러오다~라는 의미도 강하게 내포한다고 생각합니다.
시를 보시면 "청산이 소리쳐 부르거든"이라고 쓰여있는데, 청산이 저를 불렀음을 언급한 후 "나"가 이미 이동중임을 밝힌 걸 보아 전자의 (단순 호명으로서의) 의미로 쓰였다고는 보기 힘들죠.
즉 청산으로 오라는 뜻의 부르다~로 해석하는 것이 더 타당하고, 지금 화자는 흙먼지를 뒤집어쓰며 이미 떠났다(=가는 중이다, 이동 중이다) 라고 해석하는게 더 올바릅니다.
흙먼지는 누가봐도 부정적인 시어, 즉 고통스러운 현실을 표상하는 시어임을 확인할 수 있고, 즉 흙먼지를 뒤집어 쓰며 떠났다 = 청산으로 "이미" 가고 있다 --> 부정적 현실과 대비되는 공간으로 이동중임을 알 수 있습니다.
실수로 4번이 답이라고 달았네요. 질문자님 혹시 아직 안 보셨으면 꼭 보구 가시구,,보셨다면 4-->5번 선지가 명확한 답안이라고 생각해요
전 질문자님 생각이 맞아보입니다 (나)는 모르겠는데 저라면 4번 찍을듯해요
청산이 사람을 부를 수 없죠? 그런데 청산이 나를 부를 것을 시적 화자는 상정하고 있습니다. 그 이유는 화자가 청산을 지향점으로 생각하기 때문이에요. 우리가 좋아하는 애가 있다고 생각해 보죠, 계속 그 애가 먼저 연락하면 뭐라고 할까 생각하잖아요? 그런 느낌으로 공감하면 됩니다. 화자의 현실은 지금 부정적 상황(이상과 현실의 괴리)이고,그렇기에 청산이 지향점으로 기능하는 거에요