반박해줄시 수능국어100점맞음 상상 6회차
게시글 주소: https://orbi.kr/00058688138
5번의 3번선지는 적절하다고 생각합니다
1.2문단은 1문단에서 행위 공리주의의한계점을 드러낸후 그러므로 로시작하면서 이것의한계점을 해결하는 공리주의가 규칙공리주의인것을 알수있다
2.그럼선지로 돌아와서 행복의정도를 명확하게 측정할수있다면 어떤 행위가 더많은 행복을 산출하는지 비교가 가능해지고 그러면 행위공리주의의 이지문에서의 한계는 없어진다
3.행위공리주의자의 한계가없다면 규칙공리주의의 규칙충돌문제같은것이 애초에 발생할 가능성도없다
+해설지에는 행복의정도 측정은 행위공리주의의 범주이기때문에옳지않다이러는데 이건아니라고생각합니다
저는 이렇게생각합니다
국어황님들 도와주세요ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나는 수능을 많이 봤지만 20대 초반을 날렸다곤 저얼대 생각하지 않음 0
20살 재수는 디폴트니까 뭐ㅋㅋ...(어차피 그때 코로나 터진 첫해여서 대학갔어도...
-
미나세 이노리의 보이시한 목소리가 ㄹㅇ 일품인데 도저히 렘과 동일인물이라고는 생각되지 않는
-
사문은 기출이랑 도표특강까지 다 들었는데 한지는 개념 반도 안끝냄...
-
절대로 이길 수 없는 게임. 탁구 단식은 보통 5판 3승, 11점제로 진행됩니다....
-
공부 ㅇㅈ 5
-
10 11 12는 못풀겠음.. 이거 순서가 바뀐거같아요.....
-
인생 꼬있다꼬있어
-
다들 너무 매력적인듯 해원으로 입덕했다가 윤아 미모에 빠지고 진솔이의 광기에...
-
욕 먹겠지..?
-
요즘 외ㅐ 글 안써요
-
그렇지 않으면 성적 학대 해버릴 거니가.
-
영어 2,3등급 0
안녕하세요 현고2이고 정시러입니다 고2 모고 기준 2~3등급 진동하는데 어떤 거...
-
피식 혀누진편이랑 요정재형 이적편 봐야지
-
사회에서의 공부 정말 재밌다 식집도 없고 점호도 없고 일과도 없고 ㅋㅋ
-
압도적인 경쟁과 투자 시간에 비해 레알 잘 모르겠음
-
프사 바꿀거 추천 좀 11
둘 중 머가 더 좋음?
-
진짜 나만 여자랑 얘기해본 적이 없는 거야>?? 진짜 나만???!
-
확통... 4
노벤데 쎈 풀어야 되나요? 아님 다른거 추천해주실만한거 있을까요??
-
다음주할것 0
국어 새기분 독서 문학 2강씩 자이 독서 문학 화작 1세트 강E분 11~22강 수학...
-
칼럼글 26지원 0
https://orbi.kr/00068060611 선좋아요 후감상 ㄱㄱ
-
'의대증원' 근거…"아산병원 간호사 사망" "의사 연봉 2억3천만원" 4
[앵커] 의정갈등이 여전한 가운데 의대증원 문제가 이번주 중대 고비를 맞습니다....
-
데이터를 처리할 때 데이터의 정확성은 매우 중요하다. 그런데 데이터에 결측치와...
-
본인 작년 6평 1
본인 작년 6평과 수능 올해는 이렇게 안되야지
-
맞팔구해요 6
힛
-
이겨야하는데........
-
시그모 유기 0
44모만해야지
-
봉소 3-2 풀어보신분 12
난이도 어떠셨나요
-
이감 수학 0
이감 스프린트 1회만 풀었는데 이거 왜캐 쉬운거 같지? 실제로 쉬운거임 이거?
-
4주차 얼른 끝내고 도표특강도하거 마더텅도 한번 돌려야하는데 3주동안 개같이 해야지
-
작수 65555 화작 확통 생윤 윤사 보시다시피 심각한 노베입니다... 수학은 따로...
-
2023학년도 중앙대 수시모집 논술전형 인문논술 문제를 풀어봤는데 해설지를 찾을...
-
들어가며 독서는 그래도 이과 친구들이 그럭저럭 푸는 편입니다. 근데 유독 문학만...
-
요랬는데 요래됐슴당.. 국수 맛있게 말아먹었었음
-
보통 몇분컷 내세요? 비킬러+추론형 16문제/ 유전 킬러 4문제 각각
-
ㄹㅇ 누가누군지 모르겠네...
-
문제풀다가 해석 안되면 화남
-
13212 6
는 쿠키런
-
나형 공주님을 석방하라
-
이제 3주정도 죽도록 해보자고 . 다들 화이팅
-
f(f'(x)) 의 극값 물어보려는데
-
화나 9
으윽
-
4일 기록 0
어태 공부랑은 담을 쌓고 살다가 40만 수험생의 의지에 벽을 느끼고 이틀을 내리...
-
서울대 주인님이 "내신반영" 한 마디하니까 암캐마냥 주인님의 뜻을 그대로 받아들이는...
-
오르비도 고였구나 무서워요
-
마음에 드는구먼 1
행복을 많이 산출할 수 있는 규칙이라고 해도 많은 사람들에게 수용될 수 없다면 옳은 행위일 수 없다는 걸로 봐서 규칙 공리주의는 포커스를 행복 산출에 두는게 아니라 가장 많은 이들에게 수용될 수 있는 규칙들의 집합을 결정하는데에 두기 때문에 행복의 정도가 규칙공리주의의 규칙과는 관계가 없는거 아닐까요...?
덧붙이자면 3번선지에서 '행복의 정도를 명확하게 측정할 수 있다면 규칙 공리주의에서 규칙이 충돌하는 문제는 발생하지 않는다'를 '행복의 정도를 명확하게 측정할 수 있다면 행위 공리주의에서의 한계가 보완된다(내지는 옳은 행위의 기준이 명확하게 생긴다)' 라고 바뀌면 올바른 선지라고 생각합니다
감사합니다 11