GRIT리트 해설 오류 아닌가요? 문제O
게시글 주소: https://orbi.kr/00058598552
지문과 문제는 첨부파일로 올렸습니다.
해설이 다루고 있는 문제는 29번 문제이구요.
GRIT 해설을 본문 그대로 옮기자면
지문에서 정언 명령을 따르는 유일한 방식은 단지 그것이 명령하고 있다는 이유에서
명령에 따르는 것이라고 하였다. 말 그대로 특정한 이유가 있어 따르는 것이 아니라,
그저 명령이기에 정언 명령을 따르는 것이다. 4문단의 예시처럼 형벌의 두려움 때문에
어쩔 수 없이 정언 명령의 요구대로 행동하였다면 이는 정언 명령에 부합하는 행위가
아니다. 정언 명령은 형벌의 두려움과 같이 특정한 이유 없이 명령이어서 따르는 것으로
정언 명령에 부합하는 행위를 아무 이유 없이 행할 수 있다. -GRIT 해설-
이게 잘못 된 것 같은게
지문에서는 법규범과 윤리규범을 구분하고 있고
법규범: 규정성 명제 + 외면성 명제 + 무조건성 명제
윤리규범: 규정성 명제 + 무조건성 명제
지문에서는 법규범의 규정성 명제에 따라서 어떠한 명령의 형태로 제시 될 수 있는가?를
고찰하면서 정언명령을 제시하고 있는 것이고
하지만 정언명령으로 표현되기 위해서는 정언명령에 복종해야 하는데
그 유일한 방식은 그것(정언명령)이 명령하고 있다는 '이유'에서 그것에 따르는 것이라고
했지만 법규범의 외면성 명제에 의하면 법규범은 사람들에게 오로지 외적으로 그것에
부합하게끔 행동할 것을 요구할 뿐(이하 타율적 강제)
그것을 따르는 것 자체가 행위의 이유가 될 것(이하 자율적 강제)까지를
요구하지 않는다라고 진술하고 있으므로
법규범에 따른 행위를 정언명령으로 표현한다고 가정하면 '정언명령에 부합하는 행위'라고 할 수 있을
텐데 지문에서는 정언명령에 부합하는 행위는 정언명령에 복종하는 행위가 될 수 없기
때문에(정언명령에 부합하는 행위는 정언명령에 복종하기
위한 충분조건이 될 수 없다)
두 개를 구분해야 한다. 라고 말하고 있고
윤리규범(정언 명령에 복종) 과 달리 법규범(정언 명령에 부합)은 그것을 따르는 내면의
동기까지 요구하지는 않는다.
라는 진술에서 정언 명령에 부합하는 행위를 아무 이유 없이 할 수는 없을 것이다.
라고 단정하는 진술이 외면성 명제에 의거하여 틀렸다는 것을 추론할 수 있다고 생각하는데
해설은
1. 정언명령에 복종하는 행위/ 정언명령에 부합하는 행위를 구분x
2.지문에서는 정언 명령에 복종하는 행위가 그것이 명령하고 있다는 '이유' 즉
내면의 동기를 요구하고 있다고 진술하는데 해설에서는 정언 명령에 복종하는 행위가
특정한 이유를 넘어서 '어떠한' 이유도 가질 수 없다고 진술하고 있음.
3.해설에서 제시하는 가언명령에 따른 행위에서도 정언명령에 부합하는 행위 일 수 있는데
해설은 가언명령에 따른 행위는 정언명령에 부합하는 행위일 수 없다고 결론을 내리고 있음.
이하 1,2,3의 이유에서 해설이 잘못된 것 같다고 생각하는데
다른 분들은 어떻게 생각하시나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
Farewell[2] : 보법이 다름(2024 수능 화학 1) 13
Farewell[0] : 논리화학 칼럼 모음 Farewell[1] :...
-
목표가 수능에서 2등급정도입니다 강대 k+ 화학을 풀고 있는데 회차별로 다르겠지만...
-
화1 중화적정 자작문제 16
(2022 Uniz Auspicious Test. 5번) 가볍게 풀고 넘기기 좋아요.
-
화1 중화반응 자작문제 13
(Uniz Auspicious Test 18) 현역때 심심풀이로 만들었던거라 퀄은...
-
(2022 Uniz Auspicious Test. 15)
-
화1 pH 자작문제 12
(2022 Uniz Auspicious Test. 13)
-
7월학평 화학1 전문항 분석서 배포!(2023 07 11) 2
공식인스타그램 -> @nitro_chemistry공식인스타그램을 통해...
-
팀 공식 인스타그램 -> @nitro_chemistry 를 통해 모든 주차의...
-
팀 공식 인스타그램 -> @nitro_chemistry 를 통해 모든 주차의...
-
팀 공식 인스타그램 @nitro_chemistry 를 통해 모든 주차의 주간지와...
-
팀 공식 인스타그램 -> @nitro_chemistry 주간지, 학평/모평 분석서를...
-
!!!6평 당일 저녁 전문항 분석서 배포 예정!!! 팀 공식 인스타그램을 통해 모든...
-
팀 공식 인스타그램을 통해 모든 주차의 주간지 & 학평/모평 분석서를 다운받으실 수...
-
4월 학평 화학1 전문항 분석 선공개! + 학평 분석이 필수인 이유 2
안녕하세요! 팀Nitro 서연입니다 :) 고3 / N수 여러분 5월에 치르는 4월...
-
안녕하세요! 수능화학연구팀Nitro 서연입니다. 어린이날 잘 보내고 계신가요?...
-
안녕하세요, 어제 인사드렸던 수능화학연구팀Nitro의 양서연입니다. 말씀드렸던 대로...
-
수능 화학1을 준비하는 우리들에게 - 화학1 주간지 컨텐츠 배포 예고 5
이 글이 저와 함께 미래를 마주할 여러분들에게 도움이 되었으면 합니다 (화학...
-
학기중에 개인 일정이랑 학업이 너무 바빠 지금 시간이 좀 나서 일단 총평을 올리게...
-
https://m.cafe.naver.com/ca-fe/web/cafes/233803...
-
야 기분좋다~ 0
시그모 30점대 드디어 탈출ㅋㅋ 파트5 3회차 딱 40점 나옴
-
가중치 내분 (feat. 230920 미지수 없는 풀이) - 화학1 14
이번엔 아예 새로운 내용을 들고 왔습니다. 가중치 내분입니다. 이해만 한다면...
-
2023학년도 화학 1 수능특강 & 수능완성 주요 문항(23개) 선별 및 해설자료 12
이전까지 올리던 시리즈를 드디어 마감해서 올립니다. 총 23문항이 실려있습니다....
-
메가 홈페이지에 1컷 40점 이라고 되어있어서 바로 구매하고 오늘 기대되는 마음으로...
-
2023 수능완성 화1 주요문항 해설 (1) - 양론 5문항, 몰 농도 2문항 6
수특의 경우 전 문항을 풀어도 괜찮을 정도로 퀄리티가 괜찮았는데, 수완은...
-
고석용 vs 정훈구 vs 김준 고석용은 고1,2를 위한 배개완 책 있고 정훈구는...
-
문제 오류가 생각해서 질문남깁니다 201406 13번 문제입니다. A가 CH4가...
-
5회에 10번 원소의 주기적 성질 문젠데... '2주기 원소 중 원자가 전자가...
-
[스듀 화학 이찬화쌤] 2021년 4월 경기도 화학1, 화학2 해설강의입니다.^^ 1
안녕하세용. 이찬화쌤입니다. ㅎㅎ 문제는 풀만했죠? 화1은 그럭저럭 이었고, 화2는...
-
[스듀 화학 이찬화쌤] 2021년 3월 서울시 화학1 해설강의입니다.^^ 4
하이루~!! 반갑습니다. 간만이네요. ㅎㅎ 3월 서울시 화학1 모의고사 해설...
-
화1 기출문제 3
문제집 추천좀...
-
제가 작년 한해동안 화학1 모의고사들 보면서 많이 헷갈리고 틀렸던 부류의 내용들을...
-
제가 올해 예비고3인데 화학1,생명1중에 뭘 선택해야할지 고민이 되서 질문올려요.....
-
[스듀 화학 이찬화쌤] 9월 평가원 화학1, 화학2 해설강의입니다.^^ 4
할룽~!! 스카이에듀에서 화학을 강의하는 이찬화쌤입니다. ^^ 간만에 방가방가~~...
-
[스듀 화학 이찬화쌤] 6월 평가원 화학1, 화학2 해설강의입니다.^^ 28
어제 셤 보느라 고생들 많았습니다. ^^ 저도 해설 찍느라 고생 좀 했습니다. ㅎㅎ...
-
[6평 대비] 스듀 화학 이찬화 선생님의 찬스(Chan's) 모의고사 3회차 답 수정입니다.T^T 6
6평 대비 실모 3회차 문제 답을 수정합니다. (기존 ⑤번 -> ④번) (다)는...
-
ㅈㄱㄴ 이 문제좀 풀어주세요 ㅠㅠ 물질이 뭔지 안떠올라요
-
과탐 성적이 안나와서 고민이시라면 지금이라도 늦지 않았으니 우리 모두 다함께 개꿀...
-
해볼게요 팔로워 늘리고싶습니다 ㅎㅎㅎ 작년 6 9 수능 47 48 48 올해6월 50입니다
-
흔히 말하는 기출분석말인데요 저는 풀면서 이런자료가 나왔으니 이런방향으로 풀어야...
-
1. 개념량이 적다 2. 재밌다 3. 시중에 모의고사 and n제집 등 풀게많다
-
일단 앞서 화학1선택하시기전에, 생1 지1 조합을 하시는것을 추천드립니다 (화학1은...
-
[항암제] Winter 모의고사 안내 + 수능페이퍼쓰기 0
안녕하세욥 화학 문제를 내는 항암제입니다. Winter 모의가 출간되어서 내일...
-
[화학1] 2018 Summer 수능 직전 모의고사 라운지 30
2017/11/23 시험지 내립니다. [2018 Summer 화학1 수능 직전...
-
오르비 화학1 저자 Summer준영입니다. (Summer 모의고사 저, Winter...
-
2018 썸머 화학1 직전 모의고사 검토진 모집 공고 10
안녕하세요! Summer 모의고사 저자 썸머입니다.이번 모의고사의 컨셉은 기존...
-
댓글로 자유롭게 질문해 주시면 됩니다!
-
심혈을 기울였습니다. 많은 참여 부탁드립니다(__).
-
[행키] 2018 화1 3월 모의고사 초정밀 해설 17
안녕하세요, 화학 문제 만드는 행키입니다. 곧 6월 모의고사가 치러지는 동시에 18...
-
문제집이나 모의고사 주위로..누가 좋을까요?
안녕하세요. 이미 수능 보셨을 것 같지만…
간단히 말하자면 GRIT의 해설이 맞습니다.
일단 작성자님의 풀이상 오류는 다음과 같습니다.
i) 작성자님이 '그저 명령에 부합하는 행위'를 '명령에 복종하는 행위'의 뭐랄까 반대되는 개념으로 받아들이신 것 같습니다. (윤리규범-복종/법규범-부합 이런식으로요) 물론 본문의 문맥속에서 바라볼 때는 그렇게 보이는 것 같기도 합니다. 하지만 '그저'라는 부사를 떼고 생각해보면 '정언명령에 부합하는 행위'는 '정언명령에 복종하는 행위'의 상위집합에 해당합니다. 그리고 법규범은 애초에 정언명령으로 표현될 수 없기 때문에 '법규범=정언명령에 부합하는 행위'라고 도식화시킬 수가 없습니다.
ii) 선지에서 말하는 '이유'와 본문에서 말하는 '이유'는 의미하는 바가 서로 다릅니다.
선지의 내용은 다음과 같습니다.
"정언 명령에 부합하는 행위를 아무 이유 없이 할 수는 없을 것이다."
해당 선지에서 말하는 '아무 이유 없이 정언명령에 부합하는 행위를 한다'는 것은, 본문에서 '정언명령이 명령하고 있다는 이유에서 그것을 따르는 것'과 동일한 정보입니다. 저도 이 선지를 보자마자 '헷갈리게 하려고 일부러 '이유'라는 단어의 의미를 혼용해서 사용했구나,' 싶었습니다. 리트에서는 이런 식으로 의미가 같은 단어를 본문과 선지의 문맥속에서 다르게 해석되도록 함정을 파놓는 경우가 꽤 있는 것 같습니다.
몹시 어려운 문제가 맞습니다. ^^; 모쪼록 수능 치르느라 고생하셨습니다!