[김대기 T] 이것도 비문학이닷! (2일차)
게시글 주소: https://orbi.kr/0005848758
02 [비문학] 물수제비의 원리_조건인과변수.pdf
'이것도 비문학이닷' 2일차 자료 올립니다.
1일차에서는 조금 난해한 LEET 지문을 다루었는데요
오늘은 다소 평범한 지문입니다. '물수제비'를 통해 역학 문제를 이해하는 지문인데
크게 어렵지는 않으나
과학지문 독해의 가장 기본이 되는 조건, 인과, 변수에 관한 부분을 연습할 수 있는
좋은 지문입니다.
오늘도 머리들고 당당하게 삽시다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
롤할사람 구해요 0
피방ㅈ에서 밤새야하는데 혼자돌리기싫어서 구해봐요
-
쉽지않은듯 사실 해도 문제일거같기도하고
-
그냥 n제처럼 풀어도 되나요
-
걍 매주 지역락이네 저번에 VPN 켜고 리사 받았더니 그것도 회수해가고...
-
살아온 삶이 특수특수 개특수라서 쩔수없다
-
섹 카오톡 공유ㅎㅎ https://e.vg/utJCbEgR
-
해볼까? 흠
-
멀리서 바라만 보고 그럴수밖에 없는 그런 느낌 근데 또 포기는 못하겠고 경험담)
-
짝사랑이라도 하고 싶다
-
내년까진 보기 싫지만 내년까지도 염두에 두고 있는 아저씨에요
-
전국 브릿지가 없고 브릿지만 2개 받아버린 것에 대하여..
-
꼴려서 미치겠네 1
먹방보는데 위꼴 미침
-
아 이닦기귀찮아 2
하
-
동의하시나용 문득궁금
-
5모 현장 응시 해서 미적 76 나왔는데요. 찍맞은 없었습니다. 시간만 무제한으로...
-
시리즈 몰아보고있는데 정말 명작인듯 ..
-
4인 1조였으면 다같이 드랍함ㅇㅇ 3명이 무임승차하는 꼴 난 도저히 못본다
-
팀플이 PPT를 개인별로 만들어서 합치는 방식이었음 이게 내가 만든...
-
그러다보니 세월이 흘러도 그 노래를 들으면 그 시간에 갈 수 있다는 점이 좀 좋은거...
-
반성의 의미로 이틀 간 오후 10시 이후에 들어오겠습니다.. 죄송합니다
-
. 0
흠 요즘 똥글 잘 싸는듯.. 허허 그냥 뭔가 너무 열심히 하면 피폐해지는 것 같음...
-
걍 옆에 붙어있던데
-
앞으로 칼럼이랑 논란의 여지가 없는 똥글만 벅벅쓰면서 살아야지 여러분 모두...
-
국어가 ABPS로 보인다 ㅅㅂㅋㅋㅋ
-
ㅈㄴ오랜만에 하고싶은데 섭종됨... 슬프다
-
자기가 싫다 7
우웅 자기양
-
작수에 화지로 수능 봤었고 화학 진짜 못 해먹겠어서 화학 유기하고 생명으로 런침...
-
고2 정시 0
어디서부터 시작하면 좋을까요? 독학이고 메가패스 사용합니다 고2 3모는 122111...
-
맞팔할사람 5
ㄱㄱㄱㄱ
-
사진은 작수기준 저정도면 멸망직전아니노
-
내 경험으로 재수에서 끝내는게 가장 20대가 즐거움
-
화2 생2 ㅇㅇ
-
학교 축제에다 교회 행사에다 공부 다 날려머그삣따
-
. 0
근데 제 생각에는 재능은 없는거 같음 지속적이고 피나는 노력이라는 프레임 자체는...
-
요즘 나오는 웹툰들 보면 나혼랩이 선년것 같음 꽃이 지고야...
-
샤샷
-
일단 4월학평부터가 작년대비 낮음 글구 무엇보다 가장 크게 ㅈ된점 시대재종 투과목...
-
영어 뭐해야되냐 1
지금까지 거짓말안치고 단한개도하지않아서 내일부터 하려고하는데 기출 하루분량치로...
-
국어 기출 뽑아 먹어야 하는뎅..
-
굿나잇 2
바이
-
밤이 길다 7
많이 무섭구나
-
수강생들 강의평이 어떤가요? 그래도 고3때 1년 풀현강러였던 대종쌤 배도 만졌던...
-
GOAT
-
TEAM SEOL:NAME 수학 모의고사 배포 공지 6
안녕하세요! 서울대 수학교육과 TEAM SEOL:NAME입니다. 다른 건 아니고...
-
전기장판도 켜고
-
더럽게 노잼이노 0
https://youtube.com/shorts/Ju4qQ9k1azc?si=qIom_...
-
바꾸지 못하는 것에 얽매여 허투루 보내는 짓 따위 그만하고 변할 수 있는 것에 최선을 다하겠습니다
-
일단 본인은 지방대 전자과 or 컴공과 다님
-
단어 외우기 + 주혜연 해석공식 그리고 추천 부탁드려요
-
선거구 풀이 특강을 유튜브에 찍어 올릴 것을 고려하고 있습니다. 정치와 법...
좋은 자료 감사합니다.
ㅇㄹㅇ
감사합니다. 좋은 자료 소중히 쓰겠습니다ㅎㅎ
감사합니다!!
선생님 질문이 있는데요 3번에 5번이 답인건 이해가 가는데 4번도 가능하지 않을까요? 물수제비를 최소 한 번 이상 튀게 하려면 시속 1km 이상은 되어야한다는데 이 문장이 결국 시속 1km 미만으로 하면 물수제비가 안 튄다고 볼 수 있지 않나요?
네. 가끔 생각을 너무 깊게 하다 보면 문제에서 요구하는 것 이상으로 접근하는 경우가 가끔 있습니다. 깊이 있게 생각하는 것은 좋은 자세입니다.
설명을 드리자면..... 문제가 요구하는 것은 해결의 실마리입니다.
4번 선지는 해결방법과는 오히려 반대일수 있겠지요.
한 번 이상 튀기위한 조건을 이야기한 것이니까요.
그러데 만약 선지에서
"시속 1킬로미터 미만이면 물수제비가 한 번도 튀지 않는다"라고
진술되었다면 이는 해결의 실마리가 될 수 있을 겁니다.
(물론, <보기>를 보면 지구로 귀환하는 방법이지 시속 1킬로 이하로 추락하는 방법을 묻고 있지 않으니 논리적으로 말이 안되기는 합니다만)
다시 말씀드리지만 문제가 요구하는 것은
지구 대기권에서 튕기는 문제에 대한 해결인데
4번은 오히려 튕기기 위한 조건을 제시한겁니다.
학생과 같이 지문에 주어져 있는 정보를 역추론해서 이것을 반대로
생각하면 이럴 수 있지 않은가?라는 접근은 비문학에서 오답을 내고 함정에 빠지는 많은 경우에 해당합니다.
글로 쓰는 것이라 충분한 설명이 되었는지 모르겠네요.
항상 비문학은 주어진 정보 내에서 확인하는 습관이 필요합니다.
질문 주셔서 고맙습니다.
잘 풀겠습니다. 감사합니다!