설대내껀디 [354122] · MS 2010 · 쪽지

2012-09-19 16:42:18
조회수 9,462

미분가능성-개념탄탄하신분

게시글 주소: https://orbi.kr/0003073848


그림과같이 도함수가 저렇게 생겨있다면 x는 1에서 미분가능할까요?

우미분계수=좌미분계수=0 이므로 미분가능할껏같기도한데

x=1에서 미분계수 f'(1)=우미분계수=좌미분계수 아닌가요?

그럼 2=0=0 되버리는데

1.무엇이 논리적으로 잘못되는지 알고싶습니다.

2.또한 도함수가 저렇게 생겼으면 미분가능할까요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 설대내껀디 · 354122 · 12/09/19 16:47 · MS 2010

    ㅇ,ㅇ

  • aiming · 293922 · 12/09/19 17:17 · MS 2009

    도함수가 x=1에서 연속이 아닙니다.
    즉, lim(x->1)f`(x) = 0 은 맞는데 f`(1)은 정의되어있지 않기때문에 lim(x->1)f`(x)≠ f`(1) 입니다.
    f`(1)이 정의되지 않기때문에 f(x)는 x=1에서 미분불가능입니다.

    1. 도함수 f`(x)가 x=1에서 연속이 아니기때문에 f`(1)=우미분계수=좌미분계수가 성립되지 않습니다
    2. f(x)는 x=1에서 미분불가능합니다

  • aiming · 293922 · 12/09/25 23:32 · MS 2009

    헐ㅋㅋ(1,2) 점찍혀잇는거구낰ㅋㅋ왜못봣짘ㅋㅋ

  • asdjzsd · 415794 · 12/09/19 17:18 · MS 2012

    연속이 아니네요;;.. 미분 가능하면 연속이다.의 명제의 대우는 불연속이면 미분불가능하다. 위의 그래프는 불연속이므로 미분 불가능.

  • 빅그린 · 279280 · 12/09/19 17:35

    그건 원래 함수 일때 아닌가요? 이건 도함수요

  • 빅그린 · 279280 · 12/09/19 17:41

    http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=xi_orbi_mat&wr_id=21347
    예전 오르비에서 답을 찾았네요
    문레기라 이해는 잘 못하겠지만 결론은 도함수의 연속과 함수의 미분가능성은 관련없다 같네요

  • GeonuPark · 367317 · 12/09/19 17:42 · MS 2011

    교과과정에서 구멍 뚫린 도함수를 다루지 않아서 연속이라는 더 큰 범위로 설명할 뿐 위 경우는 도함수가 존재하므로 미분가능합니다.

    f'(1)=2

  • 해원(난만한) · 347173 · 12/09/19 17:53 · MS 2010

    실제로 저런 도함수는 존재할 수 없습니다.

    하지만 출제자의 내공 부족으로 저렇게 출제가 된다면 "미분가능하다."라고 판단해줘야 합니다.

    왜냐하면 위의 박근우님 말씀대로 f'(1)이 존재하기 때문이죠.

    저 그래프에서 알수있는것은 f'(1)=2 이기 때문에 좌미분계수(평균변화율의 좌극한), 우미분계수(평균변화율의 우극한)가

    모두 2라는 것입니다. 글쓴이께서 계산한건 좌미분계수가 아니고 "도함수의 좌극한값"입니다.

  • pipu · 270960 · 18/04/21 20:39 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • pipu · 270960 · 18/04/21 20:41 · MS 2017

    댓글을 여기까지 내려야만 정상적인 답글이 보이다니 ㄷㄷ.. 정말 정확한 답변.. 저런 도함수가 존재할 수 없는건데 ㅎㅎ

  • 해원(난만한) · 347173 · 12/09/19 17:55 · MS 2010



    x=1에서의 우미분계수= lim(x->1+0) f(x)-f(1) / x-1

    이고

    x=1에서의 도함수의 우극한 = lim(x->1+0) f'(x)

    인데 둘은 명백히 다르다는 것이고, 당연히 미분계수의 정의로 미분계수를 구할 때는 위의 정의를 활용해야하는것이죠.

  • 해원(난만한) · 347173 · 12/09/19 17:57 · MS 2010

    되게 유명한 함수인데

    f(x)
    =
    (x=0) 0
    (x=/=0) x sin(1/x)

    f(x)
    =
    (x=0) 0
    (x=/=0) x^2 sin(1/x)


    ... 이런 것들의 x=0에서의 미분계수도 구해보고 도함수의 연속성도 확인해보고 하세요.

  • 설대내껀디 · 354122 · 12/09/19 20:16 · MS 2010

    아 그러니깐 우미분계수가 도함수의 우극한과는 다른개념이며 명백히 f'(1)=2 이여서 도함수의 연속과는 별도로 미분가능하다는 말씀이군요.감사합니다

  • yks2323223 · 384866 · 12/09/19 18:43 · MS 2011

    미분함수가 빵꾸가 뚫릴순 있어도 저렇게 미분값이 따로 존재할순 없어요 저런 그래프의 원함수 그려보세요 못그려요

  • yks2323223 · 384866 · 12/09/19 18:44 · MS 2011

    그리고 빵꾸만 뚫리면 미분가능함

  • 유스투비 · 280177 · 12/09/19 22:54

    그림이 참 멋쩌열

  • ithilien · 404157 · 12/09/20 01:21 · MS 2012

    교육청인지는 모르겠는데 실제로 저렇게 문제 나온적 있습니다. 그리고 답도 미분 가능하다 였고요. 저거랑 똑같은 함수였는걸로 기억나네요

  • 독재정치 · 368605 · 12/09/20 04:50 · MS 2011

    f ' (1)=2 로 1에서 미분가능합니다.

    기출에 출제된 바 있습니다.

    4점짜리로 기억합니다.

  • 도깨비안경 · 404577 · 12/09/21 00:08 · MS 2012

    저렇게 도함수 그릴 수 잇는 함수가 어떻게 생겻는지 궁금하네요 ㄷ

  • sodong · 19678 · 12/09/22 18:25 · MS 2003

    난만한씨가 잘 지적해주셨는데요.

    대학교 2학년 해석학 시간에 Darboux의 정리(사잇값 정리를 보다 일반화한 것입니다.)란 것을 배우면
    "이런 도함수는 존재할 수 없다"는 것을 이해할 수 있습니다.
    만약 모의고사에서 이런 문제가 출제되었다면 출제자가 문제를 잘못 출제하신 겁니다.

    다만 도함수가 불연속인 경우는 존재할 수 있는데요.
    이 경우 함수가 대단히 심하게 진동해야 돼요.
    보통 이런 함수를 가리켜서 병리적 함수(pathological function)라 부르죠.

  • sodong · 19678 · 12/09/22 18:27 · MS 2003

    미분계수를 정의할 때 등장하는 좌미분계수와 우미분계수가 일치해야 한다는 개념과
    도함수의 우극한과 좌극한이 일치해야 한다는 것은 서로 다른 별개의 개념입니다.
    미적분학을 열심히 공부하다보면 한 번 정도 이 둘을 명확히 구분하기 위해서 머리가 지근지근 아파야 합니다. 일종의 성장통이죠. ㅎㅎ