[완강] 문학 장인 심찬우T 생각하며 감상하기
게시글 주소: https://orbi.kr/00022257609
안녕하세요 여러분
우리의 심-멘-
생각하며 감상하기 완강소식을 전하러 왔습니다.
완강되면 강의 추가하려고 기다린 학생들 있을텐데
어서 들어가서 추가하세요.
완강되면 구매하려던 학생도 있지요?
어서 들어가서 구매하세요.
지금 구매하면 할인된 가격에 스벅 아아까지!
찬우쌤 문학강의 좋은거 두말하면 입아픈거 아시죠?
심찬우 선생님의 강의는
~함께 공감하고,같이 호흡합니다~
~본질을 파고듭니다~
~평가원 논리에 가장 근접한 강의와 콘텐츠를 제공합니다~
수능 문학 입문 !필수! 강좌
수능 문학 !본질!은 무엇인가
완강 이후에도 진행되는 !주간완전학습! FeedBack
이 뭔지 궁금하신가요?
그렇다면 지금 당장 페이지로 궈궈~
이미 강의 추가도 했고 구매도 해서 괜히 들어 왔다구요?
.
.
.
.
빠른 진행력...굿굿 칭찬해요~
다른거 줄 건 없고...찬우쌤 영상 보고 가세요...☞☜
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고3 운전면허 0
고3때 운전면허 따신분 있나요??? 여름방학때 하고싶은데 나만 이런생각하나...
-
쓸까요 어케 생각하심 삼수고 육사 3트째입니다 현역 1차떨 재수 2차 체력때문에...
-
5?
-
반수 준비중인데 6월 이후 메가스터디 퍼플반같은거 괜춘? 다른 좋은곳 있으면 좀 알려줘
-
*글이 좀 우울합니다* 들어가며 수능, 참 뭐같은 시험입니다. 어느 고시가...
-
당선인 신분때 녹화하고 2027년 5월 10일 오전 12시에 최초공개 각?
-
스탠포드 ㅈㄴ 높지않나 위상
-
순공 30분 적립
-
모의고사 다음날 에 평가원 쉽다 그제 이건 30번이라고 불리기도 부끄럽다 그제 이...
-
자 그럼 다음 대통령은 잼파파가 해야겠지?
-
"대 석 열" 모먼트
-
즐피티 기출푸는데(무서워서 본문은 못올림) 대충 정리해보니 저렇게 정리가 되네...
-
물어보면 진짜 큰일나는 사람 부르면 노쟘이라니까 ex)대성, 현우진
-
일반인들이 많이 시청하는 유튜브/공중파에선 기대도 하지 말고 그런거에 유머코드가...
-
이게 축협이지 캬
-
안타깝게도 나를 이용하려 접근 하는 여자들이다. 다가와서 노예처럼 부려 먹는다 ㅅㅂ
-
??? : Why you 감금 KU profeesor
-
나만 개노잼임? 2
오늘 처음 봐봤는데 어떻게 이게 구독자 300만인거지
-
ㅇㅇ
-
ㄱㄱ
-
저 현우진은2025 학년도 수능에 참전하기로 결심한 거야~ 이게 뒤지게 웃겼는데
-
도형활용문제 못푸는데 그래프 유추 해석 문제는 웬만하면 다 푸는 편이에요 시간...
-
기대도 하면 안됨
-
12번정도에 위치해야할거같은데 어케 생각들하심?
-
한문장에서 모든 단어를 아는데 해석이 아예 안되는데 공부법이 있을까요? 어렸을때부터...
-
개미털기 시작해야겠지,,,,?
-
살수있을까요 ㄹㅇ 인싸호출
-
형 진짜 기존쎄다 뭔가 개그맨들 앞에서도 주도권 잡는 느낌이 남 ㅋㅋㅋㅋ 그래서...
-
"이지영" "물티슈" "유대종" "정승제"중 하나는 물어봤어야
-
“1타는 복수가 될수있잖아 0타라고 해줘”
-
떠드는게재밌었음ㅋㅋㅋㅋㅋ 폰버려도여한이없다
-
걍 우진쌤 현지급 영어발음 관전하고 오는 느낌 아니면 내가 단순히 유머코드가 안맞는걸수도
-
수학 고정 2등급이구 시간 많이 부족한 편이에여 마더텅 끝냈는데 아직 연습이...
-
진짜 뭔 소리인지 모르겠는데 살짝 버려도 되나요 (특히 피트 미트) 뇌절 옴요
-
ㅇㅇ
-
ㅇㅇ
-
사리곰탕이네
-
ㄱㄱ
-
화작가 언매의 난이도를 감안해도 1:2 수준인가요?(표본의 영향)
-
끝.
-
아쉽
-
ㅋㅋㅋ
-
과거우진ㅋㅋㅋ 0
ㅋㅋㅋㅋ
-
말이되냐
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
강민철 선생님은 왜 안나옴?
-
제목 살짝 어그론데 뭐가 낫다고 봄? 선별 릿밋딧이랑 옛 평가원 중에 고민중 수능...
-
간쓸개지문인데요 8번 문제의 5번 선지에서 '아내와 임씨간의 대립에 개입' 이라고...
-
와...
-
둘 중 역학 비역학 통틀어서 뭐가 더 어려움?
심-멘
본질은 승리한다
비실전적이고 자기만의 이론에 취함
뇌피셜 자제좀요
앞부분은 동감하는데
뒷내용은 그냥 모독임;
비실전적일수는 있으나 저는 실전에서 그 방법으로 문제를 풀어 이번 수능 문학을 모두 맞았고 자신만의 이론처럼 보일 수는 있으나 실제로 국문과에 와보니 찬우쌤과 매우 유사한 설명 방식으로 가르쳐주시더라구요.
신고하려다가 좋아요 눌렀네
추천수 오진다
공감하는사람 많다는건가
진짜 강의도 판서도 천상 강사심... 많이 배워갑니다 또 심멘 ㅎㅎ
갓찬우
문학은? 심튜브~
이타심
펀치라인 ㄷㄷ
진짜 수능 문학 그 자체,
평가원의 요구하는 감상의 본질을 가르침
비실전적 머라머라 하는사람은
안들어본사람들임
생감은
수능혹은 교수님이 학생들에게 요구하는 걸(기출로 확인가능함) 가르치기때문에
익숙해지기만 한다면 가장 실전적이고 강력한 방법임
찬우쌤 문학 비실전적이라고 까는사람들은 아마
원준쌤 비문학도 어렵다고, 비실전적이라 깔듯.
두 방법론다, 현재 수능출제 매뉴얼을 바탕으로 가장 본질에 가깝게 가르치지만
지네가 그냥 몬할거같고 뭔소리인가 싶으니까 ㅋㅋ
실전적이라 평가되는 분들 중에서도 본질을 가르쳐주시니는 분들이 계시니 저러시겠죠?
박광일.강민철 이런분들이 실전적이라는게
무슨 야매스킬만 쓰는것도 아니구;
실전적이다 비실전적이다에 대한 의견은 사람마다 다릅니다
그걸 니가 잘못된거다 니가 이해못해서 그런다
이런식으로 말하시면 한쪽으로 너무 치우친거 같아요
예를들어 실제로 평가원의 문제는 여타 배경지식이 크게 필요없이 지문안의 내용으로 뚫는 일관된 해설을
제시해야하는데 이원준 선생님의 논리학 배경지식을
활용한 가능세계 해설.풀이가 여타 다른 수능 지문에서도 일관적으로 쓰일수있는 풀이라고 생각하시나요?
이건 하나의 예이고 이사람은 이런점에서 저사람은 저런점에서 해당 강사에대한 비판적인 시각을 가질수 있습니다
앞에서 말씀하신 분의 말씀이 다소 무례했다고하나
이 선생님들의 방법.접근론은 맞고 이에 반하는 사람은
그 방법.접근론을 이해못하는 돌대가리다 라는 결론은
다소 무리같습니다.
네
의견 감사합니다
네 잘봤습니다
저는 역설님이 박광일,강민철은 본질보단 야매에 가깝다 이런 생각은 안하셨다고
생각합니다.
다만 제 생각은 본질을 가르치고도 실전적인 강의가 있다고 생각하기에 저렇게 말을 꺼낸거구요.
실전적이라고 해서 평가원의 본질을 벗어난다는건 아니니까요 ㅎㅎ
오늘 하루 수고하십시오~