무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

XiaWVing [423222] · MS 2012 (수정됨) · 쪽지

2017-03-03 17:32:11
조회수 18,500

[문->이전과/자료] 나형 1등급은 가형 몇등급일까?

게시글 주소: https://orbi.kr/00011433275

(863.4K) [3393]

170302 이과수학 전과 시뮬레이션 설문지.pdf
(863.5K) [1536]

170302 이과수학 전과 시뮬레이션 설문지(코멘트 확인용).pdf

구성 및 시행 방법

2017학년도 6월, 9월 대수능에 출제되었던 수학 나형 주요 문항이 있으며 각 문항마다 설문지처럼 진행을 하면 됩니다. 본인이 해당되는 대로 복수 응답을 할 수 있으며 일부 문항은 코멘트가 달려있습니다. 코멘트는 설문 응답이 모두 끝나고 나서 보시면 됩니다. 파일은 두 개를 첨부하였으며, 두 파일은 코멘트 폰트 색깔만 다릅니다. 설문 응답은 첫 번째 파일로 코멘트 확인은 두 번째 파일로 하면 됩니다.


 유의 사항


▸본 설문응답에 가장 적합한 대상은 2017학년도 평가원 문제를 푼 수학 나형 1등급 학생입니다.


▸페이지 수를 보면 알 수 있듯이 굉장히 길고 자세합니다. 한 번에 해도 되지만 틈 날 때 조금씩 조금씩 하셔도 됩니다. 자세하게 묻기 때문에 자신이 이 문제를 어떻게 풀고 접근했는지 기본적으로 기억을 하고 있어야 좋습니다.


▸본 설문지는 숫자로 점수를 매겨 수치화를 하지 않고 rough하게 예측만 합니다. 결과가 생각보다 허접하다고 느낄 수 있습니다.


▸본 설문지는 필자의 경험 및 2016년에 오르비에 올라온 평가원 문제 질문 글 및 댓글들을 수 개월간 지켜보고 어림을 잡았으므로 필자의 주관성이 있습니다. 참고만 하시길 바랍니다.


▸문과학생이 이과문제를 얼마나 잘 풀지 예측하는 것은 사실 불가능합니다.

본 설문지의 결과는


“어느 수준의 이과생이 나형 시험지를 풀면 실수를 하나도 하지 않는다고 가정했을 때

응답자와 결과, 소요시간 등등이 비슷할지”


를 대략적으로 예측한 것입니다. 따라서 기하와 벡터, 미적분2를 얼마나 수월하게 할 수 있을지는 본 설문지로 알기 어렵습니다.


▸비교하고자 하는 이과생은 고정2등급, 고정 3등급 초~중반, 고정 3등급 후반, 4등급 초반 등등 일반적인 케이스로만 한정하였습니다. ‘기벡은 못하는데 수2는 잘하는 가형 4등급 이과생’, ‘기벡, 미적2는 매우 잘하는데 확통이 약한 가형 2등급 이과생’처럼 과목별로 실력이 불균등 한 경우는 비교가 매우 힘들기 때문에 비교 대상에서 제외합니다.


▸실제로 6월 모평, 9월 모평, 대수능을 응시하는 사이 수학문제를 푸는 능력이 증가할 수 있습니다. 6월, 9월 모평을 응시할 때에 비해 성적이 많이 올랐다면 6월, 9월 문제는 지금 실력으로 처음 푼다고 생각하고 응답하는 것이 좋습니다. 이를 간과하면 결과가 실제보다 낮게 나올 수 있으니 참고하시길 바랍니다.



이상한 점 있으면 댓글 남겨주시길 바랍니다.



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

XiaWVing [423222]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1400838번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오르비 캐스트

2026 수능D - 129

오르비 플레이
오르비 RARE
오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-77d2eb)