17학번하늬바람 [600467] · MS 2015 (수정됨) · 쪽지

2016-10-28 13:13:17
조회수 218

생윤질문이여..

게시글 주소: https://orbi.kr/0009453987

자본주의는 능력/업적/노력에 따른 분배를 추구하니

업적을 단일 기준으로 분배한다 하면 틀린 거겠지요??

혹시 아리스토텔레스는 업적을 기준으로 한 분배를 지향한다고 말할 수 있나요?ㅠㅠ

생윤 너무 헷갈리네요ㅠㅠㅠ..

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • pVthsQOaXiIw60 · 586122 · 16/10/28 13:21 · MS 2015

    단일기준으로 하는것은 업적과 노력을 한가지의기준으로 판단하는것이므로 틀린것이 맞습니다

    아리스토텔레스는 분배를 기하학적분배로써 각자의업적만큼의 분배를 중시했음으로 업적을기준으로한분배도 맞는말입니다

  • 단맛생윤 · 684184 · 16/10/29 21:35 · MS 2016

    노직과 롤스는 절차적 정의를 추구하며 노직은 분배과정에서의 자유, 롤스는 원초적 상황에서 합의된 기회균등을 분배의 정당성을 판단하는 기준으로 제시합니다. 물론 노직은 재화를 양도하는 사람이 자신의 자유로운 판단에 의해서 업적과 노력을 기준으로 분배하는 것을 인정하며, 롤스는 기회 균등의 조건이 충족된 상태에서 업적과 노력을 기준으로 분배하는 것을 인정합니다. 하지만 이 두 사상가는 업적과 노력을 분배의 단일 기준으로 인정하지는 않습니다.