눈물흘리지마요 [684443] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2017-01-23 00:22:34
조회수 1,549

복수면허자가 본 의료기기 허용문제

게시글 주소: https://orbi.kr/00010866355

"한의사 현대의료기기, 한방적 연관성부터 입증해야"


메디칼타임즈 문성호 기자| 의사-한의사 면허를 동시에 보유한 복수면허자들은 한의사의 현대의료기기 사용 논란을 어떻게 바라보고 있을까.


결론적으로 한의사의 현대의료기기 사용에 앞서 한의사들이 먼저 현대의료기기 사용에 따른 한의학적 진단 연구가 선행돼야 한다는 입장이다.


앞서 보건복지부는 국무조정실의 규제 기요틴(단두대) 추진과제에 포함된 한의사 현대의료기기 사용과 관련한 검토 작업에 착수했다.


일단 복지부는 헌법재판소 판결에 의거해 한의사 현대의료기기 사용 가이드라인을 검토·마련 한 후 상반기 내로 개선방안을 마련하겠다는 계획이다.


복수면허자협회 나도균 회장(나도균 의원·한의원)은 "언젠가는 한의사가 현대의료기기를 사용하겠지만 제도적인 준비가 필요한 부분이 있다"고 밝혔다.

나 회장은 "현대의료기기 사용을 통해 진단하는 것 자체가 어렵다"며 "이를 위해 기본적으로 의대에서는 상당 기간 진단과 치료를 학습한다"고 설명했다.

그는 "기본적인 진단과 치료에 대한 학습 없이 현대의료기기 사용을 통해 검사만 한다고 진단을 할 수 있는 것이 아니다"며 "때문에 아직 한의사에게 현대의료기기를 허용하기에는 선행해야 할 부분이 있다"고 평가했다


현대의료기기 사용을 통해 한의학적 진단을 하기 위한 학문적 연구가 진전이 더디다는 점도 개선점으로 지목했다.

나 회장은 "물론 한의사들 중 일부는 현대의료기기를 사용해 진단과 치료를 할 수 있을 것이다. 하지만 이는 개인적인 것이다. 전체 한의사들에게 적용하기에는 이르다"며 "더욱이 현대의료기기 사용을 통한 한방적 진단과 연관성을 입증해야 한다"고 말했다.

이어 "개인적으로 의학적 병명과 한방적 병명을 어떻게 연결시킬 것이냐는 연구를 한다"며 "예를 든다면 한방에서 혈허와 의학적서 빈혈은 엄연히 다른데 일부 한의대에서는 이를 결부 시켜 교육을 하고 있다"고 강조했다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Seychelles · 573941 · 17/01/23 00:29 · MS 2015

    설마 나이브하게 의사 면허 있고 한의사 면허 있다고 해서 중립적이고 객관적인 위치에 있다고 생각하지는 않으시겠죠. 저 사람들도 엄연히 이해당사자입니다. 한의사에게 저게 허용된다면 저 사람들은 이익을 볼까요, 손해를 볼까요?

  • 눈물흘리지마요 · 684443 · 17/01/23 00:37 · MS 2016

    두 학문 모두 기준 이상의 지식이 있는건 사실이죠

    그리고 저 분의 주장이 그렇게 이익편향적인것도 아니고요.

    차차 허용되겠지만 선행조건때문에 지금은 어렵다.니깐요

    지금 무조건 허용해줘라
    영원히 안된다. 보다 훨씬 합리적인 주장이죠

  • Seychelles · 573941 · 17/01/23 00:51 · MS 2015

    예전에 다른 의사가 유사한 글에 댓글을 달았는데 그때량 똑같은 말씀을 하시네요. 경력이 쌓이면 이래서 좋은가봐요.

    지식의 양이 많다면 객관적인 사람이 되나요? 기준 이상의 지식이 없다면 잘못된 논리를 펼 가능성이 있는 거지, 기준 이상의 지식이 있다고 해서 올바른 논리를 펴는 건 아니죠. 특히 이해관계가 결부되어있을 때는 신중하게 받아들여야 하는 거구요. 그리고 전 저분 주장에 가타부타한 적 없어요. 그냥 conflict of interest가 있다는 정도만 말한 거죠.

  • 눈물흘리지마요 · 684443 · 17/01/23 00:53 · MS 2016

    그리고 저는요

    저 분이 전문적인 지식이 있다는 점과

    완전히 이익편향적인 주장은 아니란걸 지적해드렸습니다.

    딱히 이해충돌관계인걸 부정하진 않았네요

  • Seychelles · 573941 · 17/01/23 01:06 · MS 2015

    전문적인 지식이 있다는 점보다 객관적인 주장을 하고 있느냐, 이해관계의 영향을 받을 수 있는 위치에 있느냐가 중요한 거죠. 저 사람들은 잘돼야 본전이예요. 잃을 것밖에 없죠. 그런데 갑자기 끼어들어서 객관적인 판단을 내려준다구요? 그것도 복수면허자의 이익을 대변하는 단체의 수장이 나서서?

    이해당사자라는 점 아셨으면 됐습니다.

  • 눈물흘리지마요 · 684443 · 17/01/23 09:44 · MS 2016

    ??? 이 분 주장을 받아들일때 고려 할 점들을 지적했을 뿐이죠

    이해당사자다.
    양 쪽 모두 전문지식이 있다.
    주장이 완전히 이익편향적이지 않다.

  • Seychelles · 573941 · 17/01/23 15:12 · MS 2015

    네네. 이해당사자라는 점만 아시면 됐다니까요.

  • 깡새우 · 709368 · 17/01/23 00:45 · MS 2016

    캬...! Seychelles 당신의 혜안에 지리고 갑니다

  • abp526 · 533516 · 17/01/23 04:47 · MS 2017

    복수면허면 당연히 한의사 의료기기 반대함. 그게 복수면허의 이유.

  • Handsomed · 724719 · 17/01/23 06:36 · MS 2017

    한의사랑 의사랑은 조만간 오픈 경쟁하겠네

  • 전환시대 · 450220 · 17/01/23 10:18 · MS 2013

    모든게 다 허용되면 복수면허자는 복수면허자의 의의가 없게 되겠죠. 그렇다고 저분이 주장하시는 요점을 생각해볼 필요가 없다는 것은 아니지만요

  • 이거 왜 이러십니까? · 650141 · 17/01/23 12:03 · MS 2016

    글쓴이님 눈물흘리지마요 " 한의학 발전할일만 남은것 같죠 그래서 억울하시죠
    그래도 어떻하겠써요 우리 국민들도 원하고 세계시장에서 vision도 크고요
    아물론 발전과정에서 많은 노력이 필요하다라는것 잘 알고 있습니다.
    그리고 댁같은 편협된 사고를 지니신분들 덕분에 오기가 생겨 더 노력하겠다라는 생각도 해봅니다.

  • castro · 329158 · 17/01/23 14:25 · MS 2010

    복수면허자들한테 양방에서 침놓는거에 대해서는 어찌 생각하냐고 하면 안된다고 함.

    그냥 이상태 그대로 유지가 되는게 본인들이 가진 면허에 대한 메릿이 유지되기때문에

    아무것도 안바뀌고 이대로가 제일 좋은 사람들입니다.