• Flying Lotus · 384595 · 14/10/22 11:29 · MS 2011

    제2의 개싸움이군요..ㅋㅋㅋㅋ

  • 고교영어듣기 · 505995 · 14/10/22 11:47 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Dream7 · 506802 · 14/10/22 11:49 · MS 2014

    별거가지고 트집잡네 ㅋㅋㅋ

  • 제르맹 · 343315 · 14/10/22 14:05 · MS 2010

    일부러 재미를 위해 저러는거겠죠... 설마 여당 국회의원이나 되는 사람이 저런걸로 시비걸정도라면 우리나라 미래는.... ㅠㅠ

  • 죽댓 · 331229 · 14/10/22 14:12 · MS 2010

    삭막한 국감장에서 재미를 위해 개그를 해주는 이노근 국회의원님!!!
    아름답네요. 저런 국회의원을 뽑은 노원구! 아름답습니다!

  • 제르맹 · 343315 · 14/10/22 14:25 · MS 2010

    사막의 오아시스같네요... ㅋ

  • 동엽신 · 439425 · 14/10/22 14:05 · MS 2018

    이노근...전 노원구청장...아버지가 일전에 저분 만나신 적 있는데 은근히 자기자랑을 그렇게 하신다고ㅋㅋㅋ

  • Hwan(정도환) · 376046 · 14/10/22 15:33 · MS 2011

    눈살이 찌뿌러지네요.
    본질을 호도하고, 주장을 보충하는 근거들을 마치 주장인양 가져와서 바보만드는 상황이죠.

    이 국정감사의 본질은 박원순 서울 시장님이 연간 1000만원 이상의 돈을
    진돗개의 사료비와 훈련비로 이용하는데 이 또한 큰 돈이고, 큰 돈이 자비로 충당한다면 문제가 없겠지만 모두 서울 시민의 세금으로 충당되고 있다는 점입니다.

    또한 개가 방호견으로 사용되니 공적인 용무를 위해 세금을 사용하는 것은 당연하다라는 말을 할 수 있는데 방호견으로는 셰퍼트같은 맹견을 쓰는게 통상적인 경우죠. 혈통얘기는 사실 이런 문맥때문에 나왔을 것입니다.

    즉, 왜 하필이면 비공식적으로 선물받은 진돗개를 방호견으로 사용한다고 하면서
    세금을 투입하고 있느냐가 가장 큰 문제입니다.

    심지어는 박원순시장님은 방호견을 예전에 애완용 진돗개라고 발언하셨는데, '내가 집에가면 양말을 물어다 준다.', '장난치는 모습이 얼마나 귀여운지 하루의 피로가 다 풀린다.' 이는 방호견으로써 전혀 성격또한 맞지 않고

    마지막으로 이 개의 관리를 위해 7급공무원이 전공과 관련없는 자격증을 따고 이 업무를 하는데 박원순 시장님이 퇴임하시면 7급공무원은 뭘하냐의 문제도 생기죠.

    물론 개 하나를 가지고 이런 문제를 야기삼는 여당도 문제라는 생각을 하실 수 있지만 세금을 사용하는 서울 시장님은 자신의 돈이 아닌 국민의 돈을 사용하는 것이므로 이는 국정감사의 대상이 되기 충분합니다. 제대로 된 용무로 국민의 돈이 쓰여야 겠죠.

    이노근 의원님의 말에 따르면-새누리당 이노근 의원은 "박 시장이 개를 선물받고 처치가 곤란하니까 방호견이라고 하는 것"이라며 "이 개가 진돗개라는 혈통 증거가 있냐"고 문제를 제기했다.

    즉, 이런 문제가 있어 혈통 문제를 들고 얘기하는 것인데 이를 바보처리하는 편집은 더욱 큰 문제로 보여집니다. 감사를 하는 사람을 너 왜 이런걸 문제제기하냐 바보냐라고 하면 할말이 없죠(...)

    사실 관계를 밝히는 것이 국정 감사를 통해 이루어져야 하는 것이므로 양쪽 모두의 입장을 기반하여 제대로 된 감사가 이루어져야 한다고 생각합니다.

  • 오이이엉 · 464726 · 14/10/22 16:13 · MS 2017

    좋아요

  • 인서울대학15학번 · 502675 · 14/10/22 16:55 · MS 2014

    좋아요

  • 갓시파 · 503159 · 14/10/22 17:46 · MS 2014

    저 개가 진돗개가 아니면 방호견으로 적합하지 않은 건가요?

  • Hwan(정도환) · 376046 · 14/10/22 18:13 · MS 2011

    진돗개가 적합한가 아닌가 여부가 중요하다기 보단 개인의 애완견이었던 진돗개가 방호견으로 취급되어 세금이 납부된 것의 사실 여부가 중요한 것입니다.

    추가로, 이러한 댓글을 달면 당연히 어떠한 사이트와 연결이 되면서 너는 이러한 논리를 가지고 있고 따라서 정치적으로 어떤 편(?)에 속해있을 것이다라고 생각하실 수 있는데 저는 박원순 시장님에 대해서 비판한 것이 아닙니다. 윗 댓글은 국정감사를 제대로 알아보지도 않은채 무비판적으로 수용하는 것에 대한 비판이지, 절대로 어떠한 정치적 스탠스도 취하지 않았습니다. 윗 댓글에서 '모두의 입장을 기반하여 제대로 된 감사가 이루어져야 한다고' 서술했듯이요. 오독이 없으시길 바랍니다.

  • 갓시파 · 503159 · 14/10/22 19:01 · MS 2014

    그렇다면 애완견이 방호견으로 된 거 그 자체가 문제지 혈통은 논쟁의 대상이 아니라고 보이는데요.

  • 고사국 · 465909 · 14/10/22 19:14 · MS 2013

    그걸 동물원에 넣어서 그런거에요.. 돈 내고 들어가서 평소에 못 보던 동물들이나 귀한 것들을 보는 건데 잡개를 넣었냐 이거죠

  • 소년ㄴ · 527004 · 14/10/22 19:15 · MS 2014

    똥개보러 누가동물원갑니까

  • 갓시파 · 503159 · 14/10/22 19:24 · MS 2014

    그런 사정이 있군요. 정도환님이 처음 단 댓글에는 그러한 부분이 없어서 방호견에 혈통이 뭐가 중요한지 궁금하여 댓글 달았습니다.

  • Hwan(정도환) · 376046 · 14/10/22 19:29 · MS 2011

    위에서 제시한 논란이 불거지자 몇 마리의 진돗개를 서울대공원 동물원으로 이전시켰고 이노근 의원님께서는 '동물원의 취지'를 상식적 개념에서 다시한번 물은것이라고 생각합니다.

    동물원에 속해 있는 동물이라면 제대로 된 혈통이나 등등을 알아야 하는데 이 또한 불분명 하니 그런 부분을 지적한 것이라고 생각해요.
    만약, 동물원에서 '진돗개'라고 개를 소개했지만 사실상 혈통상으로 '진돗개'가 아닌 '혈통이 불분명한 개'라면 문제가 생길테니까요 ㅎㅎ

    +
    논리상 의문은 쪽지로 주세요
    댓글 다는 것이 민망하네요 ㅎㅎ 그리고 이 댓글은 정치적 편향성이 없음을 다시한번 밝히는 바입니다.

  • YEEE · 486552 · 14/10/22 19:20 · MS 2013

    논술선생님의 글은 다르네요

  • 한국사50 · 517628 · 14/10/22 22:28 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 롤을접어야되 · 488769 · 14/10/22 22:38 · MS 2014

    이거죠... 편집 수준 참 ㅋㅋ

  • JolieDa · 406237 · 14/10/22 15:41

    편집된 짤만보고 댓글....참....

  • yurjune · 509439 · 14/10/22 17:36

    의미심장하군요 코멘터를 말하는겁니꺼 편집자를 말하는겁니까?

  • 소년ㄴ · 527004 · 14/10/22 16:09 · MS 2014

    아진짜열받네 ㅋㅋㅋㅋ교묘하게 편집된것만 보고 제발 이딴글 올리지좀마세요
    중요한건 진돗개 천만원 서울시 세금도 아니고요
    http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=100&oid=449&aid=0000036481
    서울시랑 관련없는 자기최측근 사업가를 서울이 공무원으로 뒀다가 말많으니까 자르고
    대신에 그 사업가 단체한테 사회단체 후원이라고 10,000,000씩 억소리나게 쏴줬다는거죠
    저도 이참에 공부 떄려치고 시장님 꽁무니나 따라다니렵니다

  • 소년ㄴ · 527004 · 14/10/22 16:14 · MS 2014

    서울에서 공부하는 분들이라면 제발 위에링크 한번씩읽고
    박원순 코스프레 라고 한번씩 검색좀 해보시죠 .
    우리 시장님이 차기 대선후보가 어떤사람인지

  • 황금아이민 · 515515 · 14/10/22 18:14 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • asdfsda213241 · 527958 · 14/10/22 18:27 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • asdfsda213241 · 527958 · 14/10/22 18:34 · MS 2014

    암 그랄리 없지 우리 착한 서울시 시장님이 자기 개한테 세금 매월 천만원씩 쓸리없지

    서울 시립대 일도 안하는 부서 만들어서 박원순 캠프 회원 매월 500만원씩 5명 꼿아 줄리없지

    서울대공원 원장 동물 아무것도 모르는 밴드에서 노래부르다 온 박원순 지인이 맡고 있을리가 없지!

    그럴리 없지 서울시장님 농약급식 각종 비리 쩌는거 그럴리 없지

    암그럴리 없지 박원순 시장 롯대호텔 이사와 사돈 맺고 제 2의 롯대월드 허가해 줄리없지

    시장님이 아름다운재단 기부금 불법 사용할리 없지 참여연대가 시민단체가 아니라 이익집단이 되갈리가 없지.

  • skoobdocs · 519009 · 14/10/22 18:53 · MS 2014

    박원순 시장 일베충,보수들이 이유없이 그냥 민주당이라 까는 줄 알았는데 ..... 진짜 실망이네
    이런 사람인줄은 몰랐음 ㄷㄷ

  • SNwoo · 472563 · 14/10/23 02:04 · MS 2013

    이유없이 까는 사람도 있나..

  • 술라 · 414413 · 14/10/22 19:25 · MS 2012

    이딴글이 올라오니까 맞는글에도 선동선동 이러는거죠.

  • 북따닥북딱딱 · 527030 · 14/10/22 19:45 · MS 2014

    선동꾼들 ㅂㅅ

  • 슨존슨 · 449488 · 14/10/22 20:38 · MS 2013

    ㄹㅇ 선동

  • 프풋 · 425306 · 14/10/23 01:33 · MS 2018

    일단 진돗개같은건 애초에 가십거리 정도의 수준이라고 생각합니다. 서울시의 재산이기 때문에 나중에 박원순 시장이 가져가지도 못해요.
    서울 시립대 사건은 그렇게 선동 싫어하시는 분들이 왜 한쪽 기사만 읽고 판단하시는지 모르겠네요.서울시장이 서울 시립대 이사장이 자동적으로 되는데요. 외부 인사가 교수가 되는 일은 실무 전문가들이 필요하기 때문에 당연한 일이고, 당연히 서울시 고위 공무원들이 자주 뽑힙니다. 이명박이나 오세훈 시장때 겸임 교수가 되는 사람들은 당연히 그들 밑에서 일하고 뜻이 맞는 사람이 되겟죠. 박원순 시장도 마찬가지 인거 같습니다. 그리고 서울 시립대 교수 임용에서 절차적으론 아무런 문제가 없습니다. 그렇다면 여기서 문제가 되는건 박원순이 교수를 뽑는 위원회에 심한 압력을 가해서 억지로 교수를 뽑게 했냐 하는 문제인데 이건 아무런 증거가 없습니다.

  • 도셉 · 509114 · 14/10/23 16:22 · MS 2014

    어떻게 제대로 알지도 못하면서 이런글을...