윤사 12번 문항은 현직교사나 업계전문가들 사이에서도 풀이가 달라요
게시글 주소: https://orbi.kr/0006477264
제가 들은 해설강의는 ebs의 강승희T와 메가스터디의 정대한강사였습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅈ 10
사진 없는데 클릭한건 아니겠죠
-
약간 19인데 6
여자가 살집잇는데 바스트 크면 걍 ㄱㅊ아요? ㄹㅇ 나는 개싫은데 잘라버리고싶음...
-
0카스 2
복서 빌카스 독일과 네덜란드가 공동으로 개발하고 ARTEC GmbH사가 생산한...
-
프사 추천좀 12
기깔난 애니 여캐 없나
-
원래 그냥 저렙노프사들 기만의 향연이라 ㅇㅈ메타돌면 나가는데 오늘은 옯창들이...
-
저보다 많이 보신 분들한텐 불가능
-
ㅈㄴ잘하는 2%랑 어중간한데 운좋은 2%가 섞여있는거같음
-
내일 계획 9
오전 병원가서 수액이랑 독감백신 맞기 보컬 트레이닝 수업 오후 생명 수업 국어 이감...
-
이 18..
-
앞으론 새벽에 오르비 안 할거임...
-
낭만도 있고 잠도 깨고 좋은데 너무너무 춥다 진짜 얼어죽어
-
오야스미 1
네루!
-
천만덕 가쥬아
-
기습 ㅇㅈ 17
평 이 시간인데 보겠어
-
Next : 251122
-
은테는 진짜 벽이다.. 16
뉴비 스타터팩으로 60까진 겨우찍엇는데 100은 ㄹㅇ태산이네
-
흡연자분들 ㅊㅊ 좀 15
연초 추천좀 해주세요 원래 이오니아 핑크랑 트로피칼 믹스 말보루 골드 골고루 피는데...
-
나형글 덕분에 3
배 아픈건 까먹은 대신 머리가 아프자나! 완전 럭키비키자너~ 낼은 병원부터 가봐야겠다..
-
갑자기 후회가 되는군
-
이젠 수학 4점부터는 못풀겟음..;;
-
문제 보면 기억은 나는데 언제 문제인지 정확히 맞추는 사람들 보면 신기해요
-
사실 확답형은 그리 그립진 않습니다 내 삼도극 삼각함수 극한 돌려내
-
반응이 진짜 궁금하네
-
다같이 맞담배 피는게 개재밌었는데 오늑 빡쳐서 혼자 5개 피니까 쓸쓸해짐 담배...
-
1000명인 과목에 200명이 0점 깔아줘도 만표 같거나 떨어진다 이러고있네...
-
오늘 공부한 시간 -4시간 3분 오늘 한 공부 수학 - 오르빗 100번까지 영어 -...
-
질문받음 16
-
탐구 과목 디따디따 어려워지고 국어도 어려워졌는데 당연히 옛날에 비해 수학 할애할...
-
소주 한잔한거같은 느낌이...
-
지금자면잠이올까 8
밤을새야하나..아까너무많이자버림
-
새벽 실모 1
화지 40초반 나와서 우울했는데 1컷이어서 안심이었다 ㄹㅇㅋㅋ
-
댓글보다가 궁금해서 적어봄 실제로 개정 직후인 22는 23이나 24에 비해 여러모로...
-
22DRX 23T1 24HLE 그들의 서사가 나를 미치게한다...
-
공통 대표적인 킬러가 15번 22번 이잖아요.. 13번 14번 20번 21번까지는...
-
앙냐세요 1
친해져요 잠이안어ㅏ요ㅜㅜㅍ
-
으어 커피 맛있농 16
-
날 좋아하는 여자애가 호감표현해도 내가 눈치채지 못 해서 답답해하다가 다른 친구가...
-
언제 쓴지도 기억도안나네ㅋㅋㅋㅋ개병신ㅋㅋㅋㅋ
-
콕 7
을 열고 충분한 시간이 흐른 뒤에 콕을 닫는다 아이디어 제공)ㅇㅅㅇ
-
대학공부할때 2
전문용어나 어휘같은거 영어랑 한국어 둘다 외워야 하는게 ㅈ같음 한국어 해봤자 어차피...
-
현우진 커리 1
뉴분감 끝내고 바로 드릴하심?
-
저는 현우진을 가르치는 수학이구요
-
반갑습니다. 9
안녕하세요.
-
일단 그냥 풀고있는 중인데 퀄 어떤가요? 허수라서 판별을 못하겠어요
-
밤이 오면
-
왜 이렇게 빡세지?
-
21번은 시험장에서 10분 쓰면 풀리는거 ㅇㅈ 실제로 나도 그랬으니까 이것도 못...
-
야 10
자니?
-
하 넷플보고싶다 0
흑백요리사 재밌다던데
-
후후 2
방금 전에도 토함으로써 이젠 토할 내용물이 없다 이건 몰랐겠지
그리고 ㄴ.역시 강승희T는 최대다수의 최대행복의 공리주의 관점
. 정대한강사는 규칙공리주의 언급.. (대체 어떻게 규칙공리주의??)
최진기쌤꺼 기다리는중이에요 전 ㅠㅠㅠㅠㅠ
ㄷ. 는
반례: 친구를 도와줘서 친구 이득 +1이고 나 손해 -100 이면 옳은 행위 X
전체 이익 감소 = >따라서 옳지 않은 행위.
돌성님.. ㄱ,ㄴ의 명쾌한 해설과 저기서 규칙공리주의로 보는 근거가 어디에 있는지??
규칙공리주의는 절대 아닌거 같은데;; (비약 ㄷㄷ)
그리고 ㄱ.도 밀의 입장에서 행위가 행복 총량 극대화면 옳은행위라서 답이 아닌거죠?
강승희샘 차럼
저는 그냥 밀로만 봤어요.
제가 실력이 부족해서인지.., 규칙 공리주의를 어케 저 제시문애서 뽑아낼수있을지 ^^;;;
ㄱ 은 강승희 쌤말처럼 둘다 공통되는 말이에요. 밀은 양도 중요하지만 질적으로 중요한 쾌락이 더 좋다고 말했으니까요.
후아.. 어찌됐든 행복의 총량 극대화면 옳은 거 아닌가요??
밀이 질적 > 양적 이라고 하긴 했지만
양을 극대화한다고 옳지 않다고 한적은 없는 것 같아서요..
저 선지는 질을 고려하지않았잖아요. 배부른돼지가 되기보다는 배고픈 소크라테스가 낫다 를 예로들어보면 될까요.
그러니까 양이 큰게좋긴하지만 질이 같을경우에만 허용되겠죠?
후아.. 난제네요.. 저는 써있지 않는 것은 무조건 배제하고 들어가는 경향이 있어서..
아직도 이해가 안가네요.. 저 선지에서 질과 양에 대한 언급이 없는데..
행복은 크게 질적 쾌락과 양적쾌락으로 나뉩니다. 선후에 대한 가치는 있어도 옳지 않다는 것은 과도한 해석 아닌가 싶어요ㅠㅠ 제가 바본가..
찾고나서의 깨달음을 님과 함께 공유하고 싶군요.
밀은 저급한 쾌락이 일시적, 순간적이라고 했고,
고급 쾌락은 지속적이라고 했습니다.
만약 저급한 쾌락을 a라 두고 고급 쾌락을 b라 두고 같은 양이라 칩시다.
그러면 고급 쾌락이 행복의 총량을 극대화 하죠?
고급쾌락이 행복의 총량을 극대화한다면,
옳지 않을 수 있다. 선지는 틀린 선지가 됩니다 고급쾌락이고 행복의 총량을 극대화하니까 옳겠죠.
아 윗글에따라 보니 잘못봤네요, 문제지를 다시 살펴보니,행복의 총량을 극대화 해도 옳지 않을 수 있다?? ???? 이게 뭐야??? 공리주의 다시 읽으러 갑니다.
EBS수완을 가져와보겠습니다. 밀
벤담의 기본입장 계승 (쾌락주의,유용성의 원리 강조) 계승
질적공리주의
양+질도 고려해야함
감각적 쾌락보다 내적 교양이 뒷받침된 정신적 쾌락을 중시해야함.
우선 선지가 말한 행복의 총량을 극대화하는 게 질적인걸 말하는지 양적인걸 말하는지 둘다를 말하는지 수험생은 알 길이 없으며, 설사 양적으로 치더라도 양적쾌락이 옳지 않을 수 있다 라는 말은
유추불가능함.
이 제 결론인데 ㅠ
기출이나 ebs에서 쾌락을 말할시 질과 양을 분명히 언급하는 걸로 알아요
또다른 EBS제시문을 요약해보자면 (수완 84)
어떤 쾌락이 다른 쾌락보다 더 가치있는가? ... (중략).
하나를 분명하게 더 원한다면, 우리는 그 쾌락이 양의 많고 적음을 사소하게 만들 정도로 질적으로 우월하다고 규정할 수 있다. --------------------------------- 양적쾌락이 옳지 않다는 건 확대해석임.
하나가 다른 하나에 비해 우월하다고 다른 하나가 옳지 않다고 보는 것은 잘못된 논리임.
EX) 미국의 경제수준과 규모는 독일에 비해 우월하다.
독일이 옳지 않다는 결론 = 어리둥절행...
가치로 비교해보자면
내가 너보다 이쁘다
너가 옳지 않다는 결론 = 어리둥절행
ㅠㅠㅠ 저는 이게 제 사고의 최대한계네요 ㅠㅠ