무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

짜파게티 [604979] · MS 2015 (수정됨) · 쪽지

2016-12-08 02:58:23
조회수 375

수학기준 과탐기준이 뭔가요?

게시글 주소: https://orbi.kr/0009998772

어떻게 측정되는거죠?

어떻게 참고해야 하나요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

짜파게티 [604979]

쪽지 보내기

  • ­눈사람 · 691591 · 16/12/08 03:00 · MS 2016

    수학 기준 보시면 됌.
    누백=순위/응시자 수 ))인데 응시자 수를 수학 응시자 수로 보느냐 과탐 응시자 수로 보느냐가 다른 거예요.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 짜파게티 · 604979 · 16/12/08 03:00 · MS 2015

    아 ㅋㅋㅋ 그거였군요 감사합니다~

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 김잉여 · 548081 · 16/12/08 03:02 · MS 2014

    그게 누적백분위를 산정하는방식이 두가지 방식이있어요
    수학(가) 기준이랑 과학탐구 기준
    그런데, 수학 나형+과탐 조합도 꽤나 적지않게 있기때문에
    전체 수학(가) 응시인원이랑 과학탐구 응시인원이 다릅니다!

    수학기준 누적백분위라는건 어떤 한 개인의 성적을 수학(가) 응시인원 기준으로 봤을떄 상위 몇%인지 체크한거구
    과학기준 누적백분위는 과학탐구 응시인원 기준으로 봤을때의 상위 %에요
    따라서 수학기준 누적백분위가 더 빡세겠죠?? 인원이 더 적으니깐요!
    극단적으로 따지면 5등을 해도 100명있는 집단에서의 5등이랑 1000명있는 집단에서의 5등은
    누적백분위 0.05와 0.005 인 셈이니깐요

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 김잉여 · 548081 · 16/12/08 03:02 · MS 2014

    어ㅏ 너무풀어썼나

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 짜파게티 · 604979 · 16/12/08 03:05 · MS 2015

    아 결국은 걍 수학으로 보면 되겠네요 감사해요 이해됐음 ㅋㅋㅋ

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 김잉여 · 548081 · 16/12/08 03:05 · MS 2014

    입시결과표를 볼때에 있어서
    표마다 어느 기준 누적백분위를 사용하는지 달라서
    그때만 참고하시면 될것같아요
    대표적으로 athena님이 만드신 입시결과표는 수학(가) 기준 누백이네염

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 김잉여 · 548081 · 16/12/08 03:06 · MS 2014

    엥! 아니에요 또 근데 이투스 배치표는 과탐 기준 누백이라
    배치표 혹은 입시결과자료에서 사용한 누백에 맞게 산정해서 보심돼여

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1314439번째 회원 가입
ddna
1,421,980 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,659
497,321
22,267
574
159

오늘의 추천 글

2025 수능D - 201

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-18f97d)