오르비 인덱스의 특징과 향후 계획
게시글 주소: https://orbi.kr/0001215860
궁금해 하시는 분이 계셔서 짧은 글로 씁니다.
일단 오르비인덱스라는 것은 '수시' 에만 국한되는 것이구요.
오르비인덱스가 다른 곳에서 안 하는 것이 많아서 처음엔 좀 생소하시고 어려우실 텐데요.
내신전형의 경우 sky 내신전형 중 3배수 내신컷을 제공하는 것은 연세대 진리자유전형 뿐 입니다. 다른 곳엔 내신 컷이라는 것이 없구요
저희가 중점적으로 연구한 것은 특기자나 내신 전형에서는 반영 비교과의 반영비율을 점수화하는 것이였습니다.
도전적이긴 합니다만 지난해 표본 1,200개와 올해 새로 제공될 표본들을 이용해서 이것을 100점 만점의 점수로 도식화 합니다
그리고 지난해 표본들의 합불 결과를 이용하여 이것을 바탕으로 합불예측을 시도하는 개념입니다.
내신과 어학능력 혹은 수상실적에 대한 비교가 부가되구요.
가장 많은 분들이 보시게 될
일반전형의 경우 보시다시피 Ratio Tracer라는 것으로 실질 경쟁률을 제공 합니다.
현재 연경 9대1, 고경7.4대1 등 인원 수가 많은 학과는 벌써 유효통계치에 접근해 가고 있습니다.
일단 이것도 다른 곳에서는 다루지 않는 내용이라
알고 있으면 도움은 되지만 대부분의 분들이 여기서 만족하시진 않을 거란 걸 처음부터 알고 있었습니다.
이를 바탕으로 각종 변종 Tracer들이 등장했습니다. 이를테면
허수를 보는 눈을 알려주는 98 Tracer와 같은 것입니다[111 등급만으로 그치지 않고 98 98 98 이상 되는 사람이 어느 정도인지를 알려주는]
이러한 것들은 부수적인 개념이지 본질은 Ratio Tracer 라 할 수 있겠는데,
일반전형[논술전형] 에 대한 서비스는 여기서 끝 낼 생각이 없습니다.
현재 15개의 지난해 논술 전형 연세/고려대 합격자 [일반/우선선발/장학금 모두 포함] 들이
자신이 직접 합격한 바로 그 문제를 다시 한번 풀어본 모범답안을 복원한 상태이고,
유사도는 70%~130% 정도 되고 있습니다.
70%란 자기가 실제 시험장에 쓴 내용보다 30%정도 그 복원도가 낮다는 뜻이고,
130%는 자기가 실제 시험장에 쓴 내용보다 오히려 더 잘 썻다는 의미입니다.
이것을 1차 복원분으로 하고
6월 말까지 똑같이 15명의 연고대 합격자로 2차 복원분을 마련하여,
입시원의 하부 개념으로, '논술 아카이브' 가 같이 제공될 예정입니다. 6월 하순 쯤 보여드릴 수 있을 것으로 보이구요
우선 실질 경쟁률을 바탕으로, 논술 아카이브를 같이 보면, 이제 논술전형에 실질적인 도움이 될 수 있을 거라고 기대합니다.
Ratio Tracer가 7대1의 경쟁률을 예측하는 학과가 있다면,
지난해 우선 경쟁률이 7대1이였던 학과의 우선선발 합격자 답안지를 같이 열람해보고
자신의 논술 실력을 한번 가늠해보자는 취지입니다.
그 밖에 the Future[모평 배치표]는 같이 제공되는 것이구요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다들 성적표 확인하셨던데 4덮 러셀에서 보신분들 아직 성적표 문자 안받으셨죠?...
-
난 개인적으로 2번이다..
-
원래 있던 독서실 쌤이 찍먹만 하보라고해서 하고있다가 와이걸 어떻게...
-
-
수2 질문 0
(ii)에서 구간 양끝 중 하나에서 최댓값 가지므로 a가 -3분에1부터 3분에...
-
중1짜리를 고졸 검정고시 준비시키고 독학사시키려는 거 부터가... 어휴...
-
아 잠깐만 잔다는게 개같이 자버렸네
-
굿모닝 2
-
대학와서도 커버가 안됩니다;
-
의대 1학년 전원 유급으로 25년에는 안뽑아요~ or 정시수시 합쳐서 10명...
-
이제서야 알았는데 전공의 니들때매 슬전생에 고윤정 나오는데 편성연기됐잖아 ㅅㅂ
-
크리티컬 포인트 0
누나가 화학 크포 할려다가 바꿔서 크포는 다 풀었고 워크북만 남았는데 워크북이랑...
-
링크좀요
-
??: 야 야 야! 니가 뉴진스에대해서 나보다 더잘알아? 0
맞다이로들어와 어쩌고저쩌고...
-
해설에는 역학적에너지 변화량이 -9K+P라 설명하는데 위치에너지 변화를 고려하면...
-
한국인들이란.. 4
음 이렇다네요
-
민초는 무료에요
-
-
언제나 니 생각에 빠져보곤해
-
뭐지
-
ㅈㄱㄴ..
-
내가 니들처럼 수능에 내신을 반영하길 했냐 정시를 안늘리길 했냐
-
첫날시험에서 상상도못한점수가나와서 교과서가눈ㄴ에너무언들어옴 걍문제풀려고요
-
아직 기출하고있는데..
-
기아 1.6배 ㄷ Lg 1.9배 Kt 1.6배 ㄷ Ssg 1.9배 롯데 2.1배 ㄷ...
-
그나마 제일 다른사람에게 문풀을 할 수 있으니..
-
있으신분은 쪽지부탁드립니다
-
국어 질문 3
이둘은 모두 행정 담당자 주도의 정책결정을 보완하기 위해 시장경제의 원리를...
-
시험끝 0
놀다가야구보러가랴자
-
고닉을 달면됨...... 고닉달고 내 에타생활 즐거워졋다. 근데 그대신 고로시먹음
-
교재조금구겨진거 맘아파
-
삼수 인하 전자 1
본인 재수 한국공학대 -> 삼수 인하 전자 왔는데 그냥 이제 그만해야겠지.. ?
-
룸메분이랑 잘맞으니까 뭔가 둘이 화목하고 재밋음 나중에 이런사람이랑 결혼할래
-
신경성 습관성 만성 질환 안 걸리기 O 역류성 식도염 과민성 대장 증후군 신경성...
-
일시정지하고 재생할때마다 화면 한번씩 순간 깨졌다가 돌아오는데 눈아파죽겠네
-
애초에 선택과목 구분없이 원점수만 보고 통합해서 등급컷 계산했으면 깔끔한거 아니었음?
-
강기분, 마더텅 0
수능국어 목표3 독서,문학 일클 듣고 있는데 4에서 벗어나질 못 합니다 일클에서...
-
서울대 사회계,경영경제 정시기준잡고 25건수의 (사탐 허용) 정시에서 서울대 나군...
-
저도 써보고싶어요 듣고 싶으신 주제라도 있을까용
-
풀어야하나요
-
하씨발 수학 안할라면 메디컬가야하는데 수학울 개쳐못해서 메디컬을갛수가없음 대학수학은...
-
늦게일어난김에 0
에잇 오늘은 쉬는날이다
-
몸무게 50키로인데 콘서타 36미리 먹고 있어요 여기에 초콜릿 진한거랑 아메리카노...
-
중간고사 1등급 하나도 안뜨게생겼노 한잔해~
-
확실히 평가원 의도는 선택과목간 표점차 줄이는거 같네요 8
24수능 브리핑 보니까 선택과목간 표점차 줄이려고 노력했다고 하네요 근데 작년 확통...
-
블핑은 신이네 1
아이돌은 노래실력 필요업다고 생각했는데 코첼라 존나 멋잇네 ㄹㅇ
-
팔로우 해줘잉 10
ㅠㅠ
-
객관식 다맞은 애들이 1등급 숫자보다 많음
-
국어 > [리트 전개년 기출 언어이해] 2020 28~30 > [리트 전개년 기출...
-
방금 0906 조세전가 지문 풀었는데 질문좀 할게요 0
마지막 문단 읽을 때 생산자가 생산량을 바꾸지 못 하는 경우 이거 읽으면서 뭔...
항상 고생하시는 페로즈님께 도움돼요 하나 눌러드리고 감
감사합니다. ㅠㅠ
fail은 어떻게 되었나요??????????????????????????????????????????????????????????
페잇은 오르비 담당
페로즈님은 수시담당 이신듯 ㅋㅋ
저는 올해 fait프로젝트에 참여할 예정이긴 하지만, 지난해 fait프로젝트에 대해서는 자세하게 아는 바가 없습니다.
올해는 올해의 fait 프로젝트가 있을 것이고 그것은 작년과 좀 바뀔 것이다 라고 알고 있습니다.
더 이상 자세하게는 답변을 못 드려서 죄송합니다. 모르면서 아는 체를 하는 것보다 더 나쁜 것은 없지요..
실현될수만 있다면 상당히 흥미로운 도전이네요 ㅎ.
다만 특기자전형의 점수화나, 논술의 점수화는 좀 힘들지않을까 생각이..
같은 논술답안지라도 교수마다 매기는 점수가 달라지는판에..음..
합/불예측이 유의성을 가질까요.
논술은 점수화를 하는 것은 아직은 당연히 무리입니다.
단지 실질경쟁률에 기반한 모범답안을 데이터화하여 제공할 뿐입니다. 정량화의 첫 걸음이라 생각하고 있습니다.
감이 잡힌다는 이야기죠
가령 이런 식입니다.
"아 이렇게 쓰면 한 3대 1은 뚫는 구나, 내가 쓰려는 노문과가 3대1 정도를 보이니까, 내 실력과 작년 답안지를 비교해보면 아마 이러할 것이다"
점수화는 어느정도 아는 바가 있긴 하지만 적어도 5년은 지나야 시도라도 해볼 만 할 듯 합니다....
인문계는 합격자들이 직접 복원한 모범답안을,
저작권을 위하여 전자책으로 만들어서 제공할 예정이며,
자연계의 경우 난만한님의 도움 아래에 최근 3개년 연고대 논술의 답안+해설지를 제공할 예정입니다. ^^;
괜찮은 계획이네요.
정량화할수있다면 사기꾼같은 난립하는 수시컨설팅 업체들 다 없앨수있을듯.
근데 우리나라 교육의 특성상 전형이 5년동안 유지될런지.;; 일년지대계 대한민국 교육정책;;
+ 특기자전형의 점수화는, 저도 처음엔 불가능하다고 여겼습니다.
지금 오르비인덱스 free Report에서 제공하는 그림 자체가 안 나오리라고 봤습니다.
그런데, 쪽수 앞에 장사 없다고, 표본이 1,200개 이니 그림이 나오더라구요.
시작은 가능하리라 봤습니다. 처음부터 정확해질 순 없지만요..ㅎㅎ
논술,면/구술 같은 정량화가 힘든 변수에
학교별차등내신에, 각종 실질반영비율 전혀 미공개인데..ㄷㄷ
대단하시네요. 그걸 어떻게 ㄷㄷ
역시 페로즈님..
첫 술에 절대 배부를 수 없다고, 아직 갈 길이 한참 남았습니다. 그래서 오르비인덱스가 계속 변동되는 것이였구요. 소도의 도움도 컸고, 다른 개발자 분들과 저희 오르비 식구분들이 하신 일이 거의 대부분입니다. 지금도 프로그래머 분께서 오르비인덱스의 오류들 잡느라 퇴근두 못 하고 며칠째 고생하시고 계십니다. 그분께 응원 메시지를 보내는 것으로 알겠습니다. 저는 뭐... 그냥 사무실 막내거든요. ^^;
제가 대단한 것이 아닙니다. 아무리 많이 알고 있어도 이렇게 프로그램화를 하지 못하면 많은 사람에게 도움을 줄 수 없고, 별로 활용가치가 없으니까요...
격려 감사하고, 실질적인 도움이 될 수 있을 때까지 열심히 하겠습니다. 지켜봐주세요.
앞으로 잘되길 바래요 ㅎ.
논술아카이브라함은 일종의 모범답안 같은거군요 ..
예. 다양한 모범답안들로 유형화도 해 볼 수 있고, 공통점을 추려내어 가이드라인을 잡을 수도 있을 거라 기대합니다.
오르비인덱스가 아직 많이 삐그덕 거리고, 첫 출범하는 녀석이라 많이 모자란 부분도 많고 합니다.
여러분의 귀중한 의견 정말 감사합니다. 앞으로도 자주 의견 주셔요. 궁금하신 것은 언제든지 질문 해주시구요. 다른 곳엔 없는 서비스들이 많아서 좀 생소하시고 어려우실 겁니다. 당장에 입력과정도 조금 어렵죠...
더불어 한 가지 부탁드릴 것은, 입력 폼을 조금만 정성을 들여 자세하게 채워 주셔요.
표본이 풍족해야 정확도를 더해가니까요.
지금은 내신이나 모평마저 입력하지 않은 표본도 몇십 개나 눈에 띄여,
이것에 대해서 처음에 좀 당황했습니다.
어찌되었건, 응원해 주셔서 감사합니다. ^^
궁금한거 쪽지로 질문했더니
확인만하시고 답이없군요
답변 드렸습니다.^^
ㅠㅠ하나하나 다 저장하고 넘겨야 하는지 모르고 마지막에서만 저장 눌렀다가 낭패봤네요 ㅠㅠ
수정회수 초기화 해 드렸어요.^^