응시자	2016(예상)	2015	2014	2013	2012	2011	2010
수학B형	157,115	154,297	160,174	145,693	154,482	145,124	137,037
수학A형	394,328	404,883	412,740	433,372	451,485	481,413	461,936
과학탐구	231,167	230,377	235,946	241,790	237,589	227,264	210,360
사회탐구	325,999	332,880	337,134	341,931	368,438	387,887	372,113

지원자	2016	2015	2014
수학B형	165,826	162,993	168,909
수학A형	427,925	440,030	447,245
과학탐구	246,258	245,762	250,996
사회탐구	357,236	365,999	368,207

실응시비율	2015	2014
수학B형	94.66%	94.83%
수학A형	92.01%	92.28%
과학탐구	93.74%	94.00%
사회탐구	90.95%	91.56%

예를들어 2011학년도의 사회탐구 상위 2%는 7400등인데

2015학년도 사회탐구 응시인원으로 나누어주면 7400등은 상위 2.27%가 됩니다.

물론 여러분이 보신 표가 사회탐구 기준으로 정리되어 있을때 말이죠.

+만약 여러분이 보시는 표가 수A기준으로 작성된 입결인데 사탐기준으로 작성된 입결로

착각하고 원서지원하는데 참고하였다?

가령 2013학년도에 상위 2%로 기록된 모집단위의 입결이 수A기준이라면

사탐기준으로 변환할 때 2.5%정도에 해당합니다.

그렇게 된다면 2016학년도에 사회탐구 상위 2%인 학생들은 수A기준으로 1.65%정도로 예상하므로 실질적으로는 하향지원의 효과가 발생합니다.

3. 제 블로그에 업로드된 2015학년도 입시결과는

인문계는 사회탐구응시자 기준/ 자연계는 수학B형 응시자 기준입니다.

2015학년도 의치한 + 인문/사회계열 정시모집 입시결과자료

팔로우 3035

[ 규토 N제 시리즈 2025 ]　규토 라이트 N제, 개념·유형·기출을 한권에

[ Mechanica 물리학1 개념 시리즈 2025 ]　CLUSTER팀의 한 권으로 끝내는 물1

[ 기출의 파급효과 생명과학1 시리즈 2025 ]　실전 개념에 대한 가이드라인 제시

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

물량공급 [311238]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
02/17 01:14 안녕
23/12/20 08:57 한양대 유출변표 기준이 뭘까
23/06/27 15:56 2024학년도 6월 모평 사탐/과탐 변환표준점수
23/05/06 01:36 orbi
23/02/16 14:41 순천향 1006.14 진입

알림
스크랩
신고

z(`o\\\')s · 491346 · 15/11/26 02:01 · MS 2014

물공님 그럼 작년입시자료에서 수a기준으로 봐야한단 뜻인가요?ㅠㅠ 그럼 사탐기준 누백은 왜따로있는거죠.. 두개를 구분한이유가 뭔가요??

좋아요 1 답글 달기 신고
물량공급 · 311238 · 15/11/26 02:04 · MS 2009

2번의 내용은 수A기준으로 작성된 입결표를 사탐기준으로 작성하였을때 발생하는 현상을 시뮬레이션한것입니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
테스트 · 523373 · 15/11/26 02:50 · MS 2014

물공님 그럼 수b기준 입결표 저것도 표점기준일텐데 백분위보는 대학은 실제 입결은 전혀 다른거죠?

좋아요 0 답글 달기 신고
물량공급 · 311238 · 15/11/26 03:27 · MS 2009

환산점수에따른 누적백분위기때문에 실제입결이라 할 수 있겠죠?

좋아요 0 답글 달기 신고
테스트 · 523373 · 15/11/26 04:19 · MS 2014

링크해주신 2015의치한이 각대학별 누백입결인가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
슈퍼짱짱판타스틱보이123 · 518951 · 15/11/26 02:18

님 죄송한데 오르비에서 월급 받으시면서 하시는거에요 이거? 능력도 뛰어나 보이고 굉장히 열심히하시는 것 같은데요

좋아요 7 답글 달기 신고
물량공급 · 311238 · 15/11/26 03:27 · MS 2009

ㅋㅋㅋ월급좀..

좋아요 15 답글 달기 신고
정시골인 · 583725 · 15/11/26 07:27 · MS 2015

저같은 경우는 누적백분위는 좋은데 단순표점
합은 많이 안좋은 경우입니다.ㅠ화1 생2 때문에타격이 너무 큽니다. 원서영역서 어떻게 하면 좋은결과 낼수 있을까요? 갓물량공급님의 혜안을 빌려주시십요.꾸벅.감사.

좋아요 0 답글 달기 신고
물량공급 · 311238 · 15/11/26 12:19 · MS 2009

오르비칼레, 대학별유불리체크,성공적

좋아요 0 답글 달기 신고
밍몽몽 · 520575 · 15/11/26 11:07 · MS 2014

사탐기준이랑 수학기준은 왜 나눠진거에요?
그러면 입시전략을짤때 무엇을 기준으로 삼아야 하나요..

좋아요 1 답글 달기 신고
물량공급 · 311238 · 15/11/26 12:20 · MS 2009

A형과탐이 있으니까요

좋아요 0 답글 달기 신고
밍몽몽 · 520575 · 15/11/26 13:08 · MS 2014

전a형사탐인데 어떤걸 기준으로봐야하나여?..

좋아요 0 답글 달기 신고
백번김구운선생 · 507766 · 15/11/26 11:44 · MS 2014

누적백분위 확인할 수 있는 곳이 어디인가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
물량공급 · 311238 · 15/11/26 12:20 · MS 2009

오르비칼레,진1학,청솔

좋아요 0 답글 달기 신고
호호홓홓호ㅗ · 537569 · 15/11/26 23:47 · MS 2014

오르비칼레는 돈내고 볼수있는건가요?? 글고 진1학은 표점기준으로 누백나오는거 그거 맞는거죠?? 진1학은 수b기준인가요??

좋아요 0 답글 달기 신고
oper3309 · 621355 · 15/11/26 12:23 · MS 2015

항상 좋은정보감사합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
wang38 · 579433 · 15/11/26 13:49 · MS 2015

오르비칼레 랑 fait이랑 다른건가여?

좋아요 0 답글 달기 신고
폰트힐 · 449084 · 15/11/26 14:49 · MS 2013

저도 이거 물어보려했어요.칼레는 어디서 볼수있나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
likebiology2 · 509170 · 15/11/26 16:11 · MS 2014

올해 물공 계산기는 12월 10일이후쯤 나오겠죠?

좋아요 0 답글 달기 신고
dkssud · 614462 · 15/11/26 17:36 · MS 2015

네, 감사합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
mrjij · 504464 · 15/11/26 18:53 · MS 2014

물공님 저 추합을 고려하면 배치표보다 점수가 보통 어느정도 떨어지나요?? 보통이란말이 애매하지만 그냥 폭발도 아니고 빵꾸도 아닌 일반적인 경우에 대해서 설명좀 해주시면 감사해용 ㅎㅎ

좋아요 3 답글 달기 신고
이리이리 · 601645 · 15/11/27 00:42

어차피 먼 말인지도 모르겠다.

좋아요 1 답글 달기 신고